বিচার বিভাগ থেকে পেড্রো সানচেজ সরকারের দিকে মনোযোগের স্পর্শ। বিচার বিভাগের জেনারেল কাউন্সিলের সভাপতি (সিজিপিজে), ইসাবেল পেরেলি, সুপ্রিম ম্যাজিস্ট্রেটদের আশেপাশে মাছিগুলি গতকাল বুধবার বন্ধ হয়ে গেছে পিলার আলেগ্রিয়া অন্তর্নিহিত করেছিলেন যে বিচারক আঙ্গেল হুর্তাদো রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি জেনারেল প্রক্রিয়াজাত করে পরাস্ত করতে পারতেন যে উল্লেখ করে “তিনি বোঝার জন্য কঠিন কাজ করছেন।”
সুপ্রিম কোর্টের সভাপতিও দাবি করেছেন “তিনি বিচারিক কাজে কোনও চাপ বা হস্তক্ষেপ বন্ধ করা ” এবং তিনি বিচার বিভাগের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন তা নিশ্চিত করতে দ্বিধা করেননি “কঠিন মুহুর্ত এটি অজানা সমস্যা নিয়ে আসে “যেখানে” চাপগুলি “ভোগা হয় যেখানে, এমনকি বিচারকরাও দেখেন তারা কীভাবে তাদের সিদ্ধান্তগুলিতে “বিচ্যুত উদ্দেশ্যে” দায়ী করে সর্বশেষ সরকার আক্রমণ করার পরে।
“আমি কর্তৃপক্ষ এবং ব্যক্তিদের জন্য কল করতে চাই শ্রদ্ধা পুনরুদ্ধার এবং আমি কোনও চাপ বা হস্তক্ষেপ বন্ধ করার দাবি করি “কারণ তারা বিচারিক রেজোলিউশনের সাথে একমত কিনা তা নির্বিশেষে,”অপমান বিচারকদের সাথে খাপ খায় না সংবিধান বিচার বিভাগকে অর্পণ করে এমন ফাংশনের অনুশীলনকে তারা হ্রাস করে না বলে অসহনীয় চাপও নয়। “
পেরেলি এই বক্তব্যগুলির উদ্বোধনকালে করেছেন স্পেনের ডিন বিচারকদের xxxiii দিন, যে আজ অ্যালিক্যান্টে উদযাপিত হয়, এবং তিনি কোনও বিশেষ বিচারিক মামলার উদ্ধৃতি দেননি।
মন্ত্রীদের কাছে ‘কান টান’
সরকারের মুখপাত্র সুপ্রিম প্রশিক্ষককে জিজ্ঞাসাবাদ করার পরে তাঁর কথাগুলি 24 ঘণ্টারও কম সময় পরে আসে যে ক্ষেত্রে তিনি রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলকে চার্জ করেছেন, আলভারো গার্সিয়া অর্টিজকে গোপনীয়তার প্রকাশের অপরাধ অ্যালবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোরের বিপক্ষে, আয়ুসো বয়ফ্রেন্ড।
এছাড়াও বেশ কয়েকজন মন্ত্রীর সুপ্রিম অ্যাঞ্জেল হুর্তাদোর বিচারকের পদক্ষেপ নিয়ে প্রশ্ন তোলার পরে। তাদের মধ্যে একটি ছিল Ó স্কার পুয়েন্টে, যিনি সরকারের “প্রকৃত বিরোধিতা” বিচারক তা নিশ্চিত করতে দ্বিধা করেননি কারণ “তারা ফিজিওর জগাখিচুড়ি ঠিক করতে যায়।”
এছাড়াও রাষ্ট্রপতি, ন্যায়বিচার এবং কর্টেসের সাথে সম্পর্ক মন্ত্রী, ফলিক্স বোলাসোসতিনি এই সমালোচনায় যোগ দিয়েছিলেন এবং “স্পষ্টভাবে” অস্বীকার করেছিলেন যে সরকারের রাষ্ট্রপতি থেকে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছে সম্ভাব্য নির্দেশনা ছিল, যেমন তাকে প্রক্রিয়াজাত করে এমন সর্বোচ্চের স্ব সংগ্রহ করে এবং আফসোস করে যে টিএস “এই জাতীয় গুরুতর বিবৃতি দেয়” কোনও সম্ভাব্য ভিত্তি ছাড়াই। “
বাকী মন্ত্রীরা, পিএসওই এবং যুক্তদের উভয়ই, তারা গার্সিয়া অর্টিজের সহায়তায়ও গিয়েছিল সুপ্রিম বিচারকের পদক্ষেপ নিয়ে প্রশ্ন করা।
সুতরাং, এই বিবৃতিগুলির পরে, পেরেলি এটি পরিষ্কার করতে দ্বিধা করেননি যে, তাঁর মতে, সমস্ত বিচারিক রেজোলিউশন অবশ্যই হতে পারে এবং অবশ্যই হতে পারে “বিতর্ক এবং সমালোচনার বিষয়”, কারণ “উন্নতি করতে সহায়তা করে”, তবে “অপমানগুলি বিচারকদের সাথে খাপ খায় না” এবং অতএব, “অসহনীয় চাপ” নয়।
সিজিপিজে “উদ্বেগ”
আসলে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে সিজিপিজে থেকে তারা “চিন্তিত” “জন্য কুখ্যাত চেষ্টা বিচারকদের কাছে “যারা বিচার বিভাগীয় স্বাধীনতার প্রতিরক্ষার সাংবিধানিক মিশনটি পূরণ করার জন্য এখন আগের চেয়ে আরও বেশি কিছু” সজাগ “রয়েছে। “
স্পষ্টতই, তিনি এই জাতীয় স্বাধীনতাকে আইনের শাসনের “কাঠামোগত ভিত্তি” হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং দাবি করেছেন যে “প্রতিটি মুহুর্তের রাজনৈতিক স্বার্থ নির্বিশেষে বিচারিক সিদ্ধান্তের প্রতি যথাযথ প্রাতিষ্ঠানিক শ্রদ্ধা”। সুতরাং, তিনি বিবেচনা করেন যে “নিয়মতান্ত্রিক অযোগ্যতা” গণতান্ত্রিক সমাজের জন্য একটি “ক্ষতি”।
এর অংশের জন্য, জোসে মারিয়া পেজ, সিজিপিজে -র ভোকাল, তিনি তাঁর বক্তৃতায় বলেছিলেন যে “আলোড়ন” যা দেখা হচ্ছে “সমস্ত খবরে” একটি অদ্ভুত পরিস্থিতি তৈরি করেছে “, তাই তিনি পেরেলির সফরকে” ডিনদের সাথে থাকতে এবং ঘনিষ্ঠ চিত্র দেওয়ার জন্য “ধন্যবাদ জানিয়েছেন।
তার মতে, রাষ্ট্রপতি “সিজিপিজে -তে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কাজ করছেন, চুক্তি এবং অনন্যতা অর্জন এবং তাকে সেই সাধারণ পরিস্থিতি থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিচ্ছেন।”
পেজ উল্লেখ করেছেন যে বিচারকরা “সর্বদা” “বিতর্ক এবং রাজনৈতিক সংগ্রামগুলির” “পৃথক” ছিলেন, কারণ তিনি যেমন জোর দিয়েছিলেন, বিচারিক ক্ষেত্রে প্রতিদিনের কাজ “প্রগতিশীল বা রক্ষণশীল বিচারকদের সমন্বয়ে গঠিত যারা দিনে দিনে কাজ করে কাজের বাইরে এই বিষয়গুলি বিবেচনা না করে। “
