গ্যালিশিয়ানটির “প্রতিরক্ষা” হ’ল এবং “অপ্রত্যাশিত” হবে
ডিজিটাল সোসাইটির জন্য গ্যালিসিয়ার পাবলিক মিডিয়া অডিওভিজুয়াল যোগাযোগের খসড়া পরিষেবাদির সামগ্রিকতা বিতর্কটি গ্যালিশিয়ান চেম্বারের প্রথম প্লেনারি সেশনে প্রারম্ভিক বন্দুকটি দিয়েছে। একটি বিতর্কিত আদর্শ দ্বারা উত্পাদিত … আঞ্চলিক টেলিভিশনের টেমপ্লেট প্রত্যাখ্যান, যা ভোরে সকালে বা দানাদার সামনে প্রদর্শিত ছিল; এবং মূল বিরোধী দলগুলির মধ্যেও, যা পুরো পথ এবং একটি বিকল্প পাঠ্য উপস্থাপন করেছিল যা অবশেষে জনপ্রিয়দের নিখুঁত সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। এটি এমন একটি আইনের প্রক্রিয়া অব্যাহত রেখেছে যা জাতীয়তাবাদী এবং সমাজতান্ত্রিকরা বিরোধী -মহান, হেরফের এবং কর্তৃত্ববাদী থেকে আহ্বান জানায় এবং তারা বলে যে, “প্রথমবারের মতো” গ্যালিশিয়ান ব্যতীত অন্য কোনও ভাষার ব্যবহার সরবরাহ করে। জনপ্রিয়দের জন্য সমালোচনা প্রত্যাখ্যান করে, যারা আনা পন্টেন এবং জোসে রামন গামেজ বেস্টির উভয়কেই অভিযুক্ত করে এবং “অপ্রত্যাশিত” হবে।
রাষ্ট্রপতি মন্ত্রণালয় অধিবেশন শুরু করেছিলেন, জুস্টিজা ই ডিপরেটস, ডিয়েগো ক্যালভো, যিনি গ্যালিশিয়ান সরকারকে এই বিধিবিধানগুলি আপডেট করার কারণগুলি ২০১১ সাল থেকে বল প্রয়োগ করার কারণগুলি তুলে ধরেছিলেন, যার ফলস্বরূপ, ১৯৮৪ সালের প্রথমটি প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। দুটি রয়েছে। বিলের পিছনে “মৌলিক কারণগুলি” ব্যাখ্যা করেছেন: একদিকে, তিনি নতুন জাতীয় এবং ইউরোপীয় “নিয়ন্ত্রক কাঠামো” এবং অন্যদিকে, ডিজিটাল এবং প্রযুক্তিগত রূপান্তর যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রয়েছে তার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছিলেন এছাড়াও “ব্যবহারের ধরণ” পরিবর্তনের কারণ হয়েছিল।
তিনি একটানা ব্যাখ্যা করেছিলেন, বিরোধীদের জন্য কিছু সমালোচিত বিষয়, তাঁর অংশীদার, কারমেন পোমার হিসাবে উল্লেখ করে, যিনি স্বায়ত্তশাসিত চ্যানেলের মিশনের সাথে সম্পর্কিত অনুচ্ছেদ 4 এও মেঝে নিয়েছিলেন: «প্রচার, প্রচার, প্রচার, প্রচার, প্রচার , গ্যালিশিয়ান ভাষাটি প্রচার এবং উত্সাহিত করুন এবং গ্যালিসিয়ার সাংস্কৃতিক এবং ভাষাগত পরিচয় প্রচার করুন » তিনি বলেছিলেন, ভাষাটি সম্প্রদায়ের সর্বশ্রেষ্ঠ “heritage তিহ্য” এবং “স্বায়ত্তশাসিত পাবলিক মিডিয়া” দ্বারা এর “প্রতিরক্ষা ও প্রচার” হ’ল এবং এটি “অপ্রত্যাশিত” হবে। অনুচ্ছেদ 7 এ সংগৃহীত একটি প্রশ্ন: «পাবলিক মিডিয়া […] তারা গ্যালিশিয়ান ভাষায় তাদের প্রোগ্রামগুলি, বিষয়বস্তু এবং পরিষেবাগুলি তৈরি করবে এবং বিদেশী উত্পাদনের প্রোগ্রাম, বিষয়বস্তু এবং পরিষেবাগুলির গ্যালিশিয়ান ভাষায় সংস্করণ এবং প্রচারের গ্যারান্টি দেবে, অতিরিক্তভাবে অন্যান্য ভাষাগুলি ব্যবহারের সম্ভাবনার প্রতি কুসংস্কার ছাড়াই যখন ন্যায়সঙ্গত হয় তখন ন্যায়সঙ্গত হয় আইনে সংজ্ঞায়িত পাবলিক সার্ভিস মিশনের সাথে সম্মতিতে স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়ের অঞ্চলের বাইরে গ্যালিসিয়ার সাংস্কৃতিক পরিচয় জানানো » “অঞ্চল থেকে বাইরে,” তিনি জোর দিয়েছিলেন।
একটি পাঠ্য, রক্ষার জন্য, যে “তার নিজস্ব সৃষ্টির প্রতি” প্রবণতাটিকে “রক্ষা করে এবং এটিও মিডিয়া সাক্ষরতার জন্য এবং কৃত্রিম প্রযুক্তি এবং বুদ্ধিমত্তার একটি দায়বদ্ধ ব্যবহারের প্রচারের জন্য দায়িত্ব গ্রহণ করে। তিনি আরও আশ্বাস দিয়েছিলেন যে, আরটিভিই আইনের সাথে মাদ্রিদে যা ঘটে তার বিপরীতে, এই “গভীরভাবে চিন্তাভাবনা” নিয়মটি চেম্বারের বিভিন্ন রাজনৈতিক শক্তির দ্বারা “উদ্দীপিত করে এবং sens ক্যমত্যের সন্ধান করে”। তিনি বলেন, “আমরা গ্যালিসিয়ার ভবিষ্যতের অডিওভিজুয়াল সার্ভিসেস কর্পোরেশনের পরিচালনা সংস্থাগুলির পছন্দের জন্য একটি আন্তরিক অফার নিয়ে আসি,” তিনি বলেছিলেন। দুই -তৃতীয় সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠের ক্ষেত্রে তিনি স্মরণ করেছিলেন, পাঠ্যটি দ্বিতীয় ভোটের পূর্বাভাস দিয়েছে, এক মাস পরে নতুন আলোচনার জন্য সময় দেওয়ার জন্য, যেখানে সাধারণ অধিদপ্তরকে তিন পঞ্চম স্থানে শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে অনুমোদিত করা হবে। তিনি জোর দিয়েছিলেন, উদ্দেশ্যটি হ’ল “আরটিভিইতে বাস করা যেমন অনির্দিষ্ট অন্তর্বর্তী বা শুক্রাণু পরিস্থিতি এড়ানো।”
সমাজতান্ত্রিকদের শিফটে তিনি সিলভিয়া লঙ্গুয়েরা মেঝে নিয়েছিলেন, যিনি দলীয় নেতার সাথে একসাথে এই বিক্ষোভকারীদের সাথে এই বিলের প্রতিবাদে ক্যামেরার সামনে জড়ো হওয়া বিক্ষোভকারীদের সাথে ছিলেন, দুজনেই পৌরাণিক জাবারান ক্লাবের একটি শার্ট নিয়ে ছিলেন। তিনি এবং জোসে রামন গামেজ বেস্টেইরো উভয়ই পিএসডিইজি দ্বারা উপস্থাপিত সামগ্রিকতার সংশোধনীর পক্ষে রক্ষা করেছিলেন যে দাবি করে যে এটি একটি আদর্শ যে “গণতন্ত্রকে আক্রমণ করে, তথ্যের স্বাধীনতা এবং গ্যালিশিয়ান পরিচয়ের জন্য”। এটি হ’ল ডেপুটি, একটি “ক্ষমতা ও নিয়ন্ত্রণের প্রলাপ” যা “পরম রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ” এর একটি হাতিয়ার হতে আগ্রহী।
তাদের প্রধান সমালোচনাগুলির মধ্যে, সমাজতান্ত্রিকরা পেশাদার আইন এবং কাউন্সিল অফ নিউজকে নির্মূল করার জন্য আফসোস করেছেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন, বহুবচন ও স্বাধীনতার যে কোনও গ্যারান্টি এটিকে “রাজনৈতিক পদ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করার মাধ্যমে নির্মূল করা হয়েছে” “” জোসে রামন গামেজ বেস্টেইরিও, ইতিমধ্যে বলেছিলেন যে তারা এই হেরফেরকারী আইনের বিরুদ্ধে “ব্রাসেলসে” “সন্ধান করবেন”।
একই লাইনের পাশাপাশি জাতীয়তাবাদীদের সমালোচনা ছিল, যা ডেপুটি ওলাল্লা রোডিল উপস্থাপন করেছিলেন। তিনি বলেন, তাদের দল কর্তৃক উপস্থাপিত সংশোধনীগুলি তিনটি কারণে সাড়া দেয়। প্রথমটি হ’ল “মিডিয়া দ্বারা রাজনৈতিক ও পক্ষপাতদুষ্ট শক্তি বৃদ্ধি পেয়েছে”, জনপ্রিয় গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে আক্রমণ করে, অভিযোগ করা হয়েছে, কোনও ব্যক্তির কাছে সিআরটিভিজির দায়িত্বে রাখার জন্য “সম্পূর্ণ এবং একচেটিয়াভাবে” আদর্শকে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। “সম্পর্কিত” আমাদের দেশের গণতান্ত্রিক গুণকে ক্ষুন্ন করা “তিনি বলেছিলেন যে” ইতিহাসে প্রথমবারের মতো “পিপি” প্রযোজনায় গ্যালিশিয়ান ব্যতীত অন্য ভাষার ব্যবহারের দ্বার উন্মুক্ত করতে চান কর্পোরেশনের যোগাযোগ। ” তিনি ক্যালভোকে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন, “আমি এখানে পরিচয় ও সংস্কৃতি প্রচারের উপায় বলে আমি এখানে ন্যায়সঙ্গত হয়ে অবাক হয়েছি,” তিনি ক্যালভোকে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন, “যেন আমরা আন্তর্জাতিক সাহিত্যিক, অডিওভিজুয়াল এবং সংগীত পুরষ্কারগুলি দেখছি না আন্তর্জাতিক প্রযোজনা এবং সংগীত পুরষ্কারগুলি দিয়ে তৈরি করা হয়েছে গ্যালিসিয়ার নিজস্ব ভাষায় সমস্ত গর্বই ভয়ঙ্কর। আইন এবং তথ্যসূত্রের কাউন্সিল নিন্দা করেছে।
এটি তাঁর বক্তৃতায়ও অত্যন্ত সমালোচিত ছিল কারমেন পোমার, যিনি আফসোস করেছিলেন যে 40 বছরের জীবনের পরে স্বয়ংক্রিয় চ্যানেল আপডেট করার “চ্যালেঞ্জ” এর মুখে, “বিরোধী গোষ্ঠীর অবস্থানগুলি স্বাভাবিক হিসাবে রয়ে গেছে”: “সমস্ত কিছুর জন্য না» এবং “অস্বীকৃতি। “এইভাবে তিনি উভয় দলকে” রাজনৈতিক অস্ত্র নিক্ষেপকারী “হিসাবে আইন ব্যবহার করার অভিযোগ করেছিলেন:” আপনি এই বিলটি নিয়ে আলোচনা করতে আসেন না, তারা এটি ফেটে আসে, “তিনি বলেছিলেন।
প্রতিটি গ্রুপের জন্য তাঁর কথা ছিল। জাতীয়তাবাদীদের কাছে, তিনি তিরস্কার করেছিলেন যে তারা “তাদের পরিষেবা” “তাদের” আকাঙ্ক্ষা “করার জন্য” উচ্চাকাঙ্ক্ষী “হিসাবে তিনি বলেছিলেন, এটি দ্বিপক্ষে ঘটেছিল। এবং সমাজতান্ত্রিকদের কাছে তারা সমস্ত সরকারী প্রতিষ্ঠান এবং সংস্থাগুলির পেড্রো সানচেজের “উপনিবেশকরণ” পুনরুদ্ধার করে, তারা গ্যালিসিয়ায় একই কাজ করার ইচ্ছা কিনা তা তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করে। «একই ব্যক্তিরা যারা সানচিসমো সম্পর্কিত একজন সাধারণ পরিচালককে ডিক্রিয়নের জন্য আরটিভিইর আইন সংশোধন করেছিলেন এবং তাদের সংসদীয় অংশীদারদের প্রত্যেককে তৃপ্তির জন্য পরিচালনা পর্ষদে উপহার দেওয়ার জন্য, যারা এখন এখানে ডেমোক্র্যাটিক রিকোয়েল সম্পর্কে কথা বলছেন। […] সাংবাদিকদের তথ্যের স্বাধীনতা বা প্রতিরক্ষা হিসাবে উচ্চারণ করার সময় পিএসওই বা বিএনজি উভয়েরই বিশ্বাসযোগ্যতা নেই »
এবং তিনি বিরোধীদের ব্যবহার করে এমন “মিথ্যাচার” সম্পর্কে বলেছিলেন কারণ “নতুন আইন সমর্থন না করার জন্য তাদের কোনও যুক্তি নেই,” তাই তিনি বলেছিলেন, “তারা নির্বাচন ব্যবস্থা বা গ্যালিশিয়ানদের অজুহাত হিসাবে বুলসকে অবলম্বন করে।” যে বিষয়গুলি বলেছিল, যে বিষয়গুলি “সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করা হয়েছে”, “একের পর এক”, আদর্শিক পাঠ্যে, যা তিনি প্রাপ্ত শত শত অভিযোগের অংশকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। এই আইনটি তিনি বলেছিলেন, “চেইনের” পেশাগুলি “s াল দেয়,” গ্যালিশিয়ান ভাষায় এর প্রোগ্রামগুলি, বিষয়বস্তু এবং পরিষেবা তৈরি করতে বাধ্য হয়েছিল, অন্যের প্রযোজনার গ্যালিশিয়ান ভাষায় সংস্করণ এবং প্রচারের গ্যারান্টি দেয়। ” “গ্যালিশিয়ান অডিওভিজুয়াল সেক্টরের মধ্য দিয়ে এটি বিশ্বজুড়ে এটি পরিচিত করতে এবং প্রচার করতে টিভিজিতে কী সমস্যা আছে?” তিনি জিজ্ঞাসা।
এছাড়াও, সাধারণ অধিদপ্তরের নির্বাচনের ক্ষেত্রে বিরোধী বাধা পূর্বাভাস দিয়েছিল। “এটি তারাই হবে যারা sens ক্যমত্য বা নির্বাচনের জন্য দুই তৃতীয়াংশ বা এই ক্যামেরার 3 পঞ্চম ভাগের জন্য পছন্দের জন্য চান না এবং এজন্যই ব্লকিং এবং অন্তর্বর্তীকালীন পরিস্থিতি এড়াতে একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে একটি অতিরিক্ত বিধান রয়েছে , “তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা এমন একটি পদ্ধতিতে নির্বাচনের” সুবিধার্থে “যা তিনি রক্ষা করেছিলেন, এটি” গণতান্ত্রিক “।