সংসদ জঞ্জা চার মাসের মধ্যে xunta এর তদন্ত একটি মতামত দিয়ে যে কেবল পিপি সমর্থন করে
Xunta চুক্তিতে গ্যালিসিয়ার সংসদে ওপেন রিসার্চ কমিশন পিপি দ্বারা লেখা একটি মতামত দিয়ে চার মাসেরও কম সময় বন্ধ করে দিয়েছে এবং কেবল এই গোষ্ঠী দ্বারা সমর্থিত এবং বিরোধী সমালোচনার মধ্যে উপস্থিত রক্ষণশীলের তালিকার মধ্যে, চেম্বারে নিখুঁত সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে , তিনি তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন। মহামারী চলাকালীন সংসদীয় সংস্থাটি ছোটখাটো চুক্তিগুলি পর্যালোচনা করার লক্ষ্য ছিল, যে সংস্থাগুলিতে আলবার্তো নেজেজ ফিজোও কাজের আত্মীয়রা এবং ভিগোর álvaro cunquiro হাসপাতালের জন্য নির্বাচিত মডেলটি 470 মিলিয়ন ইউরোর অপচয় ছিল। প্রতিনিধিরা ৩ 36 জনের উপস্থিতি শুনেছিলেন, তবে স্প্যানিশ পিপি -র বর্তমান নেতার নয়, যিনি তাঁর দলের ভেটোর জন্য বেশিরভাগ সময়কালে সরকারের প্রধান ছিলেন।
মঙ্গলবার সংসদের পূর্ণাঙ্গতায় অনুমোদিত নথিটি হ’ল পিপি উপস্থাপিত, যা কমিশনের পূর্বে এবং একই সময়ে সমস্ত বিতর্কে গঠনের যুক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এমনকি তিনি কেবল জনপ্রিয় গোষ্ঠীর ভোটের সাথেও এগিয়ে গিয়েছিলেন, একটি বিশেষ ভোট, বিরোধীদের উল্লেখের বিরুদ্ধে তাদের যুক্তি দেওয়ার জন্য নিবন্ধিত হয়েছিল যে সেখানে উপস্থিত হওয়ার ভেটো রয়েছে। বিএনজি, যা সংসদীয় সংস্থার ড্রাইভিং গ্রুপ এবং পিএসডিইজি এবং মিশ্র গোষ্ঠীর একমাত্র ডেপুটি, ওনেনসানা গণতন্ত্রের আরমান্ডো ওজিয়া, পিপি -র সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল, যা নিশ্চিত করার দিকে মনোনিবেশ করেছিল যে “সেখানে একটি ছিল না” বৈধতার একক কর্ড “। পিপি, ইতিমধ্যে, জাতীয়তাবাদী এবং সমাজতান্ত্রিকদের দ্বারা রেকর্ড করা গ্রন্থগুলিকে ছিটকে দিয়েছে।
বিএনজির ডেপুটি ইয়াগো তাবারস গ্যালিশিয়ান সংসদে “গণতান্ত্রিক দুর্নীতি ও অবক্ষয়ের পর্বে” বাস করেছিলেন বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি ইউরোপা প্রেসের মতে স্মরণ করেছিলেন যে 25 বিএনজি ডেপুটি দ্বারা সমর্থিত অনুরোধের জন্য দেহটি গঠন করা হয়েছিল – অর্থাৎ, চেম্বারের এক তৃতীয়াংশ, এর জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় – এবং সমালোচনা করেছিলেন যে পিপি দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল যে পিপি দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল অপারেটিং মান এবং তাদের ভোটের সাথে কাজের পরিকল্পনা চাপিয়ে দেওয়ার সময় নিয়ন্ত্রণ করুন। সুতরাং উপস্থিত হওয়ার তালিকায়, ফিজিও বা তাদের আশেপাশের অন্যান্য সদস্য যেমন তাদের বোন, মাইকেলা নায়েজ ফিজিও, যা ইউলেনের উত্তর -পশ্চিমের জন্য একটি নির্দেশনা, যার মধ্যে একটি সংস্থাগুলি জান্তার সাথে চুক্তি তদন্ত করা হয়েছিল।
এছাড়াও, তাবারস আরও বলেছিলেন, “প্রাসঙ্গিক নথিগুলি” অনুপস্থিত ছিল যা ইলভারো কানকিরো হাসপাতালে “অনিয়ম” লক্ষ্য করে, একটি অভ্যন্তরীণ সার্গাস নিজেই তাঁর দলটি প্রকাশ করেছিলেন এবং উল্লেখ করেছিলেন যে প্রাথমিক প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত পৃষ্ঠের অঞ্চল হ্রাসকে মূল্যবান ছিল 30 মিলিয়ন ইউরো এ। তিনি বলেছিলেন, এই স্বাস্থ্য কেন্দ্রটি ছিল “স্বায়ত্তশাসনের ইতিহাসে জনসাধারণের সম্পদের সবচেয়ে বড় অপচয়”। তিনি আরও যোগ করেছেন যে নিম্ন নিয়োগটি “একটি আইনী ব্যবস্থা”, তবে এটি অবশ্যই “ব্যতিক্রমী এবং ন্যায়সঙ্গতভাবে” ব্যবহার করা উচিত।
পিএসডিইজি -র এলেনা এস্পিনোসা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে পিপি এই কমিশনের সাথে “কখনও সত্যকে অনুসরণ করেনি” এবং তার মতে, ফিজিওর মতো “অবরুদ্ধ মূল উপস্থিতি” এবং তিনি একটি কাজের পরিকল্পনা “দেরী, খারাপ এবং ট্রেইল” অনুমোদন করেছেন বলে প্রমাণ করেছেন। ল্যাভারো কানকিরো হাসপাতাল তৈরির জন্য বেছে নেওয়া মডেলটির সমালোচনা সমর্থন করার জন্য, তিনি প্রাক্তন কনসসেলিরা দে সানাইডেড রোকো মোসকেরা প্রাক্তন কনসসেল্লিরা ডি সানিডেড রোকো মোস্কেরা উল্লেখ করেছিলেন এবং অবাক হয়েছিলেন যে এটি কীভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি যে বিতর্কিত ছিলেন তার সাথে যারা এই বিতর্কিতদের সাথে ছিলেন, কেন্দ্রটি খোলার জন্য তাকে পজিশনের জন্য ব্যয় করা হয়েছিল।
আলবার্তো নায়েজ ফিজিওর পিপি জোর দিয়েছিলেন, পাবলিক ইনভেস্টর সোসাইটির (এসপিআই) মাধ্যমে হাসপাতালের প্রচার করার সময় প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এমিলিও পেরেজ ট্যুরিয়োর প্রকল্পকে একটি “উড়ন্ত” দিয়েছেন “যে এটি আবার কখনও ব্যবহার করা হয়নি” যে এটি আবার কখনও ব্যবহৃত হয়নি । “” ইনজিউস এবং ইনজিউস হ’ল কেবলমাত্র যাদের পাবলিক হাসপাতাল নেই এবং এখন তারা জানেন যে এটির জন্য 470 মিলিয়ন ইউরো বেশি ব্যয় হয়েছে, যা প্রত্যাশার চেয়ে ছোট এবং এটি কার্যকরী পরিকল্পনা বা পরিকল্পিত উদ্দেশ্যগুলি পূরণ করে না, “তিনি সংক্ষিপ্তসার বলেছিলেন , গত গ্রীষ্মে কনটাস কাউন্সিল প্রকাশ করেছে এমন প্রতিবেদনের ভিত্তিতে। পিএসডিইজি একটি নতুন গবেষণা কমিশন তৈরির জন্য জিজ্ঞাসা করেছে যেখানে পিপিটিকে তার পরম পাইকারি দিয়ে সিদ্ধান্ত চাপিয়ে দেওয়া থেকে বিরত রাখতে যোগ্য জনগণের পক্ষে অপারেশন রয়েছে।
ওনেনসানা গণতন্ত্রের ডেপুটি, যিনি মতামতকে সমর্থন করেননি এবং তিনটি বেসরকারী ভোট থেকে বিরত ছিলেন, বাকী দলকে সংসদীয় সংস্থার “রাজনৈতিক” ব্যবহার করার অভিযোগ করেছেন, তবে বিশেষত একটি তালিকার প্রচারের জন্য পিপির বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করেছিলেন “তারা সামান্য ধারণা তৈরি করেছে” এবং “যে সমস্ত ডকুমেন্টেশন দাবি করা হয়েছিল” তা প্রেরণ করা হয়নি বলে উপস্থিত হয়।
পিপি ডেপুটি রবার্তো রদ্রিগেজ, যিনি কমিশনের প্রায় সমস্ত হস্তক্ষেপে মুখপাত্র হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে বিরোধীরা “কুখ্যাত অশ্বারোহী” এবং তাঁর গোষ্ঠীর দ্বারা একা প্রস্তুত মতামতের সিদ্ধান্তের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন: Xunta এর অভিযোগের জন্য যে হস্তক্ষেপ করা হয়েছে চুক্তিতে পরীক্ষা করা হয়েছে যে “তাদের কোনও অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়নি বা বৈধতার একক মেরামত করা হয়েছিল” “অডিটগুলিতে করা হয়েছিল।