এইভাবে সানচেজ এবং রাজয় পিএসওই এবং পিপি -র দুর্নীতির ক্ষেত্রে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছেন

সমাজতান্ত্রিকদের সাধারণ সম্পাদক এবং সরকারের সভাপতি, পেড্রো সানচেজতিনি সোমবার ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি কোল্ডাল-অ্যাকোস-কার্ডান মামলায় কংগ্রেসে তদন্ত কমিশনের প্রচার করবেন; যে পূর্ণাঙ্গ আগে উপস্থিত হবে ব্যাখ্যা দিতে; পাশাপাশি যে একটি নতুন বাহ্যিক নিরীক্ষণ PSOE অ্যাকাউন্ট। আপনি যে অনেক দূরত্ব রাখতে চেয়েছিলেন, এই বিজ্ঞাপনগুলির মধ্যে কয়েকটি ইতিমধ্যে তাদের বার্সেনাস মামলার বিষয়ে প্রাক্তন ‘জনপ্রিয়’ রাজয় রাষ্ট্রপতির কাছে শুনেছেন, যদিও সেরডান -সোস এবং তার ট্রেজারারের গার্টেলের সাথে রাজয়ের সাথে এখন সানচেজের মধ্যে এগুলি একমাত্র মিল নয়।

রাজয় পিপি -র অনিয়মিত অর্থায়ন সম্পর্কে ব্যাখ্যা দিতে এসে এক দশকেরও বেশি সময় কেটে গেছে, এটি তুলে ধরে যে এটি তুলে ধরে জেনোয়া “সিদ্ধান্ত নিয়েছিল”। এইভাবে তিনি তার গঠনের জোরালো প্রতিক্রিয়া রক্ষা করেছিলেন, যা এই সোমবার ফেরাজ থেকে সানচেজকে আন্ডারলাইন করে: “সমাজতান্ত্রিক দল সিদ্ধান্ত নিয়েছে।”

সমাজতান্ত্রিকও অডিটের মধ্য দিয়ে যাওয়া একটি পক্ষকে নির্দেশনা দিয়ে দেখানো গর্বের মতো সময়মতো ভ্রমণ করে। সানচেজ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই বিশ্লেষণগুলি বলে “স্পষ্টতই যে পিএসওই অ্যাকাউন্টগুলির অবস্থা পরিষ্কার, বাস্তব এবং নির্ভরযোগ্য”রাজয় একই বিশেষণ থেকে নিজেকে ধার দিয়েছেন: “তারা স্পষ্টভাবে বলেছে যে অ্যাকাউন্টগুলি বৈধতার সাথে সামঞ্জস্য হয়েছে।” এবং যদি ২০১৩ সালে রাজয় স্বচ্ছতার স্তন নিয়েছিলেন যার সাথে “পিপি সর্বদা প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল,” সানচেজও একই কাজ করে চলেছে কারণ তার দলের “সর্বাধিক স্বচ্ছতার স্তর” রয়েছে।

সবগুলিই সত্য এবং মিথ্যাচারের মতো নয়

সোমবার তাঁর উপস্থিতির সময় সানচেজ আফসোস করেছিলেন যে “ধরে নেওয়া দায়িত্ব গ্রহণ করা হতে পারে না অযৌক্তিক ধারণা যে দুর্নীতির ক্ষেত্রে আমরা সকলেই একই রকম“। রাজয়ের মতো শব্দগুলি যখন তিনি বলেছিলেন যে” তিনি কখনও “গ্রহণ করবেন না” যে আচরণগুলি সাধারণত সাধারণত হয় না কারণ এটি কেবল অন্যায়গুলির মধ্যে সর্বশ্রেষ্ঠ। “

অন্যদিকে, যখন সমাজতান্ত্রিকরা ফেরাজ থেকে সমালোচনা করেছিলেন যে তারা বলেছিল “কিছু সত্য এবং অনেক মিথ্যা”রাজয়কে জেনোয়া থেকে একইভাবে উচ্চারণ করা হয়েছিল গল্পটির জন্য অন্যতম আপনার সবচেয়ে পৌরাণিক বাক্যাংশ:: “এটি সত্য নয়, কিছু বাদে”।

কঠিন সময়ে ত্রুটি

এছাড়াও যখন জোর দেওয়া হয় যে মানুষ সানচেজ এবং রাজয়কে ব্যর্থ করে। “আমরা ভুল করতে পারি, বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারি,” সমাজতান্ত্রিককে কার্যত অভিন্ন শর্তে স্বীকার করেছিলেন যেখানে তাঁর সময়ে ‘জনপ্রিয়’ দেওয়া হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে তাঁর পদে তারা পারে “ভুল করুন”পাশাপাশি তারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল।

এবং যে “অবশ্যই আমরা নিখুঁত নই”কারণ “কেউ নেই।” স্পষ্টতই, এই বাক্যাংশটি রাজয়ের আগেরটির ধারাবাহিকতা হতে পারে, তবে এটি কয়েক ঘন্টা আগে সানচেজের হস্তক্ষেপের সাথে মিলে যায়। সমস্ত কারণ “রাজনীতিবিদরা, যদিও তারা এটি বিশ্বাস করে না, আমরাও মানুষ,” 2015 সালে ‘জনপ্রিয়’ বলেছিলেন। ব্যর্থতা যা জটিল পরিস্থিতি সৃষ্টি করে: “এটি কঠিন হচ্ছে,” সানচেজ বলেছেন কোল্ডো কেস; “এটি একটি কঠিন সময়,” রাজয় বলেছিলেন গার্টেল।

রাষ্ট্রপতিদের শারীরবৃত্তীয় প্রয়োজন

রাজনৈতিক শত্রুদের মধ্যে অনুরূপ শব্দ যা শারীরবৃত্তীয় চাহিদা যেমন খাওয়া বা ঘুমানো এবং প্রেসের আগে উপস্থিতি শেষ করার অজুহাত হিসাবে এই শব্দটি ভাগ করে দেয়। “এই মুহুর্তে আমি খাইনি, তারপরে আমাকে ক্ষমা করুন,” প্রেসের কিছু প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পরে সানচেজ বলেছিলেন এবং বিকেলে পাঁচটি ছিল তা পুনরায় উল্লেখ করে বলেছিলেন।

অবশ্যই, রাজয় আরও পূর্বাভাস ছিলেন এবং সতর্ক করেছিলেন যে তিনি “কিছু ঘুমাতেন না”, তাই তিনি সাংবাদিকদের যদি তারা “অনুগ্রহ করে” তবে “খুব বেশি” জিজ্ঞাসা না করতে বলেছিলেন। প্রেসের প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং সংবাদ সম্মেলনে চূড়ান্ত হিসাবে একটি সৌহার্দ্যও nd ণ দেওয়া হয়েছিল: “মহিলা এবং ভদ্রলোক, তারা যদি আমাকে অনুমতি দেয় তবে আমি কিছুটা ক্লান্ত হয়ে যাব”।