বিচারক ও প্রসিকিউটররা জুলাইয়ে সরকারী বিচারিক সংস্কারের বিরুদ্ধে তিন দিনের ধর্মঘট আহ্বান করেন
স্পেনের বিচারক এবং প্রসিকিউটররা চাপ বাড়ায় বিচারিক সংস্কারের বিরুদ্ধে সরকারের। বিশেষত, তারা সুপ্রিম কোর্টের বিরুদ্ধে একাগ্রতা আহ্বান করেছে শনিবার জুন 28 এবং তিন দিনের ধর্মঘট যা জুলাই 1, 2 এবং 3 এ অনুষ্ঠিত হবে।
এই একত্রিতকরণ সবার দ্বারা আহ্বান করা হয়েছে বিচারক এবং প্রসিকিউটর অ্যাসোসিয়েশনদুটি প্রগতিশীল ব্যতীত, এটি পরিষ্কার করে দিন যে আইনসভা প্রকল্পগুলি যদি শক্তিশালী করে তবে তারা তাদের সাথে চালিয়ে যাবে রেস অ্যাক্সেস এবং আর্থিক মন্ত্রণালয়।
পাঁচটি সমিতির স্বাক্ষরিত এক বিবৃতিতে, যা ১১ ই জুন বিচার মন্ত্রকের দ্বারা গৃহীত বিচারিক সংস্কারের প্রতিবাদে ১০ মিনিটের ধর্মঘট চালিয়েছিল, এখন তারা তিন -দিনের ধর্মঘট বলে ডাকে “আইনী প্রকল্পগুলি প্রত্যাহার করা হলে উত্পাদিত হয় না “।
এই আহ্বানটি পেশাদার অ্যাসোসিয়েশন অফ দ্য ম্যাজিস্ট্রেসি (এপিএম), ফ্রান্সিসকো ডি ভিটরিয়া জুডিশিয়াল অ্যাসোসিয়েশন (এজেএফভি), ইন্ডিপেন্ডেন্ট জুডিশিয়াল ফোরাম (এফজেআই), প্রসিকিউটরস অ্যাসোসিয়েশন (এএফ) এবং পেশাদার ও স্বাধীন অ্যাসোসিয়েশন অফ প্রসিকিউটরস (এপিআইএফ) দ্বারা দ্বিতীয় হয়েছে।
ধর্মঘটের আগে সমিতিগুলি আহ্বান করেছে মাদ্রিদে একটি ঘনত্ব শনিবার, ২৮ শে জুন সুপ্রিম কোর্টের সদর দফতরের সামনে সন্ধ্যা সাড়ে ১২ টায়, “কঠোরভাবে প্রাতিষ্ঠানিক বিক্ষোভ, কোনও কার্যভার বা পক্ষপাতদুষ্ট দাবি বাদে”, যা সমস্ত আইনী অপারেটর এবং নাগরিকদের জন্য উন্মুক্ত।
সংস্থাগুলি প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া এবং এই প্রতিবাদের পরে আইনসভা প্রকল্পগুলি প্রক্রিয়াজাতকরণের প্রক্রিয়াটির ভিত্তিতে ধর্মঘট দীর্ঘায়িত করার বিষয়টি অস্বীকার করে না।
এই পাঁচটি সমিতির জন্য, এলআইনী সংস্কার হিসাবে “তারা বিচারিক স্বাধীনতা, ক্ষমতা পৃথকীকরণ এবং আর্থিক মন্ত্রকের স্বায়ত্তশাসনের নীতিগুলিকে গুরুতরভাবে আপস করে। “বিশেষত, তারা জরুরীভাবে বিচার বিভাগের জৈব আইন 6/1985 এবং আর্থিক মন্ত্রকের জৈব সংবিধির 50/1981 আইন সংশোধন করার জৈব আইনকে অনুরোধ করেছিল।
তারা বিবেচনা করে যে এই সংস্কারগুলিতে ব্যবস্থা রয়েছে “অত্যন্ত ক্ষতিকারক” “গুরুতরভাবে” বিচারিক স্বাধীনতাকে প্রভাবিত করার জন্য, তারা সত্যিকারের সামাজিক দাবিতে সাড়া দেয় না এবং ন্যায়বিচারের সত্যিকারের সমস্যাগুলি সমাধানে অবদান রাখে না, “তাদের রাজনীতির ঝুঁকি বৃদ্ধি করে এবং আমাদের আইনের নিয়মের ভিত্তিতে মূল্যবোধকে দুর্বল করে দেয়।”
আর্থিক মন্ত্রকের সংবিধানের সংস্কার সম্পর্কে, তারা বিশ্বাস করে যে এটি বাস্তব কার্যকরী স্বায়ত্তশাসনের উপর বাজি ধরার একটি হারানো সুযোগ যা রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের ঝুঁকির প্রসিকিউটরদের রক্ষা করে। তারা যুক্তি দেয় যে পদক্ষেপ নেওয়া হয়, অযৌক্তিকভাবে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের শক্তি বৃদ্ধি করে অভ্যন্তরীণ কাউন্টারওয়েট বা প্রসিকিউটরদের তাদের তদন্তমূলক কাজ সম্পাদনের জন্য সত্য গ্যারান্টি স্থাপন না করে।
সরকার রক্ষা করে যে এই সংস্কারগুলি ন্যায়বিচারকে “আধুনিকীকরণ” করে
আদালতের সাথে রাষ্ট্রপতি, বিচার ও সম্পর্ক মন্ত্রকের সূত্রগুলি এই আহ্বান সম্পর্কে তারা কী ভাবেন তা প্রকাশ করেছেন, এটি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে ন্যায়বিচারের ক্ষেত্রে এখন মহান দ্বিধা “সংস্কার বা অচলতা”।
“সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং সমাজের সংখ্যাগরিষ্ঠরা এই সংস্কারগুলির সাথে রয়েছে, যা কর্টেসে এর প্রক্রিয়াজাতকরণ অব্যাহত রাখবে। তবে আমরা এই আহ্বানকে সম্মান করি,” তারা বলেছিল।
এইভাবে, তারা স্বীকার করেছে যে তারা বুঝতে পারে যে এই সংস্কারগুলি কিছু ভয় বা অনীহা উত্পন্ন করে, এটি পরিষ্কার করে দেয় যে তারা নিশ্চিত যে আজ যা বিতর্ক সৃষ্টি করে “আগামীকাল sens কমত্য হবে। “
“এই সংস্কারগুলি আরও কার্যকর, চটচটে এবং নাগরিকত্বের কাছাকাছি হওয়ার জন্য ন্যায়বিচারকে আধুনিকীকরণ করে,” তারা নিশ্চিত করে যে ন্যায়বিচার নিশ্চিত করে এটি “আরও ভাল” হবে যখন সংস্কারগুলি অনুমোদিত হয়।
এর অংশ হিসাবে, ফলিক্স বোলাসোস তার সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে ইঙ্গিত দিয়েছে যে আইনটি “বিচারিক ও আর্থিক কর্মজীবনকে প্রসারিত ও শক্তিশালী করে এবং বিচার বিভাগের স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেয়।”
