পিপি এবং ভক্স জোন্টদের অবহেলা করার জন্য তাদের বন্ধের পর্যালোচনা করে পরিচালনা করে

সরকারের জন্য নতুন সংসদীয় ধাক্কা। পিপি এবং ভক্সঅবহেলার জন্য ধন্যবাদ জনসপারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের সমাপ্তি ক্যালেন্ডার বাড়ানোর জন্য আইনের প্রস্তাব পরিচালনার জন্য তারা এই মঙ্গলবার কংগ্রেসে সংখ্যাগরিষ্ঠতা যুক্ত করেছে।

আইনসভা প্রস্তাবটি 171 হ্যাঁ, 7 জন্টস এবং পিএসওই এর NOES এর 7 টি অবসন্নতার পক্ষে এসেছে, অ্যাড এবং এর বাকী অংশীদারদের সাথে।

আপাতত, সরকার কেন্দ্রের বন্ধের জন্য ক্যালেন্ডারটি বজায় রাখে, যা ২০২27 সালে শুরু হয় আলমারাজক্যাসারেসে।

তারা তাকে অনুসরণ করবে ঘৃণা (তারাগোনা) 2030 সালে, বুক (ভ্যালেন্সিয়া) 2031 সালে, ভ্যান্ডেলস (তারাগোনা) 2035 এবং ট্রিলো (গুয়াদালাজারা) 2035 সালে।

সাতটি ইআরসি ডেপুটি, যা অনুরূপ উদ্যোগে বিরত রয়েছে, এই সময়ের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে।

ইআরসি এবং জোন্টসের এই traditional তিহ্যবাহী অবহেলা এতদূর ভিত্তিক ছিল যে 50 % এরও বেশি বিদ্যুৎ খাওয়া হয় কাতালোনিয়া এটি পারমাণবিক কেন্দ্র থেকে আসে।

ব্ল্যাকআউট

ভোটটি ব্ল্যাকআউটের 50 দিন পরে ঘটে যা কয়েক ঘন্টা ধরে আইবেরিয়ান উপদ্বীপের একটি ভাল অংশ ছেড়ে চলে যায়।

এই ঘটনাটি স্থিতিশীল সরবরাহের উত্স হিসাবে পারমাণবিক ক্রিয়াকলাপ রাখার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করেছিল।

আসলে, ব্ল্যাকআউটের পরে, পেড্রো সানচেজ বলেছিলেন যে পারমাণবিক, “সমাধান হওয়া থেকে দূরে, তারা একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে”কারণ শক্তি একটি বৃহত্তর বিপর্যয় এড়াতে উল্লেখ করতে হয়েছিল।

আপাতত, জোট সরকার পারমাণবিক বিতর্ক হারায়।

এই আইনের প্রস্তাবের সাথে, পিপি বিদ্যুতের ব্যয় হ্রাস করতে, নেটওয়ার্কের স্থায়িত্বকে শক্তিশালী করতে এবং বৈদ্যুতিক উত্পাদনের গ্যারান্টি দেওয়ার চেষ্টা করে।

উদ্যোগের প্রতিরক্ষায়, পিপি ডেপুটি জুয়ান দিয়েগো রিকেনা তিনি বিভিন্ন প্রতিবেদন উদ্ধৃত করেছেন যা ইঙ্গিত দেয় যে পারমাণবিক শক্তি “অপরিহার্য”।

রিকোয়েনা নিশ্চিত করেছেন যে “দুর্নীতির দ্বারা ঘেরা একটি সরকার যেখানে দুটি সংবাদ পারমাণবিক বন্ধের ট্রান্সসেন্টেন্টাল সিদ্ধান্ত নিতে পারে না, যা একটি অপরিবর্তনীয় সমস্যা তৈরি করবে, যাতে এই সমস্যাটি অন্য সরকার ধরে নিয়েছে।”

ইউরোপে বিতর্ক

তিনি নির্গমন এবং কম দাম হ্রাস করার উপায় হিসাবে পারমাণবিক শক্তির জন্য সমর্থন ইউরোপে শক্তি বাড়ছে। যদিও প্রতিটি দেশের পরিস্থিতি এবং tradition তিহ্যের কারণে বিতর্কটি খুব জটিলযাদের পারমাণবিক শক্তি রয়েছে তাদের বেশিরভাগই এটিকে বজায় রাখতে বা শক্তিশালী করার জন্য বাজি ধরছেন।

ইউরোপীয় প্রসঙ্গে, বেশিরভাগ দেশ পারমাণবিক শক্তি বজায় রাখতে বা আরও শক্তিশালী করার জন্য বাজি ধরছে। এটি বন্ধ করার বিষয়ে খুব কম কথা। জার্মানি যেমন অতীতে করেছিল, কেবল স্পেনের নির্ধারিত কেন্দ্রগুলি বন্ধ হয়ে গেছে।

প্রকৃতপক্ষে, বামপন্থী বা সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের সাথে এমন দেশ রয়েছে যা পারমাণবিক শক্তির পক্ষে রয়েছে। যুক্তরাজ্য, স্লোভেনিয়া, স্লোভাকিয়া বা রোমানিয়ার ক্ষেত্রে এটিই।