সিনেট পরিবর্তে শিকারের সম্মতিহীন ধারণাটি অনুমোদন করে
পেনাল কোডে ধর্ষণের সংজ্ঞা পরিবর্তন হতে চলেছে। সিনেট বুধবার, 18 জুন সন্ধ্যায় সম্মত হয়েছিল, ভুক্তভোগী অ-সম্মতিহীন ধারণাটিকে সংহত করতে, উত্থানের কাজ, এপ্রিলে জাতীয় পরিষদের ভোটের পরেএই সংবেদনশীল আইনী বিতর্ক সম্পর্কে একটি সংসদীয় sens কমত্য।
সংসদীয় তথ্যের দীর্ঘ মিশনের পরে ডেপুটিরা ভেরোনিক রিওটন (রেনেসাঁ) এবং মেরি-চার্লোট গ্যারিন (বাস্তুবিদ) দ্বারা দীক্ষিত, ট্রান্সপার্টিসান বিলটি বিশেষত কম্যুনিস্ট র্যাঙ্কগুলি থেকে কিছু প্রচুর পরিমাণে আগমন সত্ত্বেও উচ্চতর চেম্বারে এই গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে অতিক্রম করেছে।
ডেপুটিরা এবং সিনেটরদের দ্বারা গৃহীত সম্পাদকদের মধ্যে কেবল কয়েকটি ছোটখাটো বিচ্যুতি রয়ে গেছে, একটি যৌথ যৌথ কমিটির সমাবর্তনের পরে, একটি যৌথ যৌথ কমিটির সমাবর্তনের পরে ডেপুটিদের এবং সিনেটরদের একটি সাধারণ পাঠ্যের দিকে পরিচালিত করতে বলা হয়েছিল।
মাজান ধর্ষণের বিচারের কয়েক মাস পরে, এই সম্মতিটি কেন্দ্রীয় স্থান নিয়েছিল, তাই শিগগিরই ফৌজদারি আইনটি সাদা রঙের উপর কালো, এই ধারণাটি নিয়ে স্পষ্ট করে দেওয়া যেতে পারে।
অরোর বার্গের মতে একটি “প্রধান আইনী অগ্রিম”
মহিলা ও পুরুষদের মধ্যে সমতা মন্ত্রী অরোর বার্গে একজনের সিনেটের আগে সন্তুষ্ট ছিলেন “সম্মতির আসল সংস্কৃতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া নয়”। ক “প্রধান আইনী অগ্রিম”তিনি যোগ করেছেন, যা পুনরায় নিশ্চিত করবে “সম্মতি, এটি না বলার অপেক্ষা রাখে না” কিন্তু “হ্যাঁ বলুন, একটি সুস্পষ্ট, সীমাবদ্ধতা বা অস্পষ্টতা ছাড়াই নিখরচায় হ্যাঁ”।
এই পাঠ্য “একটি নিষিদ্ধ উত্তর। তিনি নীরবতা ভঙ্গ করেন। ভুক্তভোগীরা যা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন, ভুল বোঝাবুঝি এবং কখনও কখনও একাকীত্বে তিনি নিয়োগ করেন”তার পক্ষে বিচারমন্ত্রী গেরাল্ড ডারমানিনকে স্বাগত জানিয়েছেন।
বিলটি পেনাল কোডে পুনরায় সংজ্ঞা দেয়, যেমন ধর্ষণ সহ সমস্ত যৌন নির্যাতন, এএস “যে কোনও যৌন কাজ সম্মতি দেয় না”। সংসদের দুটি চেম্বারে ভোট দেওয়া পাঠ্য অনুসারে, এই সম্মতি অবশ্যই হতে হবে “নিখরচায় এবং আলোকিত, নির্দিষ্ট, পূর্ব এবং প্রত্যাহারযোগ্য” এবং “একমাত্র নীরবতা বা ভুক্তভোগীর প্রতিক্রিয়া একমাত্র অভাব থেকে কেটে নেওয়া যায় না।”
অবশেষে, তিনি তা নির্দিষ্ট করে“যদি যৌন আইন সহিংসতা, বাধা, হুমকি বা অবাক করে দেওয়া হয় তবে কোনও সম্মতি নেই”দণ্ডবিধিতে ইতিমধ্যে উপস্থিত চারটি পদ্ধতি, তবে কখনও কখনও সীমাবদ্ধ, যা ধর্ষণের সংজ্ঞা বিকাশের আকাঙ্ক্ষাকে ব্যাখ্যা করে।
নিউজলেটার
“জার্নাল অফ দ্য ওয়ার্ল্ড”
প্রতি সপ্তাহান্তে, সম্পাদকীয় দলটি সপ্তাহের নিবন্ধগুলি নির্বাচন করে যা মিস করা উচিত নয়
নিবন্ধন করুন
যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, একটি সাক্ষাত্কারে বিশ্ব, কর্মক্ষেত্রে মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতার বিরুদ্ধে ইউরোপীয় অ্যাসোসিয়েশনের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ক্যাথরিন লে মাগুয়েরেসি, “ম্যাজিস্ট্রেটরা নিজেকে যৌন সহিংসতার অনেক মামলার নিন্দা করতে অক্ষম বলে মনে করেন, যা এই চারটি পরিস্থিতি থেকে রক্ষা পায় [violence, contrainte, menace ou surprise]। সুতরাং যে মামলাগুলি ভুক্তভোগী “না” বলেছিল, কিন্তু বিতর্ক করেনি এবং আক্রমণটি ভোগ করেছেন। এইভাবে যে মামলাগুলি যেখানে ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তি স্তম্ভিত বা পক্ষাঘাতগ্রস্থ হয়েছিল এবং কিছুই বলেনি ”।
“এটি একটি সুস্পষ্ট আইন প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব করে তোলে, সকলের দ্বারা বোধগম্য, যা আমাদের ফৌজদারি আইনের সাফল্য রক্ষা করবে”ব্যাখ্যা করেছেন, ফ্রান্স-প্রেসেস এজেন্সিতে সিনেটর এলসা শ্যালাক (লেস রেপাবলাইনস), এই পাঠ্যের উপর মনোনীত করাপপোর্টেচারকে মনোনীত করেছেন।
প্রমাণের বোঝা সম্পর্কে বিতর্ক এবং উদ্বেগ
এই উদীয়মান sens ক্যমত্যটি কয়েক মাস আগে সুস্পষ্ট হওয়া থেকে অনেক দূরে বলে মনে হয়েছিল, আইনজীবী, সংসদ সদস্য এবং এমনকি কিছু নারীবাদী সংঘের গুরুত্বপূর্ণ অনীহা প্রকাশের মুখোমুখি হয়েছিল, আইন ক্ষেত্রে এই ধারণার সর্বব্যাপী সত্ত্বেও।
প্রধান ভয়: প্রমাণের বোঝা বিপরীত হওয়ার ঝুঁকি যা অভিযোগকারীদের প্রমাণ করতে বাধ্য করবে যে তারা পাঠ্যের দ্বারা প্রেরিত যৌন মিলনের সম্ভাব্য “চুক্তিভিত্তিক” নয়।
“তাদের বিচারের সময়, অনেক ধর্ষণের লোক দাবি করে যে তারা জানে না যে তারা যে যৌন আইন প্রয়োগ করেছে তা মঞ্জুর করা হয়নি (…) ধর্ষণকারীদের তাদের অজ্ঞতা বৈধ করে সঠিকভাবে প্রমাণ করার জন্য আমরা কি এখানে ঝুঁকি নেই? »»কমিউনিস্ট সিনেটর সিলভানা সিলভানি প্রশ্নবিদ্ধ। বিপরীতে, বেশ কয়েকটি সমাজতান্ত্রিক সিনেটর সাফল্য ছাড়াই, সংহত করে আরও এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, সম্মতি থেকে কেটে নেওয়া যায় না “পারিশ্রমিক বিনিময়” বা ক “পূর্ব চুক্তি”।
তবে নির্বাচিত বেশিরভাগ কর্মকর্তাকে প্রস্তাবিত লেখার দ্বারা আশ্বাস দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে বিশেষত মার্চ মাসের গোড়ার দিকে রেন্ডার করা কাউন্সিল অফ স্টেট অফ রেন্ডার হিসাবে একটি মতামত থেকে। “এই পাঠ্যটি অসম্ভব প্রমাণ তৈরি করে না। তিনি যৌনতার সাথে চুক্তি করেন না, তিনি কোনও ক্ষেত্রে নির্দোষতার প্রয়োজনীয় অনুমানকে প্রশ্নবিদ্ধ করেন না”সিনেটে গেরাল্ড ডারমানিনকে জোর দিয়েছিলেন।
যদি এই আইনটি শীঘ্রই সুনির্দিষ্টভাবে গৃহীত হয়, ফ্রান্স বেশ কয়েকটি দেশে যোগদান করবে যা ইতিমধ্যে সুইডেন, স্পেন এবং আরও সম্প্রতি নরওয়ের মতো তাদের ধর্ষণ আইন যেমন সম্মতি বা অ-সম্মতি জানাতে পারে।
