কংগ্রেসের পিপি -র চেষ্টা রয়েছে ফ্রাঙ্কোর সমিতিগুলির বিরুদ্ধে আইন ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য

কংগ্রেস এই বৃহস্পতিবার ফ্রাঙ্কোবাদকে উঁচু করে তুলতে সংস্থাগুলি অনুসরণ করার জন্য আইনকে চূড়ান্ত অনুমোদন দিয়েছে এবং সিনেটের পিপি আদর্শকে পুরোপুরি পরিবর্তন করার জন্য এবং ইটিএর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ রাখার জন্য যে সংশোধনী প্রবর্তন করেছিল তা প্রত্যাখ্যান করেছে। পিপি, ভিওএক্স এবং ইউপিএন ব্যতীত সমস্ত গোষ্ঠী দ্বারা সমর্থিত পাঠ্যটি এই সত্তাগুলি দ্রবীভূত করার একটি নতুন কারণকে অন্তর্ভুক্ত করে: একনায়কতন্ত্র বা এর নেতাদের ক্ষমা চাওয়া ক্রিয়াকলাপগুলির উপলব্ধি।

জনপ্রিয় দ্বারা প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি রায় দেওয়ার পরে পিএসওই কর্তৃক প্রচারিত আইনের প্রস্তাবকে লোয়ার হাউস সবুজ আলো দিয়েছে, যা সিনেটের ব্যবহারকে শীর্ষ থেকে নীচে পর্যন্ত এই উদ্যোগকে সংশোধন করেছে। সুতরাং, এই পাঠ্যটি ফৌজদারি কোডের সংস্কারে আহ্বান জানানো হয়েছিল – যদিও এটি প্রাথমিকভাবে সমিতি আইনের একটি সংস্কার ছিল – যা ফ্রাঙ্কো একনায়কতন্ত্রকে নিয়োগ দেয়নি এবং যে কোনও ধরণের সর্বগ্রাসী সরকার বা ইটিএর সন্ত্রাসবাদকে উঁচু করে তোলে এমন কোনও সহিংস সংঘের অনুসরণে সীমাবদ্ধ ছিল।

পিএসওই এবং সরকারী সদস্য – জোন্টস এবং পিএনভি উভয়ই মেঝে গ্রহণ করেনি – তাদের প্রচেষ্টা বেজেছে এবং তাদের “নাগরিকত্বকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা” করার এবং “ব্যবহার” করার অভিযোগ করেছে যে “সংসদীয় ফিলিবাস্টারিজমের একটি অনুশীলন” করছে, তাদেরকে এই সন্ত্রাসকে সুরক্ষিত করে এবং সুরক্ষিত করে “তাদেরকে” সংসদীয় ফিলিবাস্টারিজমের অনুশীলন “করে” ব্যবহার “করা হয়েছে। আম্পারো “সুমারের নাহুয়েল গঞ্জালেজকেও উল্লেখ করেছেন, যিনি আশ্বাস দিয়েছেন যে পিপি” দা পিরুয়েটাস ফ্রাঙ্কোইজমের নিন্দা না করার জন্য যুক্তিযুক্ত “এবং সেরডান এবং ইবালোস কেলেঙ্কারীটির জন্য পিএসওর সমালোচনা করার জন্য হস্তক্ষেপের একটি ভাল অংশ উত্সর্গ করেছেন।

বিতর্কে হস্তক্ষেপকারী সরকারী সদস্যদের কেউই এই বিষয়টির কথা উল্লেখ করে এড়ানো যায়নি, তবে বেশিরভাগ হস্তক্ষেপ মুখপাত্ররা অ্যাসোসিয়েশন আইনের সংস্কার রক্ষার জন্য ব্যবহার করেছেন, যার অনুমোদনটি এক বছরের সময়কালের চেয়ে অনেক বেশি সময়কে ছাড়িয়ে গেছে যা নতুন বিধি -বিধি -বিধি -বিধি -বিধানকে ডিজাইন করা হয়েছে। সংস্কৃতি মন্ত্রক দ্বারা শুরু গত বছরের জুনে।

বিল্ডু ​​জোন ইরারিটু এর ডেপুটি “রাষ্ট্রের বিক্ষোভের প্রয়োজন” উল্লেখ করে আইনকে সমর্থন করেছেন এবং “of তিহাসিক সংশোধনবাদ এবং ফ্রাঙ্কোবাদী আবর্জনা” যা প্রচারিত “একটি উদাহরণ হিসাবে রেখেছেন” তরুণরা নিজেদের অবহিত করার জন্য ব্যবহার করে “বা ম্যাড্রিডির সম্প্রদায়ের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির শব্দগুলি” এএসএসইআরটি “এএসএসআরআইটি -র কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় ক। ভাল “।

ইআরসি ফ্রান্সেস্ক-মার্ক-ল্যাভারো ভিডাল সংসদ সদস্য নিজেকে একই লাইনে প্রকাশ করেছেন যখন তিনি পিএসওই-র প্রতি ভোঁতা ছিলেন এবং “দেরী ও খারাপ” historical তিহাসিক স্মৃতিতে ইঙ্গিত করেছিলেন। “ফিলিপ গঞ্জালেজের পিএসওই অনেক কিছু করেছে তবে অন্যদের করা বন্ধ করে দিয়েছে। […] ফিলিপ গঞ্জালেজ সেই অধিকারের জন্যও দায়ী এবং এটি হ’ল পচা দ্বিপক্ষীয়তা যার মধ্যে আপনি প্রত্যক্ষ শিকার, “তিনি সমাজতান্ত্রিক বেঞ্চকে সম্বোধন করেছেন।” এই আইনটি আমাদের দেশের অতীতের সাথে অ্যাকাউন্ট হওয়ার জন্য আরও একটি পদক্ষেপ, ”পোডেমোসের মার্টিনা ভেলার্ডে যোগ করেছেন, যিনি পিপিটিকে” জ্যানকাডিলাস রাখার “জন্য তার প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য দোষ দিয়েছেন।

সংস্কারের আলোকে, সমিতিগুলি দ্রবীভূত হতে পারে যদি তারা ফ্রাঙ্কো সরকারকে উঁচু করে তোলে, ১৯৩36 সালের অভ্যুত্থান বা উত্তরোত্তর স্বৈরশাসনকে “যখন আমি ক্ষতিগ্রস্থদের মর্যাদার অবজ্ঞার এবং অপমানকে উত্সর্গ করি” বা তাদের অবস্থার জন্য তাদের বিরুদ্ধে পরাজয় বা সহিংসতার জন্য সরাসরি বা পরোক্ষভাবে “উস্কে দেওয়া। দ্রবীভূত হওয়ার এই নতুন কারণটি সংস্থাগুলি সংবিধিতে সংগ্রহ করে এমন উদ্দেশ্য এবং ক্রিয়াকলাপগুলি “নির্বিশেষে” প্রয়োগ করা হবে এবং এটি এমন একজন বিচারক হবেন যিনি এই পদক্ষেপে সম্মত হন।

“নাগরিক এখতিয়ার আদেশটি সক্ষম হবে,” এই সংস্কারটি নির্ধারণ করে, যা এই ধরণের প্রক্রিয়াগুলিতে আর্থিক মন্ত্রকের কাছে “কর্মের অনুশীলন” সংরক্ষণ করে। এটি স্মৃতিবাদী এবং স্বৈরশাসনের শিকারদের “সক্রিয় বৈধতা” স্বীকৃতি দেয়। প্রসিকিউটর অফিসটি অবৈধ সমিতির মতো অপরাধের সম্ভাব্য কমিশনের জন্য পদক্ষেপের সূচনা করে কিনা তাও মূল্যায়ন করতে পারে, যার মধ্যে ফৌজদারি কোড অনুসারে ঘৃণা বা সহিংসতা উত্সাহিত করে।

পিপি এবং ভিওএক্সের ভোট সত্ত্বেও আদর্শটি এগিয়ে এসেছে, যা এর সমালোচনা করেছে। জনপ্রিয় এনরিক বেলদা “আইনজীবীদের প্রতিবেদন অনুসারে” আইন তৈরির উদ্দেশ্য নিয়ে সিনেটের পরিবর্তনকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন, যা এটিকে অসাংবিধানিক বলে মনে করে। “আমরা যা করছি তা হ’ল আমরা সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থদের পাশে আছি এবং আমরা এটি একটি ধারাবাহিক উপায়ে করি,” সরকার “ফ্রাঙ্কোকে হাঁটতে যাওয়ার জন্য” অভিযোগ করার আগে “একটি ধোঁয়ার পর্দা বাড়ানোর চেষ্টা করার জন্য” অভিযোগ করার আগে ডেপুটি বলেছিলেন। ”

ভক্স, ইতিমধ্যে, রক্ষা করেছে যে আদর্শিক বা সংঘের মতো বিভিন্ন স্বাধীনতা “হিংসাত্মক” এবং এটিকে “আদর্শিক সেন্সরশিপ হিসাবে বর্ণনা করার পাশাপাশি” ব্যক্তিদের চেতনাতে প্রবেশ করা “লক্ষ্য করে” জোসে মারিয়া সানচেজ বলেছেন। তার পালা চলাকালীন, ডেপুটি নিশ্চিত করেছেন যে এই ফিটি “একটি অ -কর্তৃত্ববাদী তবে সর্বগ্রাসী ব্যবস্থার আদর্শ” এবং এটি “ইতালীয় ফ্যাসিবাদ” এর সাথে তুলনা করেছেন যে তাঁর মতে, “লক্ষ্য করেছিলেন যে অস্তিত্বের সামগ্রিকতা রাষ্ট্র নামক একটি সত্তায় সংহত করা হবে।” এবং তিনি আরও যোগ করেছেন: “এ কারণেই ফ্রাঙ্কোইজম মোট ছিল না, রয়্যাল একাডেমি অফ হিস্ট্রি দ্বারা প্রকাশিত কাজে কর্তৃত্ববাদী হিসাবে যোগ্য,” তিনি একটি সংস্করণকে উল্লেখ করে বলেছিলেন যা ইতিমধ্যে সংশোধন করা হয়েছিল।