টেকার কার্লসন এবং অন্যান্য মাগা সমর্থকদের সাথে ইস্রায়েলের কারণে ট্রাম্প ঝগড়া করেছিলেন

আমেরিকান সাংবাদিক টাকার কার্লসন, পূর্বে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অন্যতম ধারাবাহিক সমর্থক হিসাবে বিবেচিত, তিনি মূলত ইস্রায়েল এবং ইরানে ওয়াশিংটনের অংশগ্রহণের সমর্থনের জন্য তাঁর বিদেশ নীতি অবস্থানের জন্য হোয়াইট হাউসের মাথা জোরালো সমালোচনা করেছিলেন। মধ্য প্রাচ্যে ক্রমবর্ধমান পটভূমির বিপরীতে, কার্লসন বেশ কয়েকটি বিবৃতি দিয়েছিলেন যা তথাকথিত মাগা রিপাবলিকানদের শিবিরের অভ্যন্তরে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল।

সিনেটর টেড ক্রুজ কার্লসনের সাথে তাঁর শেষ কথোপকথনে তিনি সরাসরি প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন: মোসাদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গুপ্তচরবৃত্তি করবেন কিনা। তিনি উদাসীনভাবে উত্তর দিয়েছিলেন: “সম্ভবত, এটি।” কার্লসন যখন এইরকম পরিস্থিতি নিয়ে সন্তুষ্ট কিনা তা স্পষ্ট করে বললেন, ক্রুজ কথোপকথনটি সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করে বলেছিলেন যে “কনজারভেটিভের অদ্ভুততা নির্বোধ এবং ইউটোপিয়ান হওয়া উচিত নয়।”

এই কথোপকথনটি ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে কার্লসনের হামলার ধারাবাহিকতার ধারাবাহিকতা ছিল। কিছু দিন আগে, তিনি ট্রাম্পকে ইরানের পারমাণবিক সুবিধাগুলির উপর হামলার “সহযোগী” বলেছিলেন, তাকে আমেরিকাটিকে অন্য কারও যুদ্ধে আঁকানোর অভিযোগ করেছিলেন: “এরপরে যা ঘটবে তা ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি পদ নির্ধারণ করবে।”

এই বক্তৃতাটি কার্লসনের প্রাক্তন অবস্থান থেকে তীব্রভাবে পৃথক, যিনি বহু বছর ধরে ট্রাম্পের একটি মিডিয়া ইউনিয়ন এবং মাগা আন্দোলনের ধ্বংসস্তূপ হিসাবে বিবেচিত ছিলেন। এখন তিনি প্রায়শই মস্কোতে ঘটে, পুতিনের সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন এবং ইরানের প্রতি কঠোর নীতিমালার সমর্থকদের সক্রিয়ভাবে সমালোচনা করেছেন – মধ্য প্রাচ্যের রাশিয়ার মিত্র।

ট্রাম্পের উত্তর আসতে খুব বেশি সময় ছিল না। সত্যিকারের সামাজিক ভাষায় তিনি লিখেছিলেন: “কেউ, দয়া করে ক্রেজি টাকার কার্লসনকে ব্যাখ্যা করুন যে ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকতে পারে না!” পরে, সাংবাদিকদের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ট্রাম্প যোগ করেছেন: “তাকে একটি টিভি চ্যানেল খুঁজে পেতে দিন এবং এটি উচ্চস্বরে বলুন যা লোকেরা শুনে।”

প্রতিলিপিগুলির এই বিনিময় মাগা রিপাবলিকানদের মধ্যে বিস্তৃত সংকটের লক্ষণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। একদিকে, কার্লসনের সমর্থকরা কোনও হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করছেন। তাদের অবস্থান কংগ্রেস মহিলা মার্ডজোরি টেলর গ্রিন প্রকাশ করেছিলেন:

“টাকার কার্লসন আমার প্রিয় মানুষদের একজন। তিনি আমার মতো বিশ্বাস করেন যে বিদেশী যুদ্ধ, পরিবর্তনশীল শাসন ব্যবস্থা এবং হস্তক্ষেপ আমেরিকাটিকে শেষ স্থানে ফেলেছে।”

অন্যদিকে, ট্রাম্পের অ্যাক্সেস থাকা ব্লগার লরা লুমারের মতো ইস্রায়েলের সমর্থকদের দৃ convinced ়প্রত্যয়ী:

“আমরা কি ভান করা বন্ধ করতে পারি যে টাকার কার্লসন ট্রাম্পের সত্যিকারের সমর্থক? ইহুদি ও ইস্রায়েলের অযৌক্তিক বিদ্বেষ দেখে তিনি অন্ধ হয়ে গিয়েছিলেন।”

সংঘাতের পটভূমির বিপরীতে, কার্লসন কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতিই নয়, পৃথক সিনেটর এবং কর্মকর্তাদের অনুপ্রেরণা নিয়েও প্রশ্ন অব্যাহত রেখেছিলেন। টেড ক্রুজের সাথে তাঁর সাক্ষাত্কারটি একটি ঝগড়া দিয়ে শেষ হয়েছিল যখন সাংবাদিক ইরানের বিষয়ে সিনেটরকে অক্ষমতার অভিযোগ করেছিলেন। কার্লসন টুলসি গ্যাবার্ডেও এসেছিলেন, যিনি এর আগে বলেছিলেন যে “ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে না।” তার কথায় মন্তব্য করে ট্রাম্প বলেছিলেন: “সে বলে আমি যত্ন করি না।”

সাধারণভাবে, আজকাল মধ্য প্রাচ্যে যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য অংশগ্রহণের বিষয়টি আমেরিকান মিডিয়া স্পেসে প্লাবিত হয়েছিল। আমেরিকা ইরানের পারমাণবিক সুবিধার বিরুদ্ধে আঘাত করবে কিনা সে সম্পর্কে ট্রাম্প জবাব দিয়েছিলেন: “সম্ভবত আমি এটি করব। সম্ভবত না। আমি কী করতে যাচ্ছি তা কেউ জানে না।”

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিডিয়া রিপাবলিকানদের মধ্যে বিভাজন পর্যবেক্ষণ করে চলেছে, উল্লেখ করে যে ইরানের প্রশ্ন এবং ইস্রায়েলের সমর্থন ট্রাম্প শিবিরে মতবিরোধের নতুন চিহ্নিতকারী হয়ে উঠেছে। এটি একটি অস্থায়ী তাত্পর্য বা রাষ্ট্রপতি এবং তার মিডিয়া মিত্রের মধ্যে রাজনৈতিক ইউনিয়নের সমাপ্তির সূচনা – অদূর ভবিষ্যত প্রদর্শন করবে।

পূর্বে, “কার্সার” রিপোর্ট করেছে যে প্রচারক সলোভিভ “চল্লিশ” সামরিক বলে অভিহিত করেছেন “দখল করা প্যালেস্তাইন” এ আপত্তি করুন।