সানচেজের চিঠির পরে তিনি যে ভোটের অভিপ্রায় জরিপটি করেছিলেন তা চুরি করার জন্য তেজানোসকে সর্বোচ্চ নিষেধাজ্ঞাগুলি নিষিদ্ধ করে
সুপ্রিম কোর্ট অনুমোদন করেছে জোসে ফেলিক্স তেজানোসকে অনুমোদিত অনুমোদনকেন্দ্রীয় নির্বাচনী বোর্ডের সাথে যোগাযোগের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের জন্য সমাজতাত্ত্বিক গবেষণা কেন্দ্রের সভাপতি ফ্ল্যাশ জরিপ যে সম্পন্ন 2024 এপ্রিল সম্পর্কে চিঠি যার মধ্যে পেড্রো সানচেজ জানিয়েছিলেন যে তিনি সরকারের সভাপতি হিসাবে পদত্যাগের জন্য মূল্যবান ছিলেন। আদালত তার স্ত্রী সম্পর্কে অভিযোগ স্বীকার করার পরে সানচেজ নাগরিকদের কাছে সেই চিঠিটি সম্বোধন করেছিলেন, বেগোয়া গামেজদুর্নীতির অভিযোগযুক্ত অপরাধের জন্য।
জরিপ সম্পর্কে প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত সানচেজের স্ত্রীর কাছে বিচারিক তদন্ত এবং বিচার ব্যবস্থার কার্যকারিতা সম্পর্কে। তবে তিনি তার জন্যও জরিপগুলি জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন ভোটের অভিপ্রায়। সেই সময় কাতালান এবং ইউরোপীয় নির্বাচন গাছগুলিতে ছিল।
নির্বাচনী আইনটি প্রতিষ্ঠিত করে যে, যদি সরকারী প্রশাসনের উপর নির্ভরশীল কোনও সংস্থা ভোট দেওয়ার অভিপ্রায় নির্বাচনী সময়ের সমীক্ষায় পরিচালনা করে তবে এর ফলাফল “তাদের অবশ্যই রাজনৈতিক সত্তা সম্পর্কে অবহিত করা উচিত আবেদন থেকে চল্লিশ -আট ঘন্টার মধ্যে জরিপের আঞ্চলিক সুযোগের নির্বাচনের সাথে একযোগে। “
সেই প্রাপট ছিল বিষয় নির্দেশনা 1/2024যা প্রতিষ্ঠিত করে যে, যদি এই সমীক্ষায় ভোটদানের অভিপ্রায় সম্পর্কে প্রশ্ন থাকে তবে সরকারী সংস্থা যা সেগুলি সম্পাদন করে “এটি অবশ্যই এটি কেন্দ্রীয় নির্বাচনী বোর্ডে যোগাযোগ করতে হবে যাতে এটি দেওয়া হয় রাজনৈতিক সত্তার প্রতিনিধিদের কাছে স্থানান্তর জরিপের আঞ্চলিক সুযোগে নির্বাচনের সাথে একযোগে। “
নির্দেশটি যোগ করে “নির্বিশেষে মঞ্জুরভোটদানের উদ্দেশ্য, দলগুলির মূল্যায়ন বা রাজনৈতিক নেতাদের মূল্যায়ন সম্পর্কে আপনার প্রশ্নাবলীর প্রশ্নগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত কাজগুলি এই বাধ্যবাধকতার অধীন হবে “। এই পূর্বাভাসটি টিজানোসকে জেসির সাথে যোগাযোগের বাধ্যবাধকতা তৈরি করতে বাধা দেওয়ার জন্য জেসির সাথে যোগাযোগের বিষয়ে তদন্তের বিষয়ে তদন্তের বিষয়ে তদন্তের বিষয়ে দাবী করে যে তারা সত্যই জরিপ নয়, বরং মিরের এমিরে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, বরং তারা ঝলকানি হয় ডেমোকপিক স্টাডিজ।
সিআইএসের বাধ্যবাধকতার উদ্দেশ্য যে কোনও প্রশ্নাবলীর কেন্দ্রীয় নির্বাচনী বোর্ডকে ভোটদানের অভিপ্রায় সম্পর্কে প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত করে, একদিকে, সরকারের অধীনে সেই সংস্থার কার্যক্রমে “স্বচ্ছতার গ্যারান্টি”। এবং, অন্যদিকে, নীতিটির গ্যারান্টি এই ডেটাতে অ্যাক্সেসে সমস্ত রাজনৈতিক শক্তির সমতা।
“এটি কুখ্যাত” যে সিআইএস “পূর্বে সেই গবেষণাটি সম্পাদনের সিদ্ধান্তটি যোগাযোগ করার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে স্পেনীয় রাজনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে ফ্ল্যাশ জরিপকেন্দ্রীয় নির্বাচনী বোর্ডে দেখা গেছে, ‘”, যার মধ্যে ভোটারদের ভোট দেওয়ার অভিপ্রায় উত্সর্গীকৃত একটি বিভাগ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, কাতালোনিয়া সংসদ এবং ইউরোপীয় সংসদে নির্বাচনের নির্বাচনের সময়কালে অনুষ্ঠিত হওয়া সত্ত্বেও,” কেন্দ্রীয় নির্বাচনী বোর্ড পাওয়া গেছে।
জেসি এই অভিযোগটিকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে, কাতালোনিয়া সংসদ বা বর্তমান ইউরোপীয় সংসদ নির্বাচনের ক্ষেত্রে অনুমানমূলক সাধারণ নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অভিপ্রায় সম্পর্কে প্রশ্নগুলি হওয়া -এই গবেষণাটি সাধারণ নির্বাচনী শাসন ব্যবস্থার জৈব আইন অনুচ্ছেদে এবং নির্দেশে 1/2024 নির্দেশে প্রতিষ্ঠিত বাধ্যবাধকতার সাপেক্ষে ছিল না।
“এমনকি যখন কোনও ভোটের অভিপ্রায় জরিপ আহ্বান করা ব্যতীত ভবিষ্যতের নির্বাচনী প্রক্রিয়া উল্লেখ করতে পারে,” জেসি জবাব দিল, জবাব দিল, “আপনি যারা ক্ষমতাসীন সংখ্যাগরিষ্ঠের অংশ তাদের থেকে আলাদা রাজনৈতিক গঠনের জন্য ইউটিলিটি তথ্য সরবরাহ করতে পারেন“
তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে “ভোট দেওয়ার অভিপ্রায় জরিপে সমস্ত আগ্রহের অভাব রয়েছে বলে এই ভেবে যে এটি সমন ব্যতীত অন্য কোনও নির্বাচনী প্রক্রিয়া বোঝায় যে সিআইএস ভোট দেওয়ার অভিপ্রায়টির জরিপটি কার্যকর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার কারণ নিয়ে প্রশ্ন তুলবে।”
“আপনি যেমন বুঝতে হবে যে আপনি যদি এটি করেন তবে এটি কারণ আপনি এটি মূল্যবান হতে পারেন বলে মনে করেন, একই মানটি সরকারের অংশ যারা বাদে বাকি রাজনৈতিক দলগুলির জন্যও এটি থাকতে পারে। এর বিপরীতটি এই ফর্মেশনগুলিকে একটিতে স্থাপন করা হবে যারা সরকার সংখ্যাগরিষ্ঠদের সংহত করতে পারে তাদের সম্পর্কে বৈষম্যের পরিস্থিতি“
সুপ্রিম কোর্টের বিতর্কিত-প্রশাসনিক চেম্বার, অ্যালিসিয়া মিলনের উপস্থাপনা সহ এক সাজা হিসাবে, তেজানোস কর্তৃক দায়ের করা আপিলকে বরখাস্ত করেছে এবং জেসির যুক্তি নিশ্চিত করেছে।
