তার প্যান্টি কি নিচে ছিল? তিনি কতবার তার মাই স্পর্শ করেছিলেন?

জঘন্য। জঘন্য। র্যান্ডি। বিকৃত। এগুলি কেবলমাত্র কিছু পেজোরিটিভ বিশেষণ যা আমার মাথায় আসে সংজ্ঞায়িত করার জন্য (যদি এটি চূড়ান্ত হয়) যৌন অপরাধের সম্ভাব্য মামলার দায়িত্বে থাকা বিচারকের পদক্ষেপ এলিসা মৌলিয়াকে íগো এরেজান দ্বারা। এগুলি ব্যক্তিগত এবং সূক্ষ্ম বিষয়, বরাবরের মতোই যে কোনও মহিলার মুখোমুখি হয় যে যৌন সহিংসতার শাস্তিযোগ্য মনোভাবের অভিযোগ রয়েছে। এবং এটি কোনও বিচ্ছিন্ন কেস নয়।

যারা নারীদের বিরুদ্ধে সমস্ত ধরণের সহিংসতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের আশেপাশে আমাদের রাজনৈতিক কাজ বিকাশ করেন, আমরা আমাদের দেশের কিছু ন্যায়বিচার পেশাদারদের দ্বারা যে ভূমিকা পালন করেছিলেন সে সম্পর্কে আমরা অত্যন্ত সমালোচিত হয়েছি। যৌন সহিংসতার বিরুদ্ধে একটি আইন রয়েছে, তবে মনে হয় তাদের মধ্যে কিছু মনে নেই, যদিও স্পেনীয় সংসদ দ্বারা আইনগুলি অনুমোদিত হয়েছে -যা জনগণের প্রতিনিধিত্ব করে -এবং ন্যায়বিচার কেবল তাদের প্রয়োগ করা উচিত।

এতটা ব্যাখ্যার যথেষ্ট পরিমাণে, কারণ এটি কোনও দুর্ঘটনা নয় যে এই ‘রিডিংগুলি’ সাধারণত একটি মাচো রঙ্গিন দিয়ে বোঝাই করা হয়। ফৌজদারি প্রসিকিউশন আইন আক্ষরিক অর্থে বলেছে যে বিচারক “সাক্ষীকে তিনি যে তথ্যগুলি ঘোষণা করেন তার কোনও বাধা ছাড়াই বর্ণনা করতে দেবেন এবং কেবল অন্ধকার বা পরস্পরবিরোধী ধারণাগুলি ম্লান হওয়ার দিকে পরিচালিত পরিপূরক ব্যাখ্যাগুলির প্রয়োজন হবে। তারপরে তিনি যে প্রশ্নগুলি তিনি তথ্যগুলি স্পষ্ট করার জন্য উপযুক্ত বলে মনে করেন সেগুলি পরিচালনা করবেন। ”এবং এটি স্পষ্টতই, মৌলিয়ার জিজ্ঞাসাবাদে ঘটেনি é

এবং এটি প্রথমবার নয়। এমন অনেক ক্ষতিগ্রস্থ আছেন যারা বারবার অভিযোগ করেছেন। মিডিয়া ফাঁসের কথা উল্লেখ না করা, খুব উদ্বেগজনক বিষয়। এই চিত্রগুলির প্রচার যা আমরা সকলেই দেখেছি যে নিন্দা করার জন্য মহিলাদের সুরক্ষার উপর গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। তবে এটিও সত্য যে এই চিত্রগুলির দৃষ্টিভঙ্গি যখন ভুক্তভোগী জানা না থাকে বা তার কেস মিডিয়া না হয় তখন কী ঘটে তা জানতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

কোনও পরিস্থিতি মোকাবেলা করার জন্য এই ফর্মগুলি বা সেই তহবিলটি ব্যবহার করার প্রয়োজন হয় না যে ঘটনাস্থলকে ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিকে পুনরুদ্ধার করতে পারে। এই বিচারকের ধ্রুবক বাধা, এর খারাপ শিক্ষা এবং সংক্ষেপে, এটি সমান্তরালভাবে যে মূল্যবোধ তৈরি করেছে এবং এটি মৌলিয়াকে স্থায়ীভাবে প্রশ্নে ফেলেছে এমন মূল্যবোধের রায় দিয়ে এটিকে লঙ্ঘন করে বিঘ্নিত হয়নি। আমি জোর দিয়েছি; পটভূমি বা আকার উভয়ই নয়। কোন ন্যায়সঙ্গততা নেই। আমরা সচেতন যে এই ধরণের অপরাধে একটি জিজ্ঞাসাবাদ এর সামগ্রীর জন্য কঠিন হতে পারে তবে এই জাতীয় নির্মম এবং জোকুলার মহাদেশটি কখনই গ্রহণযোগ্য নয়। এটি বিশ্বাস করতে সক্ষম হতে আপনাকে এটি দেখতে এবং বেশ কয়েকবার শুনতে হবে।

এবং এই পরিস্থিতি কীভাবে মুখোমুখি হতে পারে? ঠিক আছে, প্রথমে আইনটি মেনে চলার জন্য, যা মেরিডিয়ান উপায়ে বলে যে সম্মতিটি যে কোনও সম্পর্কের ভিত্তি; এটা কেবল হ্যাঁ। এবং বিচারক, প্রসিকিউটরদের যৌন ও লিঙ্গ সহিংসতার ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক প্রশিক্ষণের উপর জোর দিয়ে। একটি বাস্তব এবং তদারকি করা শেখা, নিয়মিত ছাড়া অনলাইন কোর্স নয়। এখন যেহেতু আমরা লিঙ্গ সহিংসতার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রীয় চুক্তি পুনর্নবীকরণের জন্য কাজ করছি, এটি একটি একচেটিয়া বিভাগের মধ্যে থাকা উচিত যা এমন নির্দেশিকা অন্তর্ভুক্ত করে যা অবশ্যই পূরণ করতে হবে। সুতরাং, স্বেচ্ছাসেবী প্রশিক্ষণ বন্ধ হবে। এবং ন্যায়বিচারের আধুনিকীকরণের নতুন আইনও এই প্রয়োজনীয় পরিবর্তনের জন্য খুব ভাল শুরু হতে পারে।

তবে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ’ল বিচারক এবং বিচারকদের পাশাপাশি প্রসিকিউটরদের বাছাই করার সময়, প্রগতিশীল সরকার রাষ্ট্রপতি পেড্রো সানচেজের নেতৃত্বে যে ডেমোক্র্যাটিক নির্বাচনের প্রস্তাব দিয়েছিল তা প্রয়োজনীয়। বিচারক বা বিচারক হওয়ার জন্য আপনার অবশ্যই একই সম্ভাবনা থাকতে হবে। অতএব, প্রতিটি প্রদেশের জন্য একটি প্রস্তুতি স্কুল তৈরির উদ্যোগটি প্রয়োজনীয় এবং তিনটি মৌখিক পরীক্ষা থেকে এখন সেই মোডালিটি প্লাস দুটিতে লিখিতভাবে তৈরি করা হয়েছে (বেশিরভাগ বিরোধিতার মতো)। আসুন অস্বচ্ছতা থেকে স্বচ্ছ দিকে যাই। গণতন্ত্র এবং ন্যায়বিচার।