পেড্রো সানচেজ ন্যাটোর সাথে চুক্তি অর্জনের পরে ডিফেন্সে জিডিপির ২.১% ব্যয় করার উদ্যোগ নিয়েছেন: “আর নেই, কম নয়”

“আমরা ডিফেন্সে 5% জিডিপির ব্যয় করতে যাচ্ছি না।” পেড্রো সানচেজের প্রত্যাখ্যান ইতিমধ্যে ন্যাটো সমর্থন রয়েছে। এবং পরবর্তী শীর্ষ সম্মেলনের একটি বিবৃতিতে অন্যান্য ৩১ জন মিত্রদের sens ক্যমত্য অর্জনের পরে মনক্লোয়াতে উপস্থিত হয়ে সেই শতাংশের দাবি করে না, যার মধ্যে বর্তমান প্রতিশ্রুতি তিন পয়েন্ট দ্বারা বৃদ্ধি জড়িত, সরকারের রাষ্ট্রপতি ব্যয়ের শতাংশটি ২.১% দ্বারা প্রতিষ্ঠিত করেছেন যাতে স্পেন আরও বেশি নয়: “নাটকীয়ভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া যায় না:”।

“আমরা আজ যে চুক্তিটি অর্জন করেছি তা স্পেন এবং পুরো ন্যাটোর পক্ষে ভাল It

সরকারের রাষ্ট্রপতি বিবেচনা করেন যে এই শতাংশটি “অপ্রয়োজনীয় এবং অপ্রয়োজনীয় হবে।” যা উত্থাপিত হয় তা হ’ল সেনা প্রযুক্তিবিদরা গণনা করেন যে ন্যাটো দ্বারা প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার জন্য এটি জিডিপির 2% থেকে 2.1% এর মধ্যে প্রয়োজন। সরকারের পক্ষে, ২০১৪ সালে ওয়েলসে যেমন করা হয়েছিল তেমন একটি প্রান্তিকতা প্রতিষ্ঠার কোনও ধারণা নেই, যেহেতু সুরক্ষা ও প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত তাদের “আনুপাতিক” অংশটি পূরণ করার জন্য মিত্রদের মধ্যে “অর্থনৈতিক পার্থক্য রয়েছে”। সুতরাং, সানচেজ সৈন্যদের বেতন উদাহরণ হিসাবে রেখেছেন, যা কিছু মিত্রদের মধ্যে অন্যের তুলনায় “তিনগুণ কম” বা উপাদানের অধিগ্রহণ, যা কিছু দেশে অন্যের চেয়ে বেশি ব্যয় করে। “ন্যাটোর কাজের পদ্ধতি সর্বদা জিডিপির শতাংশের দিকে নয়, সক্ষমতার অবদানের দিকে মনোনিবেশ করেছে,” তিনি স্মরণ করেছিলেন।

সানচেজ যে যুক্তি দিয়েছেন তার মধ্যে আরও একটি যুক্তি হ’ল কল্যাণ রাষ্ট্র সংরক্ষণের প্রয়োজন, যা তার মতে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, বেশ কয়েকটি নেতার প্রাথমিক অভিপ্রায়, বিশেষত ডোনাল্ড ট্রাম্প -যিনি উল্লেখ করেননি -যারা প্রতিরক্ষা ব্যয়কে 5%পর্যন্ত গুলি করতে পারেননি। ইস্রায়েলের ইরানের আক্রমণ, ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের প্রতিক্রিয়া এবং তিনটি পারমাণবিক সুবিধার বোমা হামলার সাথে সংঘাতের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের পরে ইস্রায়েলের প্রতিক্রিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের পরে তিনি মধ্য প্রাচ্যের যুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে “সংযোজন” চাওয়ার সুযোগ নিয়েছেন। “যুদ্ধ এড়ানোর সর্বোত্তম উপায় হ’ল সমৃদ্ধি,” সানচেজ তার উপস্থিতির শেষে বলেছিলেন।

আমরা এই তথ্য প্রসারিত করতে অবিরত