পুইগডমন্টের কী হবে? সরকার অনুরোধ করেছে যে সাংবিধানিক সমর্থিত সাধারণ ক্ষমা আইন প্রয়োগ করা হবে
পরে সাংবিধানিক আদালত হয় বোল্ড অ্যামনেস্টি আইন সমস্ত চেহারা নির্দেশিত হয় কার্লস পুইগডেমন্ট। যার কাছে তিনি জেনারেলিটাতের রাষ্ট্রপতি ছিলেন এবং যিনি এখনও স্পেনের বাইরে রয়েছেন গ্রেপ্তারি পরোয়ানা লেরেনা বিচারকের মধ্যে যা তার উপর ওজন করে। একটি যা কার্যকর থেকে যায় এবং এটি যদি এটি মুছে ফেলা হয় এবং এটি স্পেনে ফিরে আসতে পারে তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি বিচার করা যেতে পারে আত্মসাৎ এবং পাবলিক ডিসঅর্ডার।
তাদের ক্ষেত্রে, পিএসওইর বেশ কয়েকজন সদস্য রায় দিয়েছেন, কার্যনির্বাহী মন্ত্রীরা থেকে শুরু করে নিজের থেকে শুরু করে সালভাদোর ইলাজেনারেলিটাতের রাষ্ট্রপতি। “আমি জিজ্ঞাসা করি তারা সাধারণ ক্ষমা আইন প্রয়োগ করে, এটি ব্যথা করে যে এমন কিছু লোক রয়েছে যারা উপকৃত হয় না “যিনি ছিলেন স্বাস্থ্যমন্ত্রী।
ফলিক্স বোলাসোসবিচারমন্ত্রী, এই অর্থে প্রকাশ করেছেন যে সাধারণ ক্ষমা আইনের এই প্রয়োগের কিছু অভাব রয়েছে এবং জিজ্ঞাসা করেছেন যে পুইগডেমন্টও এ থেকে উপকৃত হতে পারে: “যারা স্বাধীনতা প্রক্রিয়ায় অংশ নিয়েছিল তাদের সকলকেই প্রয়োগ করা হয়েছে।”
এর অংশের জন্য, আলবার্তো নায়েজ ফিজিওপিপির নেতা, যোগ্যতা অর্জন করে শাসন করেছেন “যে কোনও ডেমোক্র্যাটের জন্য লজ্জা” একটি সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্ত যা তিনি “বিভক্ত” বলে মনে করেন।
এই মুহুর্তে, পুইগডেমন্ট সম্পর্কে এখনও মনে করেন যে গ্রেপ্তারের পরোয়ানা। “যদি বিচারক লেরেনা আপনি যে প্রতিপত্তি রেখেছেন তা পুনরুদ্ধার করতে চায় আমার এটি প্রত্যাহার করা উচিত, “জোন্টসের সাধারণ সম্পাদক জর্ডি তুরুল বলেছেন।
তার বিকল্প, একটি আম্পারো রিসোর্স উপস্থাপন করুন এবং এটি সুপ্রিম সিডিএ। “সমস্যাটি সাধারণ ক্ষমা আইনে নয়, তবে বিচারকদের মধ্যে যারা বিধায়কদের ইচ্ছা প্রয়োগ করতে চান না “পুইগডমন্টের আইনজীবী গ্যাব্রিয়েল বয়ে রিপোর্ট করেছেন।
অবশ্যই, বিচারক জোয়াকিম বোশ যে কথা বলেছেন, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালত যা সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার জন্য সমস্ত কিছু অপেক্ষা করছে, যিনি সতর্ক করেছেন যে সাধারণ ক্ষমা আইন বলেছে এটি ইউরোপীয় নিয়মের “বিপরীত” হতে পারে।
চারটি ভোটে চারটি
সাংবিধানিক আদালত আইনকে সমর্থন জানিয়েছে, এর দ্বারা নির্ধারিত আপিল প্রত্যাখ্যান করেছে পিপি রক্ষণশীল সংখ্যালঘুদের চারজনের বিরুদ্ধে প্রগতিশীল সংখ্যাগরিষ্ঠের ছয়টি ভোটের জন্য ধন্যবাদ। চূড়ান্ত বাক্যটি জানার অপেক্ষায় আদালত তিনটি ছোটখাটো দিক বাদে তার সাধারণ রেখাগুলি সমর্থন করে এমন পাঠ্যকে অনুমোদন দিয়েছে খসড়াটি যথেষ্ট পরিমাণে সংশোধন করে না যে প্লেনারিতে উঠেছে।
বাক্যটি রক্ষা করে যে সাধারণ ক্ষমা সংবিধানের সাথে খাপ খায়, যা স্বেচ্ছাচারিতা নয় এবং এটি কোনও শিথিলকে সাড়া দেয় না। এটি বিধায়ককে ক্ষমা করার ডিক্রি করার ব্যাখ্যাও বিবেচনা করে কাতালোনিয়ায় “সহাবস্থান এবং সামাজিক সংহতির উন্নতি”।
