সুতরাং, বেইজিন তার ডিজিটাল নজরদারি ব্যবস্থা অন্যান্য কর্তৃত্ববাদী শাসন ব্যবস্থায় রফতানি করে

“” দ্বারা অনুপ্রাণিতসামাজিক স্কোর“, শি জিনপিং শাসনকর্তা স্মার্ট ক্যামেরা, মুখের স্বীকৃতি এবং সহ তার নাগরিক নিয়ন্ত্রণ আর্কিটেকচার ইনস্টল করার জন্য একটি নীরব আক্রমণাত্মক প্রচার করেছে ডাটাবেস তারা লক্ষ লক্ষ লোকের রূপরেখা দেয়।

হুয়াওয়ে, জেডটিই, হিকভিশন বা ক্লাউডওয়াকের মতো সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত এই ঘটনাটি মিত্র দেশগুলিতে বা কর্তৃত্ববাদী প্রবাহের সাথে উর্বর জমি খুঁজে পেয়েছে: ভেনিজুয়েলা থেকে কম্বোডিয়া পর্যন্ত, সার্বিয়া, উগান্ডা বা জিম্বাবুয়ের মধ্য দিয়ে গেছে।

এগুলি এমন সরকার যারা সুরক্ষা এবং আধুনিকীকরণের প্রতিশ্রুতিতে তাদের জনগোষ্ঠীকে ঘরোয়া করার আগ্রহ বেইজিংয়ের সাথে ভাগ করে দেয়।

উদাহরণস্বরূপ, ভেনিজুয়েলায়, সরকার নিকোলস মাদুরো 2017 সালে এলএ প্যাট্রিয়ার কার্ড, একটি সনাক্তকরণ সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে সরাসরি চীনা মডেল দ্বারা অনুপ্রাণিত।

জেডটিই সহায়তার সাথে, কার্ডটি ব্যক্তিগত তথ্য, পারিবারিক নেটওয়ার্ক, চিকিত্সার ইতিহাস এবং রাজনৈতিক অধিভুক্তি সঞ্চয় করে।

খাদ্য, বন্ড এবং এমনকি ভ্যাকসিনগুলি অ্যাক্সেস করা বাধ্যতামূলক। প্রাক্তন কর্মকর্তা এবং এনজিওর অভিযোগ অনুসারে এটি ব্যবহৃত হয় পক্ষপাতদুষ্ট আনুগত্য সরঞ্জাম: এটি আনুগত্যকে পুরষ্কার দেয়, মতবিরোধকে শাস্তি দেয়।

En Camboya, el primer ministro Hun Sen ha impulsado una red de cámaras de vigilancia en Phnom Penh con tecnología china.

En 2022, se aprobó un sistema nacional de reconocimiento facial y un “gran cortafuegos” para censurar internet, siguiendo el modelo de censura digital de China. Los sindicatos denuncian persecución digital y ausencia total de garantías.

En África, CloudWalk implantó un sistema de reconocimiento facial masivo en Zimbabue; Huawei ayudó a reprimir protestas opositoras en Uganda con sus cámaras de “ciudad segura”; y en Etiopía, la infraestructura de vigilancia sirve para interceptar a activistas.

En Europa, Serbia ha instalado más de 8.000 cámaras Huawei en Belgrado sin legislación alguna.

La presencia de estas tecnologías chinas en países con democracias debilitadas o en transición ha sido señalada por ONG como un factor de riesgo para el retroceso de libertades civiles.

https://www.youtube.com/watch?v=nxyzpmdtpse

এই সম্প্রসারণের মূল চাবিকাঠি কেবল প্রযুক্তিতেই নয়, রাজনৈতিক এবং বাণিজ্যিক কৌশল যা এর সাথে রয়েছে।

বেইজিং নরম loans ণ, প্রযুক্তিগত স্থানান্তর চুক্তি, স্থানীয় কর্মীদের প্রশিক্ষণ এমনকি এমনকি সরবরাহ করে চীনা প্রযুক্তিবিদরা সুরক্ষা মন্ত্রনালয়গুলিতে বাস্তুচ্যুত হন।

উদ্দেশ্যটি কেবল সরঞ্জাম বিক্রি করা নয়, একীভূত করা ভূ -রাজনৈতিক জোট অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের ডিজিটালাইজেশন দ্বারা।

বিশ্লেষক অনুসারে টিমোথি আর হিথর‌্যান্ড কর্পোরেশন, বিবৃতিতে স্প্যানিশচীন তার “চীনা বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সমাজতন্ত্র” এর আনুষ্ঠানিক আদর্শ রফতানি করে না, তবে রফতানি করে কর্তৃত্ববাদী রাজনৈতিক মূল্যবোধ ডিজিটাল প্রযুক্তি বিক্রির মাধ্যমে।

তিনি সতর্ক করেছেন, “এই সরঞ্জামগুলি অপ্রয়োজনীয় সরকারকে বিরোধীদের দমন করতে, তাদের কর্তৃত্বকে শক্তিশালী করতে এবং অপ্রকাশিত দক্ষতার সাথে অসন্তুষ্টিদের নিরীক্ষণের অনুমতি দেয়।”

এছাড়াও, এটি ঝুঁকি সতর্ক করে এমনকি গণতন্ত্রও যদি তারা চরমপন্থী নেতাদের হাতে পড়ে তবে এই প্রযুক্তিগুলি গ্রহণ করুন।

তার বিশ্লেষণে হিথ তুলে ধরেছেন যে কীভাবে চীনা ডিজিটাল সরঞ্জামগুলি সুস্পষ্ট সামরিক বা রাজনৈতিক উপস্থিতির প্রয়োজন ছাড়াই ঘরোয়া সুরক্ষা ডিভাইসগুলিকে শক্তিশালী করে।

এই সমস্তগুলি গ্লোবাল চীন উদ্যোগের প্রযুক্তিগত দিক, তাই -ক্যালড ডিজিটাল সিল্ক রুটের অংশ।

ফ্রিডম হাউস এবং কার্নেগি এন্ডোমেন্ট স্টাডিজ অনুসারে, কমপক্ষে 40 টি দেশ 2020 সাল থেকে চীনা নজরদারি ব্যবস্থা অর্জন করেছে।

তাদের অনেকেরই ডেটা সুরক্ষা আইন বা স্বতন্ত্র বিচারিক তদারকি নেই। কিছু ক্ষেত্রে, জিম্বাবিউ বা উগান্ডার মতো চুক্তিগুলি মোট অস্বচ্ছতার সাথে স্বাক্ষরিত হয় এবং বিধায়কদের তাদের ধারাগুলিতে অ্যাক্সেস নেই।

এই সরঞ্জামগুলি, ডেমোক্র্যাটিক কাউন্টারওয়েট ছাড়াই সরকারগুলির হাতে, বিরোধীদের নিরীক্ষণের জন্য, বিক্ষোভ এবং মৌলিক অধিকারগুলিতে শর্তের অ্যাক্সেসকে অসন্তুষ্ট করার জন্য একটি অস্ত্র হয়ে ওঠে।

“এর যুক্তি”সামাজিক credit ণ” – যেখানে নাগরিককে তার আচরণ অনুসারে পুরষ্কার দেওয়া বা শাস্তি দেওয়া হয়েছে – এটি এটাই না বলে রফতানি করা হয়। ভেনিজুয়েলার মামলায় এটি পৌঁছেছে পেট্রল এবং ভ্যাকসিনগুলিতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করুন যাদের কার্ড নেই তাদের কাছে।

তবুওRogier creemersচীনা অধ্যয়নের অধ্যাপক লেডেন বিশ্ববিদ্যালয়চীন তার ডিজিটাল মডেল রফতানি করার জন্য একটি সমন্বিত কৌশল অনুসরণ করে এই ধারণাটিকে আপেক্ষিক করে তোলে: “খুব প্রায়ই আমরা বেইজিং মাস্টার পরিকল্পনার অংশ হিসাবে এই রফতানিগুলি দেখার ভুল করি।”

“তবে তারা অনেক সময় সাধারণ বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপকেন্দ্রীয় সমন্বয় ছাড়া। যা বিদ্যমান তা হ’ল ক চাহিদা: কর্তৃত্ববাদী সরকারগুলি চীনা প্রযুক্তিতে সামাজিক নিয়ন্ত্রণে বেইজিংয়ের সাফল্যের প্রতিলিপি তৈরির সুযোগ দেখায়, “তিনি ব্যাখ্যা করেন।

তবে এটি সতর্ক করে দিয়েছে যে এই বিক্রয়গুলি ডিজিটাল কর্তৃত্ববাদবাদের অনুরূপ রূপগুলির দিকে অপরিকল্পিত রূপান্তর তৈরি করে।

অ্যাডাম সেগালপরিচালক বিদেশী সম্পর্ক সম্পর্কিত কাউন্সিলের ডিজিটাল এবং সাইবারনেটিক নীতি প্রোগ্রামএটি একমত যে চীনা প্রযুক্তিগত রফতানি নরম শক্তির একটি উপকরণ হয়ে উঠেছে: “চীন আমেরিকা ইন্টারনেটের বিশ্বায়নের নেতৃত্ব দিয়ে প্রাপ্ত সুবিধাগুলি দেখেছিল এবং এখন একই রকম চেষ্টা করে।”

“তবে একটি ভিন্ন পদ্ধতির সাথে: একটি যা প্রচার করে তার নিজস্ব মানের অধীনে সহযোগিতা এবং স্বাধীনতা বা অধিকার সম্পর্কে কথা বলা এড়ানো”, সে বলে।

তিনি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে দেশগুলি “ডিজিটাল প্রভাব ক্ষেত্র” এ একত্রিত হচ্ছে, যদিও অনেকে দুটি ব্লকের মধ্যে যাওয়ার চেষ্টা করেন।

সেগালের মতে, এই আন্দোলনটি বোঝায় যে এমনকি গণতান্ত্রিক দেশগুলি, যখন চীনা প্রযুক্তি গ্রহণ করার সময়ও হতে পারে উপলব্ধি না করে সীমাবদ্ধ প্রশাসনের মডেলগুলিকে শক্তিশালী করা।

ডিজিটাল সিল্ক রুটের মাধ্যমে, বেইজিং তার বাণিজ্যিক সম্পর্ককে শক্তিশালী করে এবং তার নিজস্ব মান এবং মানদণ্ডের সাথে পশ্চিমে একটি বিকল্প রাজনৈতিক-প্রযুক্তিগত ব্লক তৈরি করে।

আন্তর্জাতিক ফোরামে যেমন জাতিসংঘ বা আন্তর্জাতিক টেলিযোগাযোগ ইউনিয়নচীনা প্রতিনিধি দল “ধারণার পুনর্নির্মাণকে প্রচার করেছে”ডিজিতা সার্বভৌমত্বl “যে বৈধতা রাজ্য সেন্সরশিপ এবং নাগরিক ডেটার উপর নিখুঁত নিয়ন্ত্রণ।

চীনের সাথে চীনা নজরদারি ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে এমন অনেক দেশ চীনের সাথে আন্তর্জাতিক মানকে প্রতিরোধ করার জন্য ব্লকে ভোট দিয়েছে গোপনীয়তা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা।

যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন নিয়ন্ত্রিত সহযোগিতা সরবরাহ করে, চীন নিয়ন্ত্রণ দেয়। সামাজিক বিক্ষোভ বা বৈধতা সঙ্কটের মুখোমুখি অনেক সরকারের পক্ষে এটি একটি অপ্রতিরোধ্য প্রস্তাব।

বেইজিং প্রতিরক্ষা করে যে প্রতিটি দেশ আপনার পছন্দ মতো পণ্যগুলি ব্যবহার করতে পারে। তবে সত্যটি হ’ল চীনা প্রযুক্তি সংস্থাগুলি ক্যামেরার চেয়ে বেশি বিক্রি করছে: তারা শাসনের একটি উপায় বিক্রি করে।

এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যক দেশে, এই সরকার চীনা সিলের সাথে একটি অরওয়েলিয়ান প্যানোপটিকের সাথে ক্রমবর্ধমান মিল রয়েছে।