“রাজনীতি ন্যায়বিচার থেকে তার হাত আঁকতে পারে”

এর মধ্যে একটি, ইতিমধ্যে সংসদীয় প্রক্রিয়াতে জরুরিভাবে, অ্যাক্সেস সিস্টেমকে বিচারিক কেরিয়ারে পরিবর্তন করে। অন্যটি, এখনও একটি খসড়া, অ্যাটর্নি জেনারেলের ক্ষমতাগুলিকে আরও শক্তিশালী করে এবং কেরিয়ারের প্রতিনিধিত্বের একমাত্র সংস্থা, আর্থিক কাউন্সিলের প্রতি অবমূল্যায়ন করে।

এই প্রকল্পগুলি তারা বিচারিক স্বাধীনতা এবং প্রসিকিউটরদের স্বায়ত্তশাসনের হুমকি দেয়আহ্বায়ক সংস্থাগুলি বিবেচনা করুন: ম্যাজিস্ট্রেসি অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েশন অফ প্রসিকিউটরদের সংখ্যাগরিষ্ঠ পেশাদার সংস্থা, বিচারক ও ম্যাজিস্ট্রেটস ফ্রান্সিসকো ডি ভিটোরিয়া, ইন্ডিপেন্ডেন্ট জুডিশিয়াল ফোরাম এবং পেশাদার এবং স্বাধীন প্রসিকিউটরদের স্বাধীন সংস্থা।

স্বতঃস্ফূর্ত আন্দোলন দ্বারা সমর্থিত অ -সম্পর্কিত বিচারক এবং প্রসিকিউটররাপাঁচটি সমিতি পদ্ধতিগত দ্বারা জমে থাকা অস্বস্তি নেতৃত্ব দেয় রাজনৈতিক আক্রমণ (এমনকি সরকার থেকেএছাড়াও বিচারমন্ত্রী) রাষ্ট্রের এমন একটি শক্তির কাছে যে আদালতে প্রতিক্রিয়া মুলতুবি থাকা লক্ষ লক্ষ বিষয় মোকাবেলা করার জন্য প্রয়োজনীয় উপায়গুলি কখনও দেওয়া হয়নি এবং এটি এখন নতুন সংস্কারের সাপেক্ষে যে তাদের মতে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ বৃদ্ধি করে।

“বিচারিক স্বাধীনতা, সত্যিকারের গণতন্ত্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নে সত্যিকারের সংহতকরণের বিষয়ে কথা বলার মূল বিষয়, আজ সাম্প্রতিক আইনী উদ্যোগের হুমকিতে“ঘনত্বের সময় পড়া একটি বিবৃতি বলে।

থেকে সুপ্রিম কোর্ট যেমন ডিয়েগো কর্ডোবা, সেবাস্তিয়ান মোরালো, আন্তোনিও ডেল মোরাল, আন্তোনিও ফনসেকা, জোসে লুইস রিক্রো, ফ্রান্সিসকো সোপেড্রা বা এস্পেরানজা কর্ডোবা; সালা প্রসিকিউটররা কনসুয়েলো মাদ্রিগাল হিসাবে, জোসে মিগুয়েল দে লা রোজা জেসেস টর্ডো বা জাভিয়ের হুয়েট; চেম্বারের প্রসিকিউটর এবং সাংবিধানিক আদালতের প্রাক্তন ম্যাজিস্ট্রেট আন্তোনিও নার্ভেজ বা বিচার বিভাগের জেনারেল কাউন্সিলের এক্সভোকাল এবং সর্বোপরি, শত শত বিচারক ও প্রসিকিউটররা বিচার বিভাগীয় স্বাধীনতার পক্ষে বিচারের প্রোক্লেমেশনের অধীনে জপ করেছেন – বেশিরভাগ শুনানি – “

সুপ্রিম কোর্টের সদর দফতর প্রাসাদকে জাস্টিস অফ জাস্টিসের চাপিয়ে দেওয়ার আগে উপস্থিতরা ইউরোপের কাছে আবেদনকারী ইংরেজিতে ব্যানার প্রদর্শন করেছেন: “ইউরোপ, স্পেনে আইনের শাসন সংরক্ষণ করুন”। (“ইউরোপ, স্পেনে আইনের শাসন সংরক্ষণ করে”)।

এবং প্রত্যাখ্যান করা সংস্কারের বিষয়বস্তু সম্পর্কিত আরও অনেকে: “স্বতন্ত্র ন্যায়বিচার, সকলের জন্য ইক্যুইটি, কারও জন্য দায়মুক্তি“হয়”যোগ্যতা এবং অবক্ষয়: স্বাধীনতার গ্যারান্টি “।

আয়োজকরা হাইলাইট করেছেন এই উদ্যোগের অ্যাপোলেটিক চরিত্র, যা ধর্মঘটের আগে বিচারক এবং প্রসিকিউটরদের 1 জুলাই, 2 এবং 3 এর জন্য আহ্বান করা হয়েছিল।

যারা উপস্থিত, বিচারিক ও আর্থিক কর্মজীবনের বাইরে নাগরিকদের মধ্যে কেউ কেউ, যারা সরকারের রাষ্ট্রপতিকে অপমান করতে বা তাদের পদত্যাগের জন্য জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছেন, তাদের আরও তীব্রতাও রয়েছে। “অপমান আমাদের আঘাত করেছে। এটি প্রয়োজনীয় নয়

চিঠিতে জোর দেওয়া হয়েছে যে এই আইনটি “কার্যনির্বাহী শক্তির বিরুদ্ধে নয়, এটি আইনসভা শক্তির বিরুদ্ধে নয়: এটি বিচার বিভাগের পক্ষে একটি আইন: আমরা প্রত্যেকের পক্ষে রক্ষার জন্য এখানে আছি।”

বিবৃতিতে জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে বিচারিক সংস্কার যা “কোনও সামাজিক দাবিতে সাড়া দেয় না” এবং “” এর কাছ থেকে একটি অত্যন্ত সমালোচনামূলক প্রযুক্তিগত প্রতিবেদন পেয়েছে বিচার বিভাগের সাধারণ কাউন্সিল“তারা স্মরণ করল।

যে উদ্যোগ “আপনি বিচারিক এবং আর্থিক ক্যারিয়ারে অ্যাক্সেসে জ্ঞানের শ্রেষ্ঠত্ব হ্রাস করবেনআমাদের প্রশিক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় বিষয়বস্তু অপসারণ করা, আরও সাবজেক্টিভ এবং সংবেদনশীল পরিস্রাবণ পরীক্ষা প্রবর্তন করার সময়, “তারা বলেছিল।

“নীতিটি শরীরের মধ্যে রাখার লক্ষ্য যা বিচারকদের নৈতিকতা নিশ্চিত করতে হবে“এবং” তৈরি করে একটি বিরোধী প্রস্তুতি কেন্দ্র সরাসরি সরকারের উপর নির্ভর করেঅর্থাৎ, নির্বাহী শাখা বিচার বিভাগের সদস্যদের নির্বাচনের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে, ভবিষ্যতের বিচারক এবং দেশের প্রসিকিউটরদের আদর্শিক নির্বাচনের ফলস্বরূপ ঝুঁকির সাথে, “তারা যোগ করেছেন।

এবং “ইউরোপ দাবি না করে আপনি উভয় দৌড়ের ভিত্তি পরিবর্তন করতে চান এক হাজার বিচারক এবং বিকল্প প্রসিকিউটরদের বিচারক এবং প্রসিকিউটর হয়ে উঠছেনবা আরও খারাপ, যাদের কাছে তারা কেবল একটি সাধারণ ব্যবহারিক মতামত সম্পাদন করে এবং ফলস্বরূপ, সাম্যতা, যোগ্যতা এবং সক্ষমতা, সাংবিধানিক নীতিগুলির বিরুদ্ধে গিয়ে যা কিছুতেই পাঁচ বছরের পেশাদার অভিজ্ঞতা সংগ্রহ করে অল্প বয়স্ক প্রচার এবং হাজার হাজার বিরোধীদের ক্ষতি করা তারা বিচারক বা অর্থবছরের স্বপ্ন অর্জনের জন্য তারা ত্যাগ করছে, “তারা বলেছিল।

“সংক্ষেপে,” বিবৃতিটির সংক্ষিপ্তসার জানিয়েছিলেন, “বিভিন্ন অ্যাক্সেস রোডগুলি বিচারক বা আর্থিক হিসাবে তৈরি করা হয়েছে: যাদের যোগাযোগ নেই তাদের জন্য একটি, অনেক অধ্যয়নের জন্য এক, কঠোর এবং কঠিন, এবং তাদের জন্য অন্যদের জন্য আরও সহজ যারা তাদের ট্রানজিট করার জন্য আরও সহজ যিনি প্রতিটি মুহুর্তে রাজনৈতিক শক্তি আগ্রহী“

বিচারিক কেরিয়ার সম্পর্কে, বিবৃতিতে জোর দেওয়া হয়েছে যে “আমরা রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের ক্ষমতা বাড়াতে চাই, যারা সমস্ত প্রসিকিউটরদের প্রধান হিসাবে, কোনও পূর্ববর্তী ফিল্টার ছাড়াই সরকার কর্তৃক নিযুক্ত হওয়া অব্যাহত রাখবেন।”

“একই সাথে তারা প্রসিকিউটরদের স্বায়ত্তশাসনের গ্যারান্টিগুলি দূর করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, তাদের কর্তাদের আদেশের বিরোধিতা করার সম্ভাবনাগুলি হ্রাস করা“, নিন্দা করেছেন।” প্রসিকিউটররা যারা এই শর্তে দুটি জিনিস দিতে চেয়েছিলেন: জুডিশিয়াল পুলিশের কমান্ড (ইউসিও এবং উদিও অন্তর্ভুক্ত) এবং অপরাধের তদন্ত, নির্দেশের বিচারকদের প্রতিস্থাপন করা। “

“স্প্যানিশ প্রসিকিউটরদের উচ্চ প্রশিক্ষণ এবং পেশাদারিত্বের বিষয়ে কেউ সন্দেহ করেন না,” তারা বলেছিলেন, “আমরা যা প্রশ্ন করি তা হ’ল এমন সিস্টেম যেখানে এটি তাদের কাজ প্রয়োগ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, এমন একটি ব্যবস্থা যা আপনি ডিজাইন করতে চান, এটি যদি ইউরোপীয় দাবির বিরুদ্ধে ফিট করে তবে আরও বেশি বৃদ্ধি পাবে, যদি এটি ইউরোপীয় দাবির বিরুদ্ধে, আরও বেশি বৃদ্ধি পাবে, যে কোনও সরকারকে আগ্রহী কারণগুলিতে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ, যা দুর্নীতির কারণ“

সমিতিগুলি তাদের প্রতিক্রিয়ার অ -পার্টিশন চরিত্রের উপর জোর দেয়। “একজন শক্তিশালী এবং স্বতন্ত্র বিচার বিভাগের অস্তিত্ব বিচারকদের অধিকার নয়, এটি সকলের গ্যারান্টি, যেমন সত্যিকারের নিরপেক্ষ প্রসিকিউটর অফিস থাকা এবং রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ মুক্ত,” তারা বলেছিলেন

“উভয় দাবি, যা মনে করে সেই রাজনীতি বিচার বিভাগ এবং প্রসিকিউটর অফিসের কাছ থেকে হাত রাখেতারা একটি দেশের ভাল গণতান্ত্রিক স্বাস্থ্য সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয়। “

“একজন দুর্বল বিচার বিভাগের সন্ধান করা হয়”

তাঁর মতে, এই সংস্কারগুলি বিচার বিভাগকে “একটি নিম্নচাপের শক্তিতে পরিণত করার লক্ষ্যে,” মিডিয়া এবং রাজনৈতিক শক্তির চাপের প্রতি আরও মারাত্মক এবং সংবেদনশীল হিসাবে একটি পাল্টা ওজন হিসাবে পরিবেশন করার ক্ষেত্রে একটি দুর্বল শক্তি “।

“বিচারক এবং প্রসিকিউটররা ধর্মঘট চান না,” তারা স্পষ্ট করে বলেছিল। “জাস্টিসেবিলস এবং তাদের আইনজীবী এবং অ্যাটর্নিরা আহত হয়েছে কারণ আমরা জানি যে তাদের মামলাগুলি উপায়ের অভাবের জন্য বিলম্বিত হয়েছে এবং তাদের যা কম প্রয়োজন তা হ’ল একটি স্থগিতাদেশ বা স্থগিতাদেশ,” তারা মনে রেখেছিল যে তারা বিচারিক ও আর্থিক স্থানের বিশাল সৃষ্টি দাবি করে “লাস্ট্রা” রয়েছে।

“তবে, এই মুহুর্তে, মনে হয় যে আমাদের এই ধর্মঘটে যাওয়া ছাড়া আর কোনও উপায় নেই,” তারা তাদের দাবির প্রতি সরকারের গ্রহণযোগ্যতার আগে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল।

সমিতিগুলি “তাদের বিচারক এবং প্রসিকিউটররা দাবি করতে দেখে এই চিন্তিত নাগরিকদের ধন্যবাদ জানায়, আর বেতন বা আরও ভাল কাজের শর্ত নেই, তবে আরও ভাল ন্যায়বিচারএকটি ভাল মামলা। আপনার আদর্শ নির্বিশেষে, আইনের নিয়মের প্রতিরক্ষা এবং সুরক্ষায় আপনার সমর্থন দেখানোর জন্য আজ আমাদের সাথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। “