ভ্যালেন্সিয়া শ্রোতা ডানা দ্বারা প্রাক্তন জরুরি নম্বর 2 এর অনুমানকে নিশ্চিত করে
ভ্যালেন্সিয়ার প্রাদেশিক আদালত কাতরোজার বিচারকের সিদ্ধান্তের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে যা নির্দেশ দেয় ডানা সম্পর্কে অপরাধমূলক কারণ জরুরী পরিস্থিতিতে প্রাক্তন স্বায়ত্তশাসিত সচিব তদন্ত করতে এমিলিও আরগেসো২৯ শে অক্টোবর ডানা যখন ঘটেছিল তখন স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের দ্বিতীয় নম্বরে কে ছিলেন, তা অনুমান করে এটি “অযৌক্তিক বা স্বেচ্ছাসেবী (…) তদন্তের উদ্দেশ্য কী তা বিবেচনায় নেওয়া” নয়।
ভ্যালেন্সিয়া শ্রোতা ইতিমধ্যে 19 জুন প্রাক্তন বিচারপতি এবং অভ্যন্তরীণ প্রতিযোগিতার ইঙ্গিত নিশ্চিত করেছেন সালোম প্রাদাসআরগেসোর সাথে যারা একসাথে এই মুহুর্তের জন্য, এবং 10 মার্চ, একটি গাড়ি থেকে নির্ধারিত মাত্র দুটি তদন্ত এই কারণে ডানার বন্যার মধ্যে 228 জন মৃত্যু এবং আহত হওয়ার জন্য উন্মুক্ত।
সোমবার ভ্যালেন্সিয়ান সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিসের একটি পাবলিক গাড়িতে শুনানির দ্বিতীয় বিভাগের ম্যাজিস্ট্রেটরা তারা আপিল খারিজ করেছে প্রাক্তন আঞ্চলিক সচিবের প্রতিরক্ষা দ্বারা উপস্থাপিত, যেখানে আর্থিক মন্ত্রক যোগদান করেছিল।
তারা বিবেচনা করে যে তদন্তের বিষয়বস্তু কী তা বিবেচনায় নিয়ে “এটি অযৌক্তিক বা স্বেচ্ছাসেবী নয়” বিচারকের তদন্ত হিসাবে কোনও বিবৃতি নেওয়ার সিদ্ধান্ত।
সতর্কতাগুলি সতর্কতা পাঠাতে এক ঘন্টা সময় লেগেছিল
জরুরী পরিস্থিতিতে প্রাক্তন সচিব এমিলিও আরগেসো বিচারকের সামনে তাঁর বিবৃতিতে বলেছিলেন যে ডানা সতর্কতা পাঠাতে এক ঘন্টা সময় লেগেছে। ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে উপস্থিত হওয়ার সময়, যিনি ১১ ই এপ্রিল অনুষ্ঠিত হয়েছিল, আর্গেস ফোরটা বাঁধ“
তারপরে, একবার সম্ভাবনা উত্থাপিত হয়ে গেলে, ভ্যালেন্সিয়ার চিফ ফায়ার ফাইটার্স কনসোর্টিয়াম, জোসে মিগুয়েল বাসেটের মধ্যে বিতর্ক হয় – ট্র্যাজেডির ঠিক পরে জুবিলিটেড- এবং সেদিন বিকেলে সিকোপিতে উপস্থিত অন্য একজন প্রযুক্তিবিদ।
তারা যুক্তি দিয়েছিল যে এটি জারি করার পরে কোনও বার্তা প্রেরণ করা প্রয়োজন কি না আরও গণ্ডগোল উত্পন্ন করতে পারে। অবশেষে, “সামান্য স্থায়ী” যুক্তিযুক্ত একটি কথোপকথনের পরে, প্রাক্তন -কোনসেলেরা প্রদাসও – এই কারণেই অভিযুক্ত – সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে হ্যাঁ, এই অঞ্চলে সরকারী প্রতিনিধি পিলার বার্নাবাও এটি করার জন্য তার ইচ্ছা দেখিয়েছিলেন। এটি 19:15 ছিল, তবে ভ্যালেন্সিয়ানদের মোবাইলগুলি নোটিশটি দিয়ে শব্দ করতে শুরু করার এক ঘন্টা পরে এটি হবে না।
ভ্যালেন্সিয়ান সম্প্রদায়ের জরুরি অবস্থার দ্বিতীয় নম্বরের একটি বিলম্ব বিচারক রুইজ টোবারার সামনে ন্যায়সঙ্গত হয়েছে যেখানে আমাদের এটি “অত্যধিক, উদ্বেগজনক” ছাড়াই লিখতে হয়েছিলযদিও “বোধগম্য, সহজ এবং বোঝা সহজ”। তিনি যে কাজটি করেছিলেন, স্পষ্টভাবে, সুয়ারেজ অন্য একজন আধিকারিকের সাথে অভিনয় করেছিলেন, যিনি যুক্তি দেখিয়েছেন।
