সুপ্রিম পেড্রো সানচেজকে “ভোট দখল” করার জন্য পেড্রো সানচেজকে ২,২০০ ইউরোর জরিমানা নিশ্চিত করেছে

সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সরকারের সভাপতি পেড্রো সানচেজ, “বিরোধীদের গঠনকে বঞ্চিত করেছেন” “ভোট দখল” ২০২৩ সালের ৩০ শে জুন এক সংবাদ সম্মেলনে, যার জন্য ২৩ জে জেনারেলদের জন্য “প্রাতিষ্ঠানিক নিরপেক্ষতা” নীতিকে সম্মান না করার জন্য এটি 2,200 ইউরো দিয়ে জরিমানা করা হয়েছিল।

দশ দিন আগে, আইনী সূত্রগুলি বিতর্কিত কক্ষের রায় সম্পর্কে ইএফইকে অবহিত করেছিল যা এই সংবাদ সম্মেলনের সময় প্রচারের জন্য সেন্ট্রাল ইলেক্টোরাল বোর্ড (জেসি) দ্বারা স্যানচেজকে ২,২০০ ইউরো দ্বারা আরোপিত জরিমানা নিশ্চিত করেছে, যেখানে তিনি তাঁর সরকারের সাফল্যকে উঁচু করে তুলেছিলেন এবং অসম্মানিত রাজনৈতিক বিরোধীদের।

ঘরটি বিবেচনা করে যে এটি সন্দেহের বাইরে যে এর উত্তরগুলির সাথে, সানচেজ “অসম্মানিত বিরোধী গঠন, ভোট গ্রহণের লক্ষ্যে একটি নির্বাচনী বার্তা কী। বিশেষত অর্থনীতিতে বিশেষত অর্থনীতিতে সাফল্য বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা বাদী নিজেই অস্বীকার করেন না, এমন শব্দগুলি যা ব্রাসেলসে কয়েক দিন আগে ঘোষিত হয়েছিল তার জন্য পিপির নেতার সাথে সেন্সরশিপের সাথে মিলিত হয়। “

তিনি উল্লেখ করেছেন যে নির্বাহী নেতা যে অভিযোগ করেছেন তার মুখে, লোরেগের ৫০.২ অনুচ্ছেদের নিষেধাজ্ঞা “মূল্যায়ন প্রতিরোধ করেস্পষ্টতই সমালোচনা, নির্বাচনী বিরোধীদের সম্পর্কে। “

“এটা হবে আইনীভাবে গ্রহণযোগ্য প্রাতিষ্ঠানিক কাজগুলির বাইরে, তবে যেমনটি আমরা বলেছি যে, নির্বাচনের আহ্বান এবং উদযাপনের মধ্যে গড় গড়ের মধ্যে, প্রাতিষ্ঠানিক অবস্থানের পারফরম্যান্সে নিরপেক্ষতা এবং সাম্যের একটি নির্দিষ্ট এবং তীব্র গ্যারান্টি সহনীয়, যা বোঝায় যে মডিউলিং ইন মডিউলিং ইন এবার, মত প্রকাশের স্বাধীনতা, পাশাপাশি রাজনৈতিক প্রকৃতির প্রাতিষ্ঠানিক অবস্থানের অনুশীলন উভয়ই, “চেম্বার বলে।

বাক্যটি ব্যাখ্যা করে যে নিষেধাজ্ঞাগুলি “কেবল কৃতিত্ব সম্পর্কে বিবৃতিগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ করা যায় না -যেমন বাদী ছিল এবং স্বীকার করে- ,,, নিরপেক্ষতার নীতিটি ভুলে যাচ্ছি এটি এমনভাবে প্রয়োগযোগ্য সাম্যের সাথে যুক্ত রয়েছে যে প্রাতিষ্ঠানিক এবং নির্বাচনী সময়কালে, যারা একটি প্রাতিষ্ঠানিক অবস্থান ব্যবহার করে তাদের ভোট এবং প্রতিপক্ষের প্রতিবন্ধকতা অর্জনের ইচ্ছার সাথে বার্তা জারি করার জন্য তার অবস্থা এবং অনুশীলন থেকে বিরাজ করে না। “

এবং তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে “এটি নিশ্চিত করা টেকসই নয় যে জেসি এই সমালোচনামূলক মূল্যায়নের জন্য প্রয়োগ করে লোরেগের ৫০.২ অনুচ্ছেদের যুক্তিটি রাজনৈতিক পদক্ষেপের” অযৌক্তিক ঝামেলা “করেছে, যখন নির্বাচনী হিসাবে অনুশীলন করা হয়, যখন নির্বাচনী হিসাবে প্রশাসন, নির্বাচনী প্রক্রিয়াটির বিশুদ্ধতার গ্যারান্টি দেওয়ার ক্ষমতা। “