কমপটোস নাভরায় গ্যারান্টিযুক্ত আয়ের বরাদ্দে নিয়ন্ত্রণের অভাব এবং ন্যূনতম গুরুত্বপূর্ণ আয়ের বিষয়টি নিশ্চিত করে

কয়েক সপ্তাহ আগে নাভরার গ্যারান্টিযুক্ত আয়ের দুর্বল পরিচালনার বিষয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশের পরে, দ্য কমপটোস চেম্বারের সভাপতি, ইগনাসিও ক্যাবেজাবুধবারে তাদের জন্য “জনসাধারণের অর্থের কঠোর নিয়ন্ত্রণ” আহ্বান জানিয়েছে গ্যারান্টিযুক্ত আয় এবং ন্যূনতম গুরুত্বপূর্ণ আয়, “গ্যারান্টি দিয়ে যে সুবিধাভোগীরা তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করে।” তিনি এই অনুদানের পর্যবেক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণ উন্নত করতে “প্রাসঙ্গিক মানব ও বৈষয়িক সম্পদের ব্যবস্থাপনা প্রশাসনিক ইউনিট সরবরাহ করার জন্য সুবিধাভোগী এবং প্রশাসনের” দায়িত্ব “” এর কাছে আবেদন করেছেন।

বুধবার এটি একটি কমিশনে অনুরোধ করা হয়েছে সংসদপিপিএন দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছে, যেখানে এর পরিচালনায় তত্ত্বাবধানের সংস্থার প্রতিবেদন গ্যারান্টিযুক্ত আয় 2019 এবং 2023 এর মধ্যে। একটি সমীক্ষা যা সুবিধাভোগীদের আটটি বাধ্যবাধকতার মধ্যে পাঁচটিতে “লঙ্ঘন” সনাক্ত করেছে এবং অন্য তিনজন যাচাই করতে সক্ষম হয়নি।

হেড মন্তব্য করেছেন যে এটি দুটি পৃথক সুবিধার অস্তিত্বের কারণে “ম্যানেজমেন্টের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি সূক্ষ্ম, সংবেদনশীল এবং জটিল বিষয়” যা প্রায়শই ওভারল্যাপ করে এবং ধ্রুবক নিয়ন্ত্রক পরিবর্তন করে। ” যেমনটি ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে, ২০২৩ সালে নাভরেস জনসংখ্যার ১৪% দারিদ্র্যের ঝুঁকিতে ছিল এবং ৮% মারাত্মক দারিদ্র্যের ঝুঁকিতে ছিল, জাতীয় গড়ের আরও ভাল পরিসংখ্যান যদিও “রাজ্যের বাকী অংশের তুলনায় আনুপাতিক ক্রমবর্ধমান আরও বেশি হওয়া সনাক্ত করা হয়েছে।”

2023 সালে, প্রায় 35,000 লোক এটি পেয়েছিল গ্যারান্টিযুক্ত আয়103 মিলিয়ন ইউরো ব্যয় ধরে নিচ্ছে। তারা নাভরার জনসংখ্যার .5.৫% প্রতিনিধিত্ব করে, ৫ %% স্প্যানিশ, ৩৮% কম, ২৮% আইএমভি -১৮,২০০ জনের সাথে এই সুবিধাটি চার্জ করে এবং ৫০ মিলিয়ন- এবং ৪৪% ব্যয় কর্মসংস্থানের জন্য উপলব্ধ ছিল। 55% সুবিধাভোগী পাম্পলোনা অঞ্চলে, 20% টুডেলা এবং 13% এস্টেলাতে ছিলেন।

অনুধাবনকারীদের বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে, কমপটোস এটি নাভরার কার্যকর বাসভবনের সাথে সম্পর্কিত বাধ্যবাধকতাগুলি যাচাই করতে সক্ষম হয় নি “কারণ এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয় না।” কর্মসংস্থানের প্রাপ্যতা সম্পর্কে, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে “এটি সমস্ত ক্ষেত্রে পূরণ হয় না” এই সুবিধার 1,200 এরও বেশি নিম্ন ফাইলকে অনুপ্রাণিত করে। তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ২০২৩ সালে মাসিক নিয়ন্ত্রণ “অকার্যকর” ছিল, পাঁচ মাসে এটি করা হয়নি এবং 21% ক্ষেত্রে পর্যালোচনা করা হয়নি। অন্যদিকে, 22% লোক প্রস্তাবিত কাজের অফারে যায় না এবং 7% গাইডেন্স অ্যাপয়েন্টমেন্টে যায় না।

অভ্যাসগত আবাসিক পরিবর্তনগুলির যোগাযোগ “সমস্ত ক্ষেত্রে পূরণ হয় না” এবং এর ফাইলগুলি স্থগিত করে তোলে গ্যারান্টিযুক্ত আয়। অনুপযুক্ত সারগুলির মধ্যে, পরিমাণের 67 67% পুনঃস্থাপন করা হয়েছে। ইগনাসিও ক্যাবেজা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে কোনও “বহিরাগত অফিসিও” পর্যালোচনা নেই তবে “সন্দেহের ক্ষেত্রে”, যা 76 76% ক্ষেত্রে লঙ্ঘন সনাক্ত করতে 775 পরিদর্শনকে অনুপ্রাণিত করেছে।

2023 সালে, 44% সুবিধাভোগী কর্মসংস্থানের জন্য উপলব্ধ ছিল এবং 56% নয়, মৌলিকভাবে তারা নাবালিকা কারণ তারা নাবালিকা। এই অর্থে, 26% লোক অনুধাবনকারী গ্যারান্টিযুক্ত আয় প্রাপ্ত কর্মসংস্থান জন্য উপলব্ধ; এবং 13% এটি গ্রহণ বন্ধ করে দিয়েছে গ্যারান্টিযুক্ত আয় কারণ তার পরিবার ইউনিটের একজন সদস্য একটি চাকরি পেয়েছিলেন।

এর যৌথ ধারণা সম্পর্কে গ্যারান্টিযুক্ত আয় এবং আইএমভি, হেড ব্যাখ্যা করেছিলেন যে “” historical তিহাসিক ডেটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে না রেখে “বিধিবিধানের পরিমাণকে ছাড়িয়ে গেছে” “এর মধ্যে যে পরিমাণ পরিমাণ চার্জ করা হয়েছে তা আমরা যাচাই করতে সক্ষম হইনি।” এর সাথে “অ্যাপ্লিকেশনগুলির রেজোলিউশনে বিলম্ব” যুক্ত হয়েছে যা কারণ যে ক্ষেত্রে উভয় সুবিধা পাওয়ার অধিকার রয়েছে, “বিভাগকে নিয়মিতকরণ করতে হবে, যা চার্জ করা হয়েছে তার পরিমাণকে মাইনরিং করতে হবে গ্যারান্টিযুক্ত আয় এবং ন্যূনতম গুরুত্বপূর্ণ আয়ের সাথে সম্পর্কিত পরিমাণ বাড়ানো। “

এই সমস্ত জন্য, চেম্বার কমপটোস “তীব্র ক্রিয়াগুলি” প্রস্তাব দেয় যাতে এর উপলব্ধিযোগ্য লোকেরা গ্যারান্টিযুক্ত আয় শ্রম বাজারে অ্যাক্সেস; “বেনিফিটের ক্যাটালগের উপযুক্ততা, তাদের অনেকের সামঞ্জস্যতা, তাদের উদ্দেশ্য এবং পরিচালনা” বিবেচনা করে প্রতিফলিত করুন; একটি “আরও কার্যকর” কম্পিউটার প্রোগ্রামের বিকাশ শেষ করুন এবং “বহিরাগত অফিসিয়ো পর্যালোচনাগুলি” তৈরি করুন।

এই গোষ্ঠীর পালাটিতে, পিপিএন -এর মুখপাত্র মেরিবেল গার্সিয়া মালো, এই লঙ্ঘনগুলি অনুধাবনকারীদের মধ্যে সনাক্ত করা “অত্যন্ত উদ্বেগজনক” বিবেচনা করেছেন এবং এই কাজের প্রস্তাবটি কেবল স্থানীয় সত্তা থেকেই আসে এই বিষয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। “

ইউপিএন থেকে আসা রাকেল গারবায়ো এর মডেলটি নিশ্চিত করেছেন গ্যারান্টিযুক্ত আয় “এটি কাজ করে না, এটি কর্মসংস্থানে একটি নিখুঁত ব্যর্থতা, এবং নিয়ন্ত্রণের অভাবে এবং লঙ্ঘনের সনাক্তকরণের কারণে বিভাগের পরিচালনা কমপক্ষে দুর্বল” প্রতিবেদনে। “এটি ব্যবহারিকভাবে বিবেচনা না করেই আরও অর্থনৈতিক ভর্তুকিতে পরিণত হয়েছে,” আঞ্চলিকবাদী বলেছেন, যিনি এর একটি মডেলকে রক্ষা করেছেন গ্যারান্টিযুক্ত আয় “অধিকার সহ, কর্তব্য সহ, কর্মসংস্থানের নিয়ন্ত্রণ এবং প্রকৃত প্রণোদনা সহ।”

সমাজতান্ত্রিক ওলগা চুয়েকা তার সম্পর্কে বর্তমান বিতর্কের দিক থেকে দাঁড়িয়েছেন গ্যারান্টিযুক্ত আয়এই “বিষয়গুলি কেবল পর্যালোচনা করা হয় না কারণ তারা কাজ করে না, তবে মূলত আপনার যা রয়েছে তা উন্নত করার জন্য” এবং বিবেচনা করেছেন যে “আমরা মানুষের দৃষ্টি হারিয়েছি”, বিশেষত “যারা সময় কাটাচ্ছেন তাদের” কাছে। দ্য “হোমোজেনাইজ” বেছে নিয়েছে গ্যারান্টিযুক্ত আয় এবং আইএমভি “অনেকগুলি ত্রুটি” সংশোধন করার উপায় হিসাবে প্রতিবেদনে মূর্ত করা হয়েছে কমপটোস।

এহ বিল্ডুর পক্ষ থেকে, জাভিয়ের আরজা সমালোচনা করেছেন যে দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য গ্যারান্টিযুক্ত আয় “এটি এমন একটি নীতি যেখানে” আমি দরিদ্র মানুষকে ঘৃণা করি “এর জন্য সর্বদা সন্দেহগুলি চালু করা হয়েছে। “ব্যবহারকারীরা কোন নীতিমালা পুরোপুরি পূরণ করে? যদি এগুলি সব ক্ষেত্রেই পূরণ না করা হয় তবে এটি রাজনীতিতে ব্যর্থতা?” তিনি মতামত দিয়েছেন যে “10 টির মধ্যে প্রায় 8 টি কাজের অফারে যায়” এবং “নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি কাজ করে বলে মনে হচ্ছে” বলে এই প্রতিবেদনটি “দুর্দান্তভাবে” বলছে। “

গেরোয়া বাই প্রতিনিধি ইসাবেল অরণবুরু তিরস্কার করেছেন যে “অধিকারগুলি দেখানোর চেষ্টা করে যে প্রতিবেদনে তারা যা বলতে চায় তা বলে।” যে কাজ কমপটোস “তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে আপনাকে যা করা হচ্ছে তার চেয়ে বেশি কিছু করতে হবে তবে অন্য কাজগুলি না করা” বা “আইন পরিবর্তন করুন”। অ্যারানবুরুর পক্ষে, বর্জনের ঝুঁকিতে থাকা লোকদের “সুরক্ষা” এর জন্য “মডেলটি পর্যাপ্ত”।

আপনার কাছ থেকে, কার্লোস গুজম্যান আশ্বাস দিয়েছিলেন যে “পিপি এবং অধিকারগুলি কখনও এই মডেলটির বিশ্বাস বা সমর্থন করে নি গ্যারান্টিযুক্ত আয়“, যাতে অনুরোধ করা প্রতিবেদনে কমপটোস একটি “আদর্শিক প্রিজম” অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তিনি এই রক্ষা করেছেন যে “সাফল্য বা ব্যর্থতা গ্যারান্টিযুক্ত আয় এটি কর্মসংস্থানের উপর অনুমানমূলক ইতিবাচক বা নেতিবাচক প্রভাবগুলিতে মূল্যায়ন করা উচিত নয়, কারণ “মূল উদ্দেশ্য” যে “অবশ্যই সমস্ত মানুষের কাছে একটি ন্যূনতম মর্যাদাপূর্ণ জীবনের গ্যারান্টিযুক্ত হতে হবে। “

অবশেষে, ভক্স থেকে আসা মাইাইট নস্টি আশ্বাস দিয়েছেন যে গ্যারান্টিযুক্ত আয় “কর্মসংস্থানের উপর গভীর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে” এবং এর প্রতিবেদনটি প্রকাশ করেছে কমপটোস “এটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে যে কীভাবে অনিশ্চিততা উপশম করার জন্য ডিজাইন করা একটি নীতি শ্রম সন্নিবেশকে নিরুৎসাহিত করে, তার সুবিধাভোগীদের প্রচেষ্টা, উত্পাদনশীলতা এবং স্বায়ত্তশাসনকে দুর্বল করে দেয়।” এবং সুবিধাভোগীদের মধ্যে “কর্মসংস্থান প্রাপ্যতায় কঠোর হ্রাস” এর দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে।