ধর্মীয় সংস্থাগুলি ট্রাম্পকে ইগলেসিয়াসে অভিযানের অনুমতি দেওয়ার জন্য নিন্দা করে

ইগলেসিয়াসে অভিবাসী অভিযানকে সমর্থন করার জন্য বিভিন্ন সম্প্রদায় – রক্ষণশীল ও সংস্কারবাদী ইহুদি, ধর্মপ্রচারক এবং লুথেরানস – বিভিন্ন সংখ্যার ২ 27 টি ধর্মীয় সংস্থার একটি দল ইগলেসিয়াতে অভিবাসী অভিযানকে সমর্থন করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির সরকারের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিল, দাবি করে যে তারা ধর্মীয় স্বাধীনতার বিরুদ্ধে আক্রমণকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং সংবিধান লঙ্ঘন করে।

কলম্বিয়া জেলার ফেডারেল কোর্টের সামনে দায়ের করা মামলাটি ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক ২১ শে জানুয়ারী জারি করা আদেশের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে যা অভিবাসন কর্তৃপক্ষকে স্কুল, গীর্জা এবং হাসপাতালে অভিযান করতে দেয়। এই আদেশটি তার পূর্বসূরি ডেমোক্র্যাট জো বিডেন (২০২১-২০২৫) এর নির্দেশনা বাতিল করে দিয়েছে, যা “সুরক্ষিত অঞ্চল” একটি সিরিজ প্রতিষ্ঠা করেছিল যেখানে এই অভিযানগুলি নিষিদ্ধ ছিল।

বিশেষত, ২ 27 টি ধর্মীয় সংস্থা কলম্বিয়া জেলার ফেডারেল আদালতকে রাষ্ট্রপতি আদেশকে অকার্যকর করতে এবং জাতীয় সুরক্ষা অধিদফতরের (ডিএইচএস) নিষিদ্ধ করতে “ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি” ব্যতীত ইগলেসিয়াসে গ্রেপ্তার করতে নিষেধাজ্ঞার জন্য বলেছিল। এর যুক্তি হ’ল এই ব্যবস্থাটি মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত ধর্মীয় স্বাধীনতা লঙ্ঘন করে, যা সরকারকে উপাসনা কার্যক্রমে হস্তক্ষেপ করতে নিষেধ করে।

“আমাদের গীর্জার ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং আমাদের সদস্যদের আক্রমণ করা হচ্ছে,” জাতীয় লাতিন ক্রিশ্চিয়ান নেটওয়ার্কের (এলসিএনএন) সভাপতি রেভারেন্ড কার্লোস মালাভে বলেছেন, যা প্রায় ৩,০০০ গীর্জা গোষ্ঠী করে। পুয়ের্তো রিকোতে এবং একজন ধর্মীয় নেতা হিসাবে 35 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে জন্মগ্রহণকারী মালাভে জোর দিয়েছিলেন যে, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসীদের ইতিহাসে “খুব কঠিন মুহুর্তগুলি” হয়েছে, “সাম্প্রতিক ইতিহাসে এরকম পরিস্থিতি কখনও অভিজ্ঞ হয়নি “। যাজক ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, যেহেতু ট্রাম্প এই পদক্ষেপটি বাস্তবায়ন করেছেন, তাই অনেক প্যারিশিয়ানরা গীর্জার কাছে যাওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন এবং অভিযানের ভয়ে অনলাইনে ধর্মীয় পরিষেবাগুলি অনুসরণ করতে বেছে নিয়েছেন।

মহামারী অনুরূপ পরিস্থিতি

যাজক কোভিড -19 মহামারী চলাকালীন এই পরিস্থিতিটি লাইভের সাথে তুলনা করেন। “মহামারীগুলির সাথে লোকেরা বেরিয়ে আসে নি কারণ তারা তাদের শারীরিক স্বাস্থ্যের জন্য ভয় পেয়েছিল। এখন তারা চলে যেতে চায় না কারণ তারা অন্যভাবে তাদের জীবনের জন্য ভয় পায়। অগত্যা শারীরিক নয়, তবে তারা তাঁর জীবন এবং তার পরিবারের সুস্থতার জন্য ভয় পান, “তিনি বলেছিলেন।

দাবিতে জোর দেওয়া হয়েছে যে “বিদেশী বা অভিবাসী” কে স্বাগত জানানো বিশ্বাসের একটি মৌলিক উপসর্গ যা সংস্থাগুলি দাবি করে। সুতরাং, তাদের মধ্যে অনেকে অভিবাসীদের জন্য “অভয়ারণ্য” হিসাবে কাজ করেছেন, তাদের আশ্রয় এবং তাদের জীবনকে বিপদে পড়তে পারে এমন দেশগুলিতে নির্বাসিত হওয়ার ঝুঁকির সুরক্ষার প্রস্তাব দিয়েছেন।

সংবিধান প্রতিরক্ষা ও সুরক্ষা ইনস্টিটিউট (আইসিএপি) এর আইনজীবী কেলসি করক্রান এবং আইন ধর্মীয় ও সমিতির খসড়াটিতে অংশ নেওয়া ফকীহদের একজন। কর্করানের মতে, দাবিদার সংস্থাগুলি যুক্তি দেয় যে ট্রাম্পের ব্যবস্থাটি কেবল প্রথম সংশোধনীই লঙ্ঘন করে না, ১৯৯৩ সালের ধর্মীয় স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারের আইন (আরএফআরএ), যা ফেডারেল সরকার এবং রাজ্যগুলিকে ন্যায়সঙ্গততা ব্যতীত ধর্মের অনুশীলনকে সীমাবদ্ধ রাখতে নিষেধ করে যা ধর্মের অনুশীলনকে সীমাবদ্ধ করতে নিষেধ করে ফোর্স ম্যাজিউর। ট্রাম্পের আদেশের আগে, সুরক্ষা বাহিনী কেবল চরম পরিস্থিতিতেই উপাসনার জায়গায় প্রবেশ করতে পারে। কর্করান বলেছিলেন, “এই ব্যবস্থাটি প্রত্যাহারের সাথে কেবল পরিবর্তিত হওয়া হ’ল তারা এখন যে কোনও সময় অভিবাসী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য প্রবেশ করতে পারে,” কর্করান বলেছিলেন।

যদি বিচার ট্রাম্পের আদেশকে কার্যকর করে রাখে তবে বাদীরা যুক্তি দেখিয়েছেন, অভিযানগুলি তাদের বিশ্বস্তদের একত্রিত করার এবং তাদের বিশ্বাসকে অবাধে অনুশীলন করার ক্ষমতাতে “ধ্বংসাত্মক, প্রত্যক্ষ এবং যথেষ্ট ক্ষতি” সৃষ্টি করবে। তদতিরিক্ত, তারা জোর দিয়েছিল যে এই ক্রিয়াকলাপগুলির সহজ হুমকি ইতিমধ্যে দেশের অনেক ধর্মীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে “পক্ষাঘাতগ্রস্থ প্রভাব” রয়েছে।