সুপ্রিম কোর্টের দ্বিতীয় চেম্বারের ম্যাজিস্ট্রেট পাবলো লেরেনা আজ বার্গোসে বলেছেন যে সরকারের প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট ওরিওল জুনকুয়েরাস এবং প্রাক্তন কাউন্সেলর ডলর্স বাসা এবং রাআল রোমেভা কর্তৃক এই আপিলটি সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের বিপরীতে উপস্থাপন করা হয়েছে এগুলি প্রয়োগ না করার বিষয়ে অ্যামনেস্টির আইন “সামান্য ভ্রমণ” থাকবে। তিনি এই আবেদন স্বীকার করার জন্য সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে গণমাধ্যমের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন।
“সাংবিধানিক আদালত তার নিজস্ব দক্ষতা প্রয়োগ করে এবং এটি আমার কাছে মনে হয় যে এটি স্বাভাবিকতার মধ্যে প্রবেশ করে তারা বিবেচনা করেছে যে এটির একটি ক্যাসেশন আগ্রহ থাকতে পারে এবং এটি প্রক্রিয়া করার জন্য এটি স্বীকার করতে পারে,” তিনি বলেছিলেন। তিনি আরও ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, তাঁর মতে “অভিজ্ঞতা এবং সাংবিধানিক মতবাদ থেকেই” এই সংস্থানটি “সামান্য ভ্রমণ” করবে।
আইন অনুষদের উত্সব উপলক্ষে বার্গোস বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইউবিইউ) শ্রেণিকক্ষ রোমেরোসে লেনেরা ‘অ্যামনেস্টির আইন সম্পর্কিত আইনী বিশ্লেষণ’ দিয়েছেন। একই সময়ে, তিনি অ্যামনেস্টির আইনের অর্থ কী, অন্যান্য দেশে এটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা হয় এবং প্রয়োগ করা হয় এবং স্পেনের আদর্শের যে পথটি রয়েছে তা কী তা পর্যালোচনা করেছিলেন।
এইভাবে, তাঁর বক্তৃতায় এবং ভেনিস কমিশনের উদ্ধৃতি দিয়ে তিনি স্মরণ করেছিলেন যে গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের একটি সাধারণ ক্ষমা আইনের উদ্দেশ্য “সর্বদা সামাজিক এবং রাজনৈতিক পুনর্মিলন চাইছে।” তিনি বলেন, “যে পদ্ধতিগুলি একটি সাধারণ ক্ষমার প্রচারের জন্য বিকশিত হয়, তাদের সেই লক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্য থাকতে হবে,” তিনি বলেছিলেন। তিনি আরও স্মরণ করেছিলেন যে আন্তর্জাতিক অপরাধ ও গুরুতর মানবাধিকার হামলার অপরাধগুলি আদর্শে প্রবেশ করবে না।
স্পেনের সাথে সম্পর্কিত, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে অ্যামনেস্টির আইন একটি “সামাজিক, রাজনৈতিক এবং এমনকি কৌতূহলী” বিতর্ক সৃষ্টি করেছে এবং যারা পক্ষে এবং এর বিরুদ্ধে রয়েছে তাদের দ্বারা ঘোষিত যুক্তিগুলি বিশ্লেষণ করেছেন। এক্ষেত্রে তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে যারা বিপক্ষে আছেন, তারা মনে রাখবেন যে সংবিধানটি ১৯ 197৮ সালে তৈরি হয়েছিল এবং এক বছর আগে আইনটি তৈরি হয়েছিল, সুতরাং, সাংবিধানিক আদালতের মধ্যে এর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে।
অন্যদিকে, এর পক্ষে যারা উল্লেখ করেছেন যে সংবিধানটি ছিল একটি “উদ্যোগ যা পুনর্মিলন চেয়েছিল” এবং তাই, পূর্বোক্ত আইনটিও এটি সন্ধান করবে। “এই ক্ষেত্রে, এটি সংবিধানের মধ্যে ফিট করে,” তিনি যোগ করেন।
এছাড়াও, ২০২৩ সালের নির্বাচনের কথা উল্লেখ করে তিনি স্পেনের “সাধারণ ক্ষমা আইন নির্ধারণের প্রয়োজন” সেই মুহুর্তটিকে স্মরণ করেছিলেন। সুতরাং, তিনি জোন্টস এবং পিএসওই দ্বারা স্বাক্ষরিত বিনিয়োগ চুক্তি উল্লেখ করেছেন। “সেখানে বলা হয়েছে যে একটি সাধারণ ক্ষমা আইনকে এটির পক্ষে প্রচার করা হবে। এই চুক্তিটি স্বাক্ষর করার পরে, চার দিন পরে, পিএসওই একটি প্রস্তাব আইন উপস্থাপন করে এবং সংসদের রাষ্ট্রপতি তলব বিনিয়োগের তারিখের তারিখ, “তিনি যোগ করেন। “এটি সাধারণ স্বার্থের প্রতি সাড়া দেয় না, বরং পক্ষপাতদুদের কাছে, যেহেতু সাধারণ ক্ষমার সুবিধাভোগীরা একই রকম যারা এটি প্রচার ও উপস্থাপন করেছেন,” তিনি যোগ করেছেন।
বিস্তৃত ট্র্যাজেক্টরি
পাবলো ল্লেনের কনডে, ১৯63৩ সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং বার্গোস সিটি থেকে মূল, তিনি বর্তমানে জানুয়ারী ২০১ 2016 সাল থেকে সুপ্রিম কোর্টের ম্যাজিস্ট্রেটের ভূমিকা পালন করেছেন। ১৯৮৯ সালে ১৯৮৯ সালে ভ্যালাদোলিড বিশ্ববিদ্যালয় থেকে আইন স্নাতক, ১৯৮৯ সালে জুডিশিয়াল কেরিয়ারে প্রবেশ করেন , এর প্রচারের এক নম্বর সহ, এবং পরবর্তীকালে সীমাবদ্ধ বিরোধীদের জন্য ম্যাজিস্ট্রেট বিভাগে পরিমাণ ছিল।
তিনি টোরেলাভেগা (ক্যান্টাব্রিয়া) এবং বার্গোসের প্রথম উদাহরণ এবং নির্দেশের বিচারক ছিলেন এবং 1992 এবং 1998 এর মধ্যে বার্সেলোনায় নির্দেশের বিচারক, তারিখে তিনি বার্সেলোনার প্রাদেশিক আদালতে যোগদান করেছিলেন। ২০১১ সালে তিনি এই বিচার বিভাগের সভাপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন, এমন একটি পদ যেখানে তিনি সুপ্রিম কোর্টের জন্য তাঁর নিয়োগের আগ পর্যন্ত রয়েছেন।
2000 সালে তিনি জুডিশিয়াল স্কুলের ফৌজদারি আইনের অধ্যাপক নিযুক্ত হন এবং 2003 এবং 2005 এর মধ্যে তিনি বিচার বিভাগের জেনারেল কাউন্সিলের প্রাথমিক প্রশিক্ষণের প্রধান ছিলেন। তিনি ফৌজদারি বিষয়ে বিভিন্ন স্টাডিজের লেখক এবং এই বিষয়ে একাধিক জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক আইনী ফোরামে সহযোগিতা করেছেন।