![তারা আইবিজায় মিথ্যা বিচারিক রেজোলিউশন দিয়ে তার ক্লায়েন্টকে প্রতারণা করার জন্য একজন আইনজীবী তদন্ত করে তারা আইবিজায় মিথ্যা বিচারিক রেজোলিউশন দিয়ে তার ক্লায়েন্টকে প্রতারণা করার জন্য একজন আইনজীবী তদন্ত করে](https://krishokbarta.com/wp-content/uploads/2024/12/কৃষকবার্তা.jpg)
তারা আইবিজায় মিথ্যা বিচারিক রেজোলিউশন দিয়ে তার ক্লায়েন্টকে প্রতারণা করার জন্য একজন আইনজীবী তদন্ত করে
উচ্ছেদের পদ্ধতি জিজ্ঞাসা করার জন্য এবং অর্থনৈতিক দাবির জন্য আইভিসার আদালতে একজন ব্যক্তির সফর তাকে রক্ষা করা আইনজীবীর কাছে প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে অভিযোগ দিয়ে শেষ হয়েছে। আইনজীবী কেলেঙ্কারী এবং ডকুমেন্টারি মিথ্যাচারের অভিযোগের জন্য তদন্ত করা হচ্ছে। এবং তিনিই একমাত্র নন যিনি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তার বাণিজ্য অনুশীলনে খারাপ প্র্যাক্সিসের জন্য তদন্ত করেছেন।
বিচার বিভাগীয় সংস্থাটি লক্ষ্য করে যে লোকটির দ্বারা প্রদত্ত পরিচালন অধ্যবসায় – এবং তার আইনজীবী তাকে এখন তদন্ত করেছেন – তিনি এখন তদন্ত করেছেন – তিনি যে লিপিবদ্ধ করেছেন তার সাথে মিলেনি আদালত সংরক্ষণাগার, যেমন বিচারিক উত্স দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে এবং বড় বড়ও যাচাই করেছে।
গত নভেম্বরে গত নভেম্বরে যখন অভিযুক্ত ভুক্তভোগী ইবিজান জুডিশিয়াল সদর দফতরে গিয়েছিলেন, তাত্ত্বিকভাবে, ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে ক্ষতিগ্রস্থ অভিযোগটি সান্টের পৌরসভার পৌরসভায় সুইজারল্যান্ডের একটি বাড়িতে প্রবর্তনের জন্য বাদী হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হয়। আন্তোনি (কথিত গাড়ি হিসাবে যেমন লঞ্চটি কার্যকর করা হয়) সম্পত্তির দ্বারা দখল করা ব্যক্তি তাকে সরবরাহ করে এমন উদ্দেশ্য নিয়ে।
জাল দলিল অনুসারে, লঞ্চটি স্থগিত করা হয়েছিল এবং অক্টোবর মাসে স্থগিত করা হয়েছিল। এই পরিচালনার অধ্যবসায় বিচার প্রশাসনের আইনজীবী দ্বারা স্বাক্ষরিত বলে অভিযোগ করা হয়েছে, যদিও এটি এতে উপস্থিত হয় না, তবে এটির ডিজিটাল স্বাক্ষরের যাচাইকরণ কোড। তদতিরিক্ত, একই উত্সগুলি নির্দেশ করে এবং এই উপায়গুলি যাচাই করতে সক্ষম হয়েছে বলে এটি বৃহত্তর বিশ্বাসযোগ্যতা সরবরাহ করার জন্য ডিজাইন করা একটি রেফারেন্স নম্বর থাকা সত্ত্বেও এটি “অনেক ভ্রান্ত ডেটাতে পূর্ণ”।
বিচারিক দলিলটি একটি অস্তিত্বহীন গাড়িও বোঝায় এবং মামলার দায়িত্বে থাকা আদালত কর্তৃক জারি করা রেজোলিউশনে ব্যবহৃত টাইপোগ্রাফিটিও ব্যবহার করে না।
আইনজীবী যিনি এখন ডকুমেন্টারি এবং জালিয়াতির তদন্ত করছেন তিনি ১৯৯৯ সাল থেকে লেস ইলস বালেয়ার্স (আইসিএআইবি) এর বার অ্যাসোসিয়েশন -এ কলেজিয়েট ছিলেন এবং বর্তমানে আইভিসার নটিক্যাল সেক্টরে তিনটি সংস্থায়ও অভিযোগ রয়েছে। তাদের মধ্যে দু’জনের মধ্যে তিনি একক প্রশাসক, যদিও তৃতীয় স্থানে রয়েছে কোম্পানির সংহতি প্রশাসক, মার্কেন্টাইল রেজিস্ট্রি (বোর্মে) এর অফিসিয়াল গেজেটে প্রকাশিত তথ্য অনুসারে।
বেস হিসাবে একটি অফিসিয়াল ডকুমেন্ট
এলডিয়ারিও.ইস তদন্তকারী আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করেছেন, যিনি উচ্ছেদের ক্ষেত্রে “উপেক্ষা” নিশ্চিত করেছেন যার মাধ্যমে মিথ্যা পরিচালনার অধ্যবসায় উদাহরণ 3 নম্বর আদালতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল।
নটিক্যাল সেক্টরের অন্য একটি সংস্থা বাদী হিসাবে কাজ করেছিল এবং আইনীভাবে এই আইনজীবী কর্তৃক প্রতিনিধিত্ব করা একটি পদ্ধতিতে অন্যতম পদ্ধতিতে মিথ্যা রেজুলেশনের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল। মূল দলিলটি হ’ল আনুষ্ঠানিক ত্রুটি এবং বাদ দিয়ে জমা দেওয়া পদ্ধতির অগ্রহণযোগ্যতার সমাধান, যা সংশোধন সময়কেও নির্দেশ করে যাতে চাহিদা এগিয়ে যেতে পারে।
আদালতের উদাহরণে এই কাকতালীয় ঘটনাটি সনাক্ত করা হলে – এমনকি বিচার প্রশাসনের আইনজীবীর নামও – তারা দেহ থেকে তারা দুটি দলিল প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে প্রেরণের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল: যে আইনটির ভিত্তিতে দায়িত্ব পালন করেছিল কেলেঙ্কারী ব্যক্তির হাত।
চিফ প্রসিকিউটর এখন মামলাটি তদন্তের জন্য অভিযোগ দায়ের করেছেন। বিচারপতি এখন এই কেলেঙ্কারীর অভিযুক্ত ভুক্তভোগীর সাক্ষী হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন যে তিনি কীভাবে আদালতে উপস্থাপিত পরিচালন অধ্যবসায় অর্জন করেছিলেন এবং সেইসাথে কে এটি সরবরাহ করেছিলেন তা ব্যাখ্যা করার উদ্দেশ্য নিয়ে একটি বিবৃতি দেওয়ার জন্য একটি বিবৃতি দেওয়ার জন্য। তিনি উচ্ছেদের পদ্ধতির জন্য তার আইনী প্রতিরক্ষার জন্য কোনও পরিমাণ অর্থ প্রদান অব্যাহত রাখেন কিনা তাও তিনি তদন্ত করতে চান।
একাধিক আইনজীবী
একই প্র্যাক্সিস ব্যবহার করার জন্য সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অন্যান্য আইনজীবীদের পরিস্থিতি গ্রেপ্তার করা হয়েছে। আইনী সূত্রগুলি এই মাধ্যমের দিকে ইঙ্গিত করে “যখন ক্লায়েন্ট তার মামলায় বিচারিক অগ্রগতির জন্য জিজ্ঞাসা করেন, তখন আইনজীবী তাকে এই মিথ্যা ভূমিকা দেয় যাতে বাস্তবতা যখন কোনও কিছুই অগ্রগতি না করা হয় তখন তারা এগিয়ে থাকে বলে মনে করা হয়।”
২০২৪ সালের নভেম্বরে, মোসোস ডি এসকোয়াড্রারা বার্সেলোনায় এমন একটি নেটওয়ার্ক ভেঙে দিয়েছিল যা তাদের সম্পত্তিগুলি বরাদ্দ করার লক্ষ্যে debts ণ এবং আর্থিক জ্ঞান ছাড়াই উন্নত বয়সের বেশিরভাগই দুর্বল শিকারকে কেলেঙ্কারী করেছিল। এই অভিযানের ফলে অবশেষে এই গ্রুপের নেতা, ফ্রান্সিসকো সি সহ নয় জন আটক বন্দী, যিনি আইভিসার আরেক আইনজীবী বাসিন্দা, যিনি ইতিমধ্যে বার্সেলোনার শুনানিতে মাদক পাচারের জন্য ২০২৩ থেকে সাত বছরের কারাদণ্ডে সাজা পেয়েছিলেন।
ফ্রান্সিসকো সি। একটি বিচার এখনও মুলতুবি রয়েছে: প্রসিকিউটর অফিস ২০০৯ থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে প্রতারণার অভিযোগে ২০ বছর ৯ মাসের কারাগারে জিজ্ঞাসা করে, কয়েক ডজন প্রবীণদের তাদের বাড়িগুলি উপযুক্ত করতে, তাদেরকে বিপরীত বন্ধক হিসাবে আর্থিক পণ্য দিয়ে প্রতারণা করে। ফ্রান্সিসকো সি। আইভিসায় অবস্থান করেছিলেন যখন এজেন্টরা এই অভিযান চালিয়েছিল এবং গল্ফ টুর্নামেন্টে অংশ নেওয়ার সময় পালমাতে মোসোস ডি’সকুড্রার সহযোগিতায় – জাতীয় পুলিশ তাকে গ্রেপ্তার করেছিল।
সেই সময়, আইভিসা আদালতের সদস্যরা ইতিমধ্যে দ্বীপের তদন্তাধীন উচ্ছেদের মিথ্যা দলিলটি ইতিমধ্যে সনাক্ত করেছিলেন। বার্সেলোনা নেটওয়ার্কের বিচ্ছিন্নতা জানার পরে, তারা জানতে পেরেছিল যে গ্রেপ্তারকৃত আইনজীবী আইভিসায় প্রচুর পরিমাণে বিচারিক বিষয় নিয়ে এসেছেন।
ভ্যাক্টর ভাল্লাদারেসের ক্ষেত্রে
এটি মনে রাখা উচিত যে তার ক্লায়েন্টদের প্রতারণার জন্য বেশ কয়েকবার সাজা পাওয়ার পরে ২০২২ সালের অক্টোবরে অন্য আইনজীবী কারাগারে প্রবেশ করেছিলেন। এই ভ্যাক্টর ভাললারেস, একই আইনজীবী যিনি আদালতের সামনে এবং সুপ্রিম কোর্টের সামনে সরকারকে নিন্দা করেছিলেন মহামারী ব্যবস্থাপনার জন্য এবং ৮ ই মার্চ, ২০২০ সালের নারীবাদী বিক্ষোভের অনুমতি দেওয়ার জন্য। এই আইনজীবী গ্রাহকদের জন্য আদালতের মিথ্যা রেজোলিউশন তৈরি করেছিলেন এবং কাজ না করে তাদের চার্জ করেছিলেন।
যেমন এল্ডিয়ারিয়া.ইএস রিপোর্ট করেছে, ভ্যালডারেসকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল তার মাকে স্কোর করার জন্য এবং মিথ্যা নথি এবং ক্ষতিগ্রস্থ ক্ষতিগ্রস্থ মাটির ধারা দ্বারা, অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে। তেমনিভাবে, সুপ্রিম কোর্ট এবং এর ফৌজদারি চেম্বার এই ধরণের প্রতারণার জন্য তার বিরুদ্ধে দুটি সাজা ঘোষণা করেছিল। তাদের মধ্যে একটির মধ্যে 13,000 ইউরো এমন এক মহিলার সাথে থাকার জন্য যারা কখনও চালু করা হয়নি এমন বেশ কয়েকটি মামলা মোকদ্দমা কমিশন করেছিলেন।
ভাল্লাদেরেসের কেলেঙ্কারী প্রকাশিত হওয়ার সময়, তিনি আইনজীবী হিসাবে দাঁড়িয়েছিলেন যিনি পেড্রো সানচেজ এক্সিকিউটিভকে মহামারীটির দুর্বল ব্যবস্থাপনার জন্য বেঞ্চে নিয়ে যাবেন। সর্বোপরি, করোনাভাইরাসের প্রথম কেস স্পেনের প্রথম কেসগুলি বিকশিত হতে শুরু করার আগে মাদ্রিদের 8 – মিটার নারীবাদী বিক্ষোভ উদযাপনের জন্য। আইনজীবীর প্রতিরক্ষা কেবল মাদ্রিদের আদালত দ্বারা নয়, সুপ্রিম কোর্ট নিজেই দশটি অনুষ্ঠানেও প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
আইভিসায়, ভ্যালডারেস, বিভিন্ন প্রাণীজগতের কারণে তাঁর কেরিয়ার জুড়ে জড়িত ছিলেন, বালিয়েরিক দ্বীপপুঞ্জের অ্যানিমালিস্ট অ্যাসোসিয়েশনের প্রতিনিধি আইনজীবী (এসএইবি) ছিলেন। 2017 সালে, তিনি এস ভেদর আইলেট অফ গোটসকে উদ্ধার করার প্রচার করেছিলেন à তাঁর হাতে অন্যান্য মিডিয়া কেসও ছিল, যেমন সান্ট জোসেপের তরুণ ভেনেসা প্যাট্রিসিওর মৃত্যু, ভক্সওয়াগেন ডিলারশিপের নিকটে যেখানে তিনি কাজ করেছিলেন সেখানে বিমানবন্দর হাইওয়ে সার্ভিসে 2017 সালে মারাত্মকভাবে দৌড়েছিলেন। দু’বছর পরে, যুবতী মহিলার মা অনুরোধ করেছিলেন (আইনজীবীর সাথে, যারা তার আইনী প্রতিরক্ষা ব্যবহার করেছিলেন), মামলাটি পুনরায় চালু করার জন্য।
২০২২ সালে ভাল্লাদেরেসের মুখোমুখি হওয়া সর্বশেষ বিচারে আইনজীবী এমন একটি পরিচালনার প্রতারণার জন্য একটি সাজা গ্রহণ করেছিলেন যা থেকে তাঁর অনেক ক্লায়েন্ট এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলে গিয়েছিলেন এবং এটি তাকে সোটো ডেল রিয়েল রিয়ালের মাদ্রিদ কারাগারে প্রবেশ করেছিল।