![সি 8 এবং এনআরজে 12 এর জন্য, শেষ সুযোগের শুনানি সি 8 এবং এনআরজে 12 এর জন্য, শেষ সুযোগের শুনানি](https://krishokbarta.com/wp-content/uploads/2024/12/কৃষকবার্তা.jpg)
সি 8 এবং এনআরজে 12 এর জন্য, শেষ সুযোগের শুনানি
যদি কাউন্সিল অফ স্টেট আর্চ (অডিওভিজুয়াল এবং ডিজিটাল যোগাযোগ নিয়ন্ত্রণের জন্য কর্তৃপক্ষ) তা অস্বীকার করে? ২৮ শে ফেব্রুয়ারির জন্য নির্ধারিত সি 8 এবং এনআরজে 12 টিএনটি নিখোঁজ হওয়ার দৃশ্যটি যদি লাইনচ্যুত হয় তবে কী হবে? এটি একটি দর্শনীয় পরিবর্তনের প্রত্যাশার সাথেই সি 8 এবং এনআরজে 12 এর নেতারা পাশাপাশি তাদের আইনজীবীরাও শুক্রবার, 14 ফেব্রুয়ারি বিকেলে শুরুতে পালাইস-রয়্যাল প্লেসের প্রতিষ্ঠানের গেটগুলি অতিক্রম করবেন। পরে সংক্ষিপ্ত প্রসেসিংয়ে তাদের প্রতিকারগুলি শরত্কালে জমা দেওয়া প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, তারা বাতিলকরণের জন্য অনুরোধ করেছে “অতিরিক্ত শক্তির জন্য” সিদ্ধান্তগুলি 12 ডিসেম্বর, 2024 এ ঘোষণা করা হয়েছে : তাদের নিজস্ব অ-পৌঁছনো, তবে সিএমআই ফ্রান্স এবং এসআইপিএ-উস্ট ফ্রান্স গ্রুপগুলিকে ভবিষ্যতের টি 18 (চূড়ান্ত নাম) এবং ওএফটিভি (অস্থায়ী আপিল) এর জন্য অনুমোদিত অনুমোদনগুলিও।
“যদি তারা চায় তবে কাউন্সিল অফ স্টেটের সদস্যদের খিলানের সিদ্ধান্ত ভঙ্গ করার সম্ভাবনা রয়েছে”বাহিনী, দুটি চ্যানেলের একটির একটি কাঠামো, নাম প্রকাশের আওতায় জোর দেয়। থাকতে নিশ্চিত“কংক্রিট যুক্তি”তিনি পরামর্শ দেন যে সর্বোচ্চ প্রশাসনিক এখতিয়ার যদি নিয়ন্ত্রককে উত্সর্গ না করে তবে এটি অনুমান করা দরকার যে এটি সি 8 এর জন্য একটি রাজনৈতিক প্রকৃতির অনুমোদন এবং এনআরজে 12 এর জন্য একটি এর জন্য ছিল “জামানত ক্ষতি” নিরপেক্ষ পরিমাপে সি 8 এর শেষটি তৈরি করার উদ্দেশ্যে। একটি যুক্তি সিএনইউজে এনভিআইতে হামারযুক্ত, ইন “আমরা মাথায় হাঁটছি” ইউরোপে 1 বা ইন “আমার পোস্টে টাচ নয়” সি 8 -তে, যার দ্বারা ক্লিভারটি এসেছিল তার দ্বারা উপস্থাপিত দুটি প্রোগ্রাম: সিরিল হানৌনা, যার বিনোদন বেশ কয়েকটি সিদ্ধান্ত সংগ্রহ করেছে (26 যেহেতু ডি 8 সি 8 হওয়ার পরে, ২০১ 2016 সালে) এবং রেকর্ড জরিমানা (মোট .6..6 মিলিয়ন ডি ‘ইউরো)।
খাল+ গোষ্ঠীর সমর্থনগুলিও এটি শুনতে চায় তার কাছে এটি পুনরাবৃত্তি করে: এই অনেক অসংখ্য আর্থিক নিষেধাজ্ঞাগুলি শৃঙ্খলার নিখোঁজ হওয়ার বিষয়টি ন্যায়সঙ্গত করতে পারে না, যেহেতু এটি তাদের অর্থ প্রদান করেছে। স্বর্ণ “ফ্রান্সে কোনও ডাবল পেনাল্টি নেই”তারা স্মরণ করে, এইভাবে চারটি প্রশ্নের তৃতীয়টি নিজেরাই উত্তর দেয় “মামলা মোকদ্দমা বিভাগ দ্বারা মামলার পরীক্ষার ন্যায্যতা” কাউন্সিল অফ স্টেট: আরকম কি সি 8 এর প্রার্থিতা প্রত্যাখ্যান খুঁজে পেতে পারে? “এর আইনী এবং প্রচলিত বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন »?
আপনার পড়ার জন্য এই নিবন্ধটির 61.35% রয়েছে। বাকিগুলি গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষিত।