তিনটি (যুদ্ধ) পরিস্থিতি যার জন্য রাশিয়া ভবিষ্যতে বেছে নিতে পারে এবং এটি সরাসরি ইউরোপকে প্রভাবিত করে
ডেনমার্কের গোপন পরিষেবাগুলি আঁকুন ইউরোপের মুখোমুখি হতে পারে তিনটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি নেতৃত্বে দেশের পরে ভ্লাদিমির পুতিনইউক্রেনে যুদ্ধের অবসান ঘটাতে একটি চুক্তিতে পৌঁছান। তারা সব দিয়ে যেতে হবে যুদ্ধের পরিস্থিতি যার মধ্যে রাশিয়ান দেশটি প্রথমে আবার আক্রমণ করার জন্য পুনরায় তৈরি করবে।
তাদের মধ্যে প্রথমটি হ’ল রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি, ভ্লাদিমির পুতিনমাত্র ছয় মাসের মধ্যে আক্রমণ করবে তার সীমান্ত দেশ। দ্বিতীয়টি হ’ল ক্রেমলিন একটি আঞ্চলিক যুদ্ধ শুরু করতে পারে বাল্টিক সাগরের একটি দেশে আক্রমণ করার মাত্র দু’বছরে। এখানেই ন্যাটো খেলতে আসবে, যেহেতু রাশিয়া জোটের দেশে আক্রমণ করবে।
তারা যে তৃতীয় পরিস্থিতি উত্থাপন করে এবং যা সন্দেহ ছাড়াই সবচেয়ে খারাপ এবং সবচেয়ে গুরুতর হবে তা হ’ল ইউরোপের বিরুদ্ধে রাশিয়ার একটি বৃহত -স্কেল যুদ্ধ এবং, অতএব, ন্যাটো দেশগুলির বিরুদ্ধে, যা মাত্র পাঁচ বছরে বিস্ফোরিত হবে। তবে এই শেষ দৃশ্যে তারা ডেনিশ গোয়েন্দা পরিষেবা তৈরি করে, যা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র অন্ধ দৃষ্টি দিতে পারে। এটি হ’ল যদিও পুতিন ন্যাটো দেশগুলিতে আক্রমণ করেছিলেন, ট্রাম্প জড়িত হন না এবং অন্যভাবে দেখতেন না।
গ্রিনল্যান্ড পাওয়ার জন্য শুল্ক, প্রতিরক্ষা ব্যয় বা ট্রাম্পের উদ্দেশ্যগুলির জন্য ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে উত্তেজনার সময়ে এগুলি আসে।
ডেনিশ সিক্রেট সার্ভিসেসের এই নথিটি এই বৃহস্পতিবার জার্মান প্রতিরক্ষামন্ত্রী, এর পরে আগত, বরিস পিস্টোরিয়াসএই শুক্রবার থেকে শুরু হওয়া মিউনিখ সুরক্ষা সম্মেলনের আগে একটি আইনে রাশিয়া প্রতিনিধিত্ব করে এমন হুমকির বিষয়ে ইউরোপকে সতর্ক করেছে।
পিস্টোরিয়াস রক্ষা করেছেন যে রাশিয়া হুমকি হিসাবে অব্যাহত থাকবে যদিও ইউক্রেনে শান্তি পান। “যদিও যে শান্তি চাওয়া হচ্ছে তা অর্জন করা হয়েছে, এটি আমাদের অনুমতি দেবে না এটি আমাদের মহাদেশের জন্য হুমকি হতে থাকবে“তিনি তার বক্তৃতায় ইঙ্গিত করেছেন।
“এই হুমকি অদৃশ্য হয়ে যাবে তা ভেবে নির্বোধ হবে”মন্ত্রী যোগ করেছেন, যিনি “ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা ক্ষমতাগুলিতে আরও দ্রুত বিনিয়োগের পরামর্শ দিয়েছেন। “ইউরোপে শান্তি কেবল বলের অবস্থান নিশ্চিত করতে পারে”তিনি যোগ করেছেন। এ কারণেই এটি প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনগুলিকে বাড়ানো অপরিহার্য বলে মনে করে যে তারা রক্ষা করেছে, কেবল একটি সুবিধা উপস্থাপন করে না তবে সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য হতে পারে।
