ইটিএর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ভুলে যাওয়া

স্থগিত হোয়াইটে নৃশংস হত্যার ফলে সরকারের দিকে পরিচালিত হয়েছিল, তারপরে সভাপতিত্বে জোসে মারিয়া আজনার, থেকে এসকর্ট সাংবিধানিক দলগুলির মেয়রের একটি ভাল অংশে। প্রারম্ভিক বছরগুলিতে, 2000 অবধি, এটি ছিল বাস্ক স্বায়ত্তশাসিত পুলিশ সহ সুরক্ষা বাহিনী, যা এই পরিষেবাটি দিয়েছিল। কিন্তু কাউন্সিলর, বুদ্ধিজীবী এবং সাংবাদিকদের অপরাধ বন্ধ হয়নিএবং অনেক অনুষ্ঠানে ইটারাস তারা এমন একটি উদ্দেশ্য বেছে নিয়েছিল যা তারা জানত যে সুরক্ষা নেই।

2000 সালে অন্যান্য সমানভাবে হুমকী গোষ্ঠীগুলির পাশাপাশি এই ফর্মেশনগুলির সমস্ত কাউন্সিলর এবং প্রার্থীদের কাছে এসকর্টের পরিসীমা প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। “পুলিশ, সিভিল গার্ড এবং এর্টজেন্টজার সেই পরিষেবা সরবরাহ করার ক্ষমতা ছিল না, তাই বেসরকারী সুরক্ষা সংস্থাগুলি অবলম্বন করা প্রয়োজন ছিল,” তিনি ব্যাখ্যা করেছেন এবিসি আরেকটি পুলিশ কমান্ড। সে বছর 300 টিরও বেশি সুরক্ষিত লোক ছিল; নয়টি পরে সেখানে 1,500 ছিল, তাদের মধ্যে অনেকগুলি ছিল, এছাড়াও দুটি নির্ধারিত এসকর্ট সহ।

একটি উচ্চ -স্তরের পরিষেবার মোট ব্যয় প্রায় 300,000 ইউরোর হতে পারে এবং প্রথম বছরে, প্রতি মাসে 6,000 অবধি সংগ্রহ করতে পারে। সমস্যা ছিল। “বেসরকারী সুরক্ষা সংস্থাগুলি প্রসারিত করেছে -সুরক্ষা বাহিনীর তৃতীয় উচ্চ পদকে ব্যাখ্যা করে -যা সবেমাত্র কর্মীদের নিয়োগের জন্য সরবরাহ করা হয়েছিল, কখনও কখনও সামান্য যোগ্য।” চালানের ব্যয় ছিল জ্যোতির্বিদ্যার; এর চেয়ে কম কিছু নেই 1,625 মিলিয়ন ইউরো শুধুমাত্র ব্যক্তিগত সুরক্ষায়।

প্রথম বছর এসকর্টস “খুব কমই কোনও তদারকির সাথে কাজ করেছিল, উপযুক্ত বলে মনে হয়েছিল যে সময়সূচীটি পূরণ করার ঘোষণা করেছিল এবং সুরক্ষা বাহিনীর সাথে তাদের সমন্বয় প্রায় অস্তিত্বহীন ছিল,” নতুন পরিস্থিতি মোকাবেলা করতে হয়েছিল এমন সংস্থাগুলির জন্য দায়ী সিনিয়রকে ব্যাখ্যা করুন। Controm নিয়ন্ত্রণের সেই প্রাথমিক অভাব এটি বন্ধ করতে হয়েছিল এবং এর জন্য বিলবাও ভিত্তিক এসকর্টের একটি সমন্বয় কেন্দ্র তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে আমরা পুলিশ, সিভিল গার্ড এবং আর্টজেইন্টেজার অংশ ছিলাম। প্রতিদিন পেশাদারদের প্রস্থান এবং আগমনের সময় এবং যে জায়গাগুলি তারা সনাক্ত করেছে এমন কোনও অদ্ভুত পরিস্থিতি সম্পর্কে সতর্ক করতে অবশ্যই যোগাযোগ করতে হয়েছিল। কোন বিষয়গুলি ঠিক করা উচিত তার জন্য তাদের নির্দেশিকা দেওয়া হয়েছিল। তবে পিকারেস্কার জন্যও জায়গা ছিল, কারণ যদি এসকর্টরা তাদের কিছু যোগাযোগ না করতে বলে, তবে তারা তাদের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত বিশ্বাস, যৌক্তিক, যে সম্পর্কের সম্পর্কের জন্য এটি করেনি »

যদিও সেখানে অপব্যবহার ছিল, সেখানে ছিল, যদি সাংবিধানিক দলগুলি তাদের নির্বাচনী তালিকাগুলি সম্পন্ন করতে পারে এবং জাতীয়তাবাদীদের সাথে প্রায় সমতার পাদদেশে প্রতিযোগিতা করতে পারে তবে এই পরিষেবাটির বাস্তবায়ন অপরিহার্য ছিল। শহর ও শহরগুলিতে ভয় অনুভূত হয়েছিল এবং কারও পক্ষে প্রার্থিতায় যাওয়ার পদক্ষেপ নেওয়া খুব কঠিন ছিল, তাই এটি তার সাথে কিন্তু তার পরিবারের ক্ষেত্রেও ঘটতে পারে। “যদি তারা সুরক্ষিত না হয় তবে বাস্ক দেশে গণতান্ত্রিক কার্যকারিতা এবং নাভারা আরও ভাড়া নিয়ে যেত এবং খুনি এবং তাদের সহযোগীরা নতুন জায়গাগুলি জিততে পারত,” যুক্তি দিয়েছিলেন যে এবিসি দ্বারা পরামর্শিত সূত্রগুলি।

‘ডাবল সুরক্ষা’ পরিস্থিতি

যখন এসকর্টস এমন কিছু রিপোর্ট করেছে যা তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল একটি পরিস্থিতি যে বলা যেতে পারে ‘ডাবল সুরক্ষা’ এর: “ইটিএর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পুলিশ বিশেষজ্ঞরা তাত্ক্ষণিকভাবে যথাযথ তদন্ত চালিয়েছিল যতক্ষণ না এটি কোনও বিপদ পরিস্থিতি রয়েছে এবং এসকর্টও বজায় রাখা হয়েছিল।” খুব কমই এই সতর্কতাগুলি তদন্তের জন্ম দেয় যা গ্রেপ্তারের সাথে শেষ হয়েছিল, তবে অবশ্যই হুমকির মধ্যে সুরক্ষার অনুভূতি বাড়াতে অবদান রেখেছিল এবং কে তাদের সুরক্ষিত করেছিল।

জোসে লুইস রদ্রিগেজ জাপাটোরোর দ্বিতীয় আইনসভায় সরকারের সভাপতি হিসাবে (২০০৮-২০১১) তত্কালীন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী মন্ত্রী, আলফ্রেডো পেরেজ রুবালকাবা, তিনি সীমাবদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যারা সুরক্ষিত থাকতে হয়েছিল তাদের সংখ্যা: «প্রথমে ব্যক্তিগত দোষী সাব্যস্ত করে -তারা ইতিমধ্যে তাদের সুনির্দিষ্ট পরাজয়ের নেতৃত্ব দিয়েছে; এবং দ্বিতীয়ত, স্পেনকে বিনা দয়াতে পরাজিত করে এমন এক নির্মম অর্থনৈতিক সঙ্কটের জন্য, ”এই প্রতিচ্ছবিগুলিতে অংশ নেওয়া একটি পুলিশ কমান্ডের কথা স্মরণ করে।

তার একটি ভ্রমণের সময় মন্ত্রী বাস্ক দেশ এবং নাভরার পুলিশ এবং সিভিল গার্ডের জন্য দায়ীদের সাথে সাক্ষাত করেছিলেন এবং বলেছিলেন: «আপনাকে এসকর্ট হ্রাস করতে হবে; অর্থনৈতিকভাবে এই ব্যয়টি এমন সময়ে ধরে নেওয়া যায় না এবং ব্যান্ডটি একটিতে রয়েছে তার সাথেও মিলে যায় সর্বাধিক দুর্বলতার পরিস্থিতি। আপনাকে প্রতিটি কেস বিশ্লেষণ করতে হবে, এবং অবশ্যই আপনি এমন কোনও ব্যক্তিকে প্রত্যাহার করবেন না যে বিবেচনা করে যে আপনি সত্যই আক্রমণে ভুগার ঝুঁকিতে রয়েছেন। তবে বাকি, বাইরে … আপনাকে 50 শতাংশে যেতে হবে বর্তমান সংখ্যা », অর্ডার করা হয়েছে রুবালকাবা।

তারা পুলিশ এবং সিভিল গার্ডের জন্যও এর্টজেন্টজার জন্য দায়বদ্ধ ছিল, কিন্তু এই আঞ্চলিক পুলিশ তিনি বাস্ক সরকারের মানদণ্ড অনুসরণ করেছিলেন, যারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে কে প্রত্যাহার এবং কারা আর নেই। “এই সিদ্ধান্তগুলি ক্ষতিগ্রস্থ কিছু ক্ষতিগ্রস্থদের কাছ থেকে আমাদের কঠোর সমালোচনা ব্যয় করেছিল, তবে পেশাদাররা খুব সচেতন ছিলেন যে সেই সময় মোতায়েনটি খুব বড় আকারের ছিল,” যারা সুরক্ষা হারাতে চলেছেন তাদের একটি নিয়ন্ত্রণকে বেছে নিতে হয়েছিল।

সুরক্ষা প্রত্যাহারটি খুব কম লোকই বেঁচে ছিল, “তারা যদি আমাকে হত্যা করে তবে আমার রক্ত ​​তার কাঁধে পড়ে যাবে,” একজন মহিলা এই পুলিশ অফিসারের দিকে ছিটকে গেলেন, তারপরে একজন সাংবাদিকের সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হন এবং তারপরে একমত হওয়ার সময় জোর দিয়েছিলেন তিনি একটি আইনে: “আমি জানি যে তিনি যা করেছেন তার জন্য আমি মাদ্রিদকে ফোন করতে যাচ্ছি,” তিনি আমাকে বলেছিলেন। “আপনি যা চান তা করুন, ‘আমাকে উত্তর দিতে হয়েছিল, আমার চেয়ে বেশি গুরুতর।”

বছরের পর বছর ধরে, অক্টোবর ২০১১ অবধি, যখন একটি ইটিএ পরাজিত, কোণঠাসা এবং সামাজিক সমর্থন ছাড়াই তিনি ঘোষণা করেছিলেন আমি আবার হত্যা করব না, এই এসকর্ট প্রত্যাহার প্রক্রিয়াটি ধীরে ধীরে অব্যাহত ছিল, এক বছর আগের তুলনায় আরও তীব্রতার সাথে যখন ব্যান্ডটি একটি উচ্চ “স্থায়ী, সাধারণ এবং যাচাইযোগ্য আগুন” ঘোষণা করেছিল।

ইটিএ শেষ এই সুরক্ষা পেশাদারদের অস্ট্রেসিজমে নিন্দা করেছেন।

তাদের পুনর্ব্যবহার করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল

প্রতিশ্রুতি ছিল যে তারা কারাগারের ঘেরের নজরদারি হিসাবে উদাহরণ দ্বারা পুনর্ব্যবহারযোগ্য হবে, কিন্তু সত্যের সময় খুব কম লোকই এটি অর্জন করেছে, এই সম্মিলিতভাবে অবিচারের অনুভূতি এবং স্বীকৃতির অভাব তৈরি করে যা অব্যাহত রয়েছে আজ।

সমস্ত সূত্র পরামর্শ করেছে যে এটি ব্যাখ্যা এসকর্টস, এমনকি উন্নতিযোগ্য জিনিসগুলির সাথেও এগুলি গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ তারা একদিকে একটি প্রতিরোধমূলক প্রভাব ফেলেছিল -ঘাড়ে শটটি হত্যার জন্য একটি সহজ বিকল্প হিসাবে বন্ধ হয়ে যায় -এবং অন্য একজনের দ্বারা সুরক্ষিত আশ্বাস দেয়। তবে সর্বোপরি তারা অনেক লোক পেয়েছিল, নিরাপদ বোধ করছে, সিদ্ধান্ত নিয়েছে আপনার রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি রাখুন এবং পিছনে পিছনে নেই, যা ঠিক ছিল ইটিএ এবং তাদের পাখিগুলি তাদের বিদ্বেষপূর্ণ দিয়ে খুঁজছিল “দুর্ভোগের সামাজিকীকরণ”।