“আমি অপরাধীদের ছাড় দিচ্ছি”

“আমি যদি পদত্যাগ করি তবে আমি অপরাধীদের কাছে ছাড় দিচ্ছি।” এর উত্তর ছিল যে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল, ল্যাভারো গার্সিয়া অর্টিজ এই মঙ্গলবার জনপ্রিয় দলকে দিয়েছেন, যিনি সিনেটে তাঁর সমস্ত আর্টিলারি বের করেছিলেন এবং আবারও তার পদে পদত্যাগ করতে বলেছিলেন। এই ভূমিকার বিষয়ে, গার্সিয়া অর্টিজকে বিচার কমিশন “তার পরিচালনকে অবহিত করতে” এবং শেষ স্মৃতি উপস্থাপনের জন্য তলব করেছিলেন। তবে দম্পতির ডকুমেন্টেশনের কথিত পরিস্রাবণের ক্ষেত্রে তাদের অভিপ্রায় ইসাবেল দাজ আইসো তিনি আলবার্তো নায়েজ ফিজিওর পার্টির মোট আক্রমণাত্মক দ্বারা চিহ্নিত অধিবেশনটির বেশিরভাগ অংশকে মনোনিবেশ করেছিলেন, যার মুখপাত্র এমনকি অপমানের আশ্রয় নিয়েছিলেন।

“আপনি একটি গণতান্ত্রিক অস্বাভাবিকতার প্রতিনিধিত্ব করেন,” পিপি সিনেটর মারিয়া জোসে পার্দো, যিনি পরবর্তীকালে অ্যাটর্নি জেনারেলকে “অশ্লীল অপরাধী” এর সাথে “অভিযোগ করা অপরাধের প্রমাণ মুছে ফেলার জন্য” তিনি তদন্তকারী প্রসিকিউটরকে তদন্ত করেছিলেন, “এবং তিনি তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছিলেন,” এবং তিনি তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছিলেন, ” সুপ্রিম কোর্টের পদক্ষেপের সমালোচনা করার জন্য বিচার বিভাগকে “আক্রমণ” এবং সিভিল গার্ডের তার বিরুদ্ধে তদন্তে, যেখানে তার ফোন সম্পর্কে সম্পর্কিত তথ্য সম্পর্কিত নয়, সম্পর্কিত তথ্য সম্পর্কিত প্রচুর প্রচার হয়েছে।

পার্দো গার্সিয়া অর্টিজকে পেড্রো সানচেজের সাথে একটি “সার্ভিল” মনোভাব এবং “রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে ধ্বংস করার একমাত্র উদ্দেশ্য” দিয়ে অভিনয় করেছেন। এমনকি মিগুয়েল আঙ্গেল ব্লাঙ্কো এবং আর্নাল্ডো ওটেগি সম্পর্কে মামলা -মোকদ্দমার বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষেত্রে, ইটিএর সন্ত্রাসীদের সাথে একটি নির্দিষ্ট জোটের সাথে অভিযুক্ত করা এবং ব্যান্ডের ক্ষতিগ্রস্থদের সম্মান না করেও তাকে অভিযুক্ত করেছিলেন। “এটা কি ক্ষতিগ্রস্থদের পক্ষে বা জল্লাদদের পক্ষে?” সিনেটরকে জিজ্ঞাসা করলেন। শেষের দিকে, পিপি সিনেটর আন্তোনিও সিলভানও এই অযোগ্যতার সাথে যোগ দিয়েছিলেন যে গার্সিয়া অর্টিজ একজন “রাজনৈতিক কমিশনার”। “পেড্রো সানচেজ আপনার নিয়োগকর্তা এবং আপনি কেবল আপনার পদ্মি,” ভক্স প্যালোমা গামেজের সংসদ সদস্য বলেছিলেন।

“অপরাধীদের ছাড়”

তার প্রতিলিপি শিফট চলাকালীন গার্সিয়া অর্টিজ যে প্রতিষ্ঠানের নির্দেশনা দিয়েছেন তার কাজের একটি বদ্ধ প্রতিরক্ষা করেছিলেন এবং অধিকারগুলি দ্বারা চালু হওয়া কঠোর অভিযোগের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন, যদিও “রাজনৈতিক বালি” তে পুরোপুরি প্রবেশ করতে না পারার সীমাবদ্ধতার সাথে কারণ তিনি “নিরপেক্ষতার শর্ত” এবং নিরপেক্ষতার সাথে আপস করবেন যা তাকে তার কাজটি করতে দেয়।

তিনি যে কোনও ক্ষেত্রেই স্বীকার করেছেন যে তিনি “বেশ অস্বস্তিকর পদ্ধতিগত পরিস্থিতিতে” রয়েছেন এবং পিপি এবং ভক্সের বারবার পদত্যাগের অনুরোধের কারণে তিনি বলেছিলেন যে পদত্যাগ করা “আরও বেশি স্বাচ্ছন্দ্য” হবে। “ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, আমার পক্ষে চলে যাওয়া আরও আরামদায়ক হবে। আমি কোনও অবস্থান ধরে রাখি না। আমি যে প্রতিষ্ঠানে আমি রক্ষা করি সে বিষয়ে আমি বিশ্বাস করি এবং সে কারণেই আমি এতে থাকি, “তিনি বলেছিলেন।

তবে তিনি আশ্বাস দিয়েছিলেন যে তিনি চলে যাবেন না কারণ এটি প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে “দুর্বলতা” পরিস্থিতিতে চলে যাবে এবং কে তার সাথে অফিসে ঘটবে। এবং এটিও সতর্ক করেছিল যে এই ব্যবধানটি সন্ত্রাসবাদ বা মাদক পাচারের মতো অপরাধমূলক ঘটনা দ্বারা ব্যবহৃত হবে। “আমি অপরাধীদের জন্য ছাড় দিচ্ছি, অন্য লোকদের কাছে ছাড় (…)। এবং এটি অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসকে দুর্বলতার পরিস্থিতিতে রাখতে পারে, ”তিনি বলেছিলেন।

বার্তা মুছে ফেলা

এটি বার্তাগুলি মুছে ফেলার ক্ষেত্রেও থামিয়েছিল, যা বিরোধীদের সর্বাধিক সমালোচনা তৈরি করেছিল এমন একটি দিক ছিল। তদন্ত প্রমাণ করেছে যে তিনি নির্মূল করেছেন আপনার সমস্ত হোয়াটসঅ্যাপ কথোপকথন একই দিন সুপ্রিম তার বিরুদ্ধে কারণটি খুলেছিল এবং এক সপ্তাহ পরে টার্মিনাল পরিবর্তন করেছিল, নিবন্ধনের অল্প সময়ের আগে। গার্সিয়া অর্টিজ প্রতিরক্ষা করেছিলেন যে যে তথ্য থেকে এটি “রক্ষক” সেটিকে রক্ষা করার জন্য তার এটি করার অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা ছিল। “আমি মুছে ফেলি কারণ আমার ঘনিষ্ঠতা থাকা আমার অধিকার এবং কারণ আমি আমার ডেটা এবং যে ডেটা থেকে আমি কাস্টোডিয়ান, সেগুলি সুরক্ষার জন্য আইনী পূর্বাভাসগুলি পূরণ করি,” তিনি বলেছিলেন।

এই মুহুর্তে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি তার মোবাইল ফোনে থাকা ডেটাগুলি “নিয়মিত” মুছে ফেলেন, এবং স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তার বিরুদ্ধে কারণ খোলার দু’মাস পরে – “27 ডিসেম্বর” এ তার ব্যক্তিগত ইমেল অ্যাকাউন্টটি মুছতে বাধ্য করা হয়েছিল। – “হয়রানি” এর আগে যা দাবি করে যে তার ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের পরে বেঁচে থাকার পরে।

গার্সিয়া অর্টিজও রক্ষা করেছিলেন আপনার উত্তর না দেওয়ার সিদ্ধান্ত সুপ্রিমে তার বিরুদ্ধে কারণটির প্রশিক্ষকের কাছে, যখন তিনি ২৯ শে জানুয়ারী তাকে চার্জ করা হিসাবে উদ্ধৃত করেছিলেন। সুপ্রিম কোর্টের প্রতি তাঁর “শ্রদ্ধার” “প্রধান” দেখানোর আগে অ্যাটর্নি জেনারেল বলেছিলেন, “এটি কারও পক্ষে কোনও বিরোধ নয়, এটি একটি সুরক্ষিত পদ্ধতিগত অবস্থান, একটি মৌলিক অধিকার।” “একজন রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল হওয়ায় আমি আর নই, তবে আমি কম নই। এবং কোনও নাগরিক, কেউই তার নির্দোষতা প্রমাণ করতে বাধ্য নয়, ”তিনি রক্ষা করেছিলেন।

অ্যাটর্নি জেনারেল সিনেটরদের আত্মবিশ্বাসের দাবিতে তাঁর হস্তক্ষেপ বন্ধ করে দিয়েছিলেন: “কেউ প্রদেশের দরিদ্র আইনজীবী নয়, আমরা সকলেই আমাদের পেশাকে সম্মান করে মর্যাদার সাথে কাজ করে এমন দুর্দান্ত পেশাদার। এবং আমি মানুষের সততার প্রতি বিশ্বাস করি, আমার কাছে মানুষের সততার প্রতি বিশ্বাসের সেই ত্রুটি রয়েছে। আপনি রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের সততার প্রতিও বিশ্বাসী। ”