গার্সিয়া অর্টিজকে “যে দুর্বলতায় প্রসিকিউটরের কার্যালয়” পদত্যাগ করবেন না সেটিতে রক্ষা করা হয়েছে

গার্সিয়া অর্টিজকে “যে দুর্বলতায় প্রসিকিউটরের কার্যালয়” পদত্যাগ করবেন না সেটিতে রক্ষা করা হয়েছে

রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল, Álvaro গার্সিয়া অর্টিজতিনি আশ্বাস দিয়েছেন যে পদত্যাগ করা “অনেক বেশি স্বাচ্ছন্দ্য” হবে, তবে তিনি বিশ্বাস করেন না যে তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি একটিতে চলে যাবে প্রসিকিউটর অফিসে “দুর্বলতা” পরিস্থিতি ইতিমধ্যে কারা অফিসে ঘটেছিল, সতর্ক করে দিয়েছিল যে এই ব্যবধানটি সন্ত্রাসবাদ বা মাদক পাচারের মতো অপরাধমূলক ঘটনা দ্বারা ব্যবহৃত হবে।

The ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, আমার জন্য এটি ছেড়ে যেতে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ হবে। আমি কোনও অবস্থান ধরে রাখি না। আমি যে প্রতিষ্ঠানকে রক্ষা করি সেটিতে আমি বিশ্বাস করি এবং তাই আমি এতে থাকি, “তিনি মঙ্গলবার সিনেটে অনুষ্ঠিত বিচার কমিশনে তাঁর উপস্থিতির কাঠামোর মধ্যে বলেছিলেন, যেখানে পিপি এবং ভক্স তাকে হাল ছেড়ে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন অবস্থান।

পাবলিক মন্ত্রকের প্রধান নিশ্চিত করেছেন, যদি তিনি পদত্যাগ করেন, «আমি ছাড় দিচ্ছি, অপরাধীদের ছাড়“এবং” অন্য লোকদের কাছে ছাড় এবং এটি অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসকে দুর্বলতার পরিস্থিতিতে রাখতে পারে। “

«এবং প্রসিকিউটর অফিসকে শক্তিশালী, খুব শক্তিশালী হতে হবে, কারণ আমাদের (…) -নারটোথ্রাফিকো, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদকে হয়রানকারী অপরাধমূলক ঘটনাগুলি এমন ঘটনা যা তারা দেখেছে যে, যারা এই অপরাধটি অনুসরণ করতে হবে তাদের মধ্যে দুর্বলতার শীর্ষস্থানীয়, তারা এটি ব্যবহার করতে সন্দেহ করবে না, “তিনি সতর্ক করেছিলেন, রিপোর্ট করেছেন এপি

এটিতে তিনি যোগ করেছেন যে “কিছু সমস্যা রয়েছে যা গুরুত্বপূর্ণ”, বিরক্তিকর যে “এটি কেবল চার্জ হওয়ার ঘটনা নয়, এটা কেন, কখন এবং কখন»। “এগুলি সবই প্রসিকিউটর অফিসের সর্বাগ্রে থাকার ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে,” তিনি বলেছিলেন।

এছাড়াও, তিনি বলেছেন যে এটি “সহজ”, “বৈধ”, তবে একই সাথে এটি অবশ্যই নিরপেক্ষ এবং নিরপেক্ষ হতে হবে।

যেমনটি তিনি বলেছিলেন, এটি তাকে “অত্যন্ত কঠোর” সমালোচনার মুখোমুখি করে ফেলেছে, যেমন তিনি যে অনুশোচনা করেছেন যে তিনি মঙ্গলবার সংসদীয় সদর দফতরে, এমনকি “ব্যক্তিগত” ক্ষেত্রেও, রক্ষা না করেও, কারণ, তা করা থেকে, “,” যদি তিনি রাজনৈতিক বালিতে অবতরণ করেন তবে uter নিরপেক্ষতার শর্তটি হারাবে »এবং নিরপেক্ষতা যা তাকে তার কাজ করতে দেয়।

অতএব, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে, “কিছুটা হলেও অ্যাটর্নি জেনারেলের সাথে গণ্ডগোল করা সহজ,” রসিকতা করে যে “এমনকি একজন চার বছরেরও বেশি বয়সী এটি করতে পারে এবং অ্যাটর্নি জেনারেল তাকে উত্তর দিতে যাচ্ছিলেন না, কারণ তিনি পারেন না “:” আমরা যদি একই ভাষায় কথা বলি তবে আমি সাধারণ প্রসিকিউটর হওয়া বন্ধ করে দেব, এটি সংসদ সদস্য হয়ে উঠবে।

এই অর্থে, তিনি এটিকে রক্ষা করেছেন, যদিও “এটি গণতন্ত্রে স্বাস্থ্যকর” যে প্রত্যেকে তার প্রতিযোগিতা প্রয়োগ করে, “দক্ষতার প্রয়োগের অতিরিক্ত অতিরিক্ত গণতন্ত্রের ক্ষেত্রেও একটি সমস্যা।” তিনি সতর্ক করেছেন, “তাদের প্রতিযোগিতাগুলির ব্যবহার কেউ অতিক্রম করতে পারে না কারণ আমরা গেমের ক্ষেত্রগুলিতে ভুল হয়ে যাব যেখানে আমরা প্রত্যেকে আছি,” তিনি সতর্ক করেছেন।

গার্সিয়া অর্টিজ ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, যদি এই সমস্ত যোগ করা হয় যে তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে, পরিস্থিতি আরও জটিল কারণ তিনি “ন্যায়বিচারে হস্তক্ষেপ” এড়াতে কোনও উন্মুক্ত অপরাধমূলক প্রক্রিয়াতে শাসন করতে পারবেন না।

“সুতরাং অ্যাটর্নি জেনারেল কেউ পালিয়ে যায় না বা লুকিয়ে থাকে না, তবে তিনি যথাযথভাবে বোঝার সময় ব্যাখ্যা দেয় এবং যখন তিনি এটি করতে পারেন,” তিনি স্থির হয়ে গেছেন: “প্রশ্ন, যদি তারা আমাকে কটূক্তি করার অনুমতি দেয়, তবে কে এই রাষ্ট্রকে রক্ষা করে, কে রাষ্ট্রকে রক্ষা করে অ্যাটর্নি জেনারেল?

যাইহোক, পরে এবং পিপি -র নিন্দার আগে, তিনি এটি পরিষ্কার করে দিয়েছেন: “আমি শিকার নই, না আমি মোটেও শিকার বোধ করি না।” একইভাবে, তিনি ক্ষমা চেয়েছেন কারণ তার মোবাইল ফোনে এমন তথ্য রয়েছে যা জাতীয় সুরক্ষাকে প্রভাবিত করে এবং নাগরিকদের “হুমকি” হিসাবে বোঝা গিয়েছিল। “এটি বিপরীত,” এলভারো গার্সিয়া অর্টিজ বলেছিলেন।

অন্যদিকে, তিনি পুনরায় উল্লেখ করেছিলেন যে যে ডেটা থেকে এটি “কাস্টোডিয়ান” সেটিকে সুরক্ষিত করার জন্য তাদের ডিভাইসের চ্যাট এবং ইমেলগুলি মুছে ফেলার অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা ছিল। “অতএব, আমি এতটা মুছে ফেলি কারণ আমার ঘনিষ্ঠতা (…) নিষ্পত্তি করা আমার অধিকার, যেন আমি আমার ডেটা এবং যে ডেটা থেকে আমি কাস্টোডিয়ান তা সুরক্ষার জন্য আইনী বিধানগুলি পূরণ করি,” আলভারো গার্সিয়া অর্টিজ ব্যাখ্যা করেছিলেন।

এই লাইনের পাশাপাশি, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি তার মোবাইল ফোনে থাকা ডেটাগুলি “নিয়মিত” মুছে ফেলেন, যখন স্পষ্ট করে বলেছেন যে তার ব্যক্তিগত ইমেল অ্যাকাউন্টটি গত অক্টোবরে তার বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করার উত্তাপে এটি মুছে ফেলেনি, তবে ” ২ December বা ২৮ ডিসেম্বর “তার ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের পরে যে” হয়রানি “বেঁচে থাকার দাবি করেছে তার আগে।

প্রকৃতপক্ষে, আলভারো গার্সিয়া অর্টিজ জোর দিয়েছেন যে এই সংবাদপত্রটি “সবার একটি বাধ্যবাধকতা।” «যে কেউ তাদের টেলিফোন ডিভাইসগুলিতে বা তৃতীয় পক্ষের সাথে সম্পর্কিত তাদের কম্পিউটারে ডেটাতে রাখে এবং তাদের প্রয়োজন হয় না এবং সেগুলি ব্যবহার করে না এবং সেগুলি ব্যবহার করে না, একটি নিয়ন্ত্রণ এবং ডেটা সুরক্ষা নির্দেশিকা ভঙ্গ করছে। এটি স্প্যানিশ আইনও ভঙ্গ করছে, ”তিনি সতর্ক করেছিলেন।

আলভারো গার্সিয়া অর্টিজও ২৯ শে জানুয়ারী তদন্তের সময় টিএস -এনজেল হুর্তাদোর ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক প্রকাশিত প্রশ্নের উত্তর না দেওয়ার সিদ্ধান্তকেও রক্ষা করতে চেয়েছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে, “এটি কারও পক্ষে কোনও বিরোধ নয়, এটি একটি পদ্ধতিগত অবস্থান সুরক্ষিত, এটি একটি পদ্ধতিগত অবস্থান সুরক্ষিত, , একটি মৌলিক অধিকার » The মান রায়টি অন্যদের দ্বারা রাখা হয় এবং অবশ্যই এমন কিছু লোক আছেন যারা একটি জিনিস চিন্তা করতে পারেন এবং অন্যটি ভাবতে পারেন। তবে সুপ্রিম কোর্টের প্রতি আমার শ্রদ্ধার সবচেয়ে বড়, ”তিনি বলেছিলেন।

এই প্রসঙ্গে, তিনি মনে রাখতে চেয়েছিলেন, “জেনেরিক সন্দেহের ছায়া” এর মুখে যে বলেছে যে “স্পেনে” স্পষ্টভাবে কী বলে তা উপলব্ধি করে “বুঝতে পেরে এটি অনুমান করা হয়েছে যে” নির্দোষতা ধরে নেওয়া হয়েছে। ” State রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি জেনারেল হওয়ার জন্য আমি আর নই, তবে আমি কম নই। এবং কোনও নাগরিক, কেউই তার নির্দোষতা প্রমাণ করতে বাধ্য নয়, ”তিনি জোর দিয়েছিলেন।

তবে, তিনি মূল্যবান বলে গেছেন যে ১৩ টি সালা প্রসিকিউটর তার পদত্যাগের জন্য অনুরোধ করেছেন, যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি “একটি নির্দিষ্ট বিভ্রান্তি তৈরি করেছেন যে এই জনসাধারণের বিক্ষোভগুলি একটি অপরাধমূলক প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে পারে।”

এই সম্মেলনে, যা পিপি এবং ভক্স তাকে মুখে ফেলেছে কারণ শেষ পর্যন্ত তাঁর ‘দ্বিতীয় নম্বর’ এর মানদণ্ড ‘সুনামি ডেমোক্র্যাটিক’ বা সাধারণ ক্ষমার মতো ক্ষেত্রে নিজেকে সংখ্যাগরিষ্ঠদের কাছে চাপিয়ে দিয়েছিল, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে “স্প্যানিশ প্রসিকিউশন কোনও সমাবেশ নয় »এতে দ্বন্দ্ব সমাধানের অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া রয়েছে এবং তাই এটি করা হয়েছিল।

বিশেষত, ‘কেবলমাত্র হ্যাঁ এটি হ্যাঁ ইট ইট ইটস’ এর ভিত্তিতে তিনি ন্যায়সঙ্গত হয়েছিলেন যে প্রসিকিউটর অফিসের উচিত ২,79৯৫ প্রসিকিউটরদেরও এটি করার জন্য মানদণ্ড নির্ধারণ করা উচিত, এইভাবে “স্প্যানিশ অঞ্চল জুড়ে সমতার নীতি” গ্যারান্টি দিয়ে। এবং এটি দৌড়াদৌড়ি করেছে, কারণ “যদি কাকে একীভূত করতে হয়, যা সুপ্রিম কোর্ট, এটি কমপক্ষে এক বছর সময় নেয়,” সরকারী মন্ত্রককে কাজ করতে হয়েছিল।

অভিযোগের বিষয়ে যে তিনিই একমাত্র অ্যাটর্নি জেনারেল “যিনি বিচার বিভাগের জেনারেল কাউন্সিল (সিজিপিজে) দ্বারা একটি ইউনিডকনসিন হিসাবে ঘোষণা করেছেন,” তিনি স্বীকৃতি দিয়েছেন যে “এটি সত্য।” “তবে এটি এই অ্যাটর্নি জেনারেলের অবক্ষয় নয়, এটি সিজিপিজে -র হ্রাস,” তিনি জোর দিয়েছিলেন যে, টিএস সিজিপিজে -র যুক্তিগুলি “পয়েন্টের ভিত্তিতে” ভেঙে দিয়েছে, বিশেষত যারা প্রগতিশীলদের প্রতি তাঁর অনুমানের প্রতি প্রগতিশীলতার কথা উল্লেখ করে তারা প্রগতিশীলদের প্রতি তাঁর অনুমানের পক্ষপাতিত্বের কথা উল্লেখ করছেন বিচক্ষণ নিয়োগের ক্ষেত্রে ইউনিয়ন অফ প্রসিকিউটর (ইউপিএফ)।

এছাড়াও, ইতিমধ্যে পিএসওই সিনেটর জোসে মারিয়া ওলিয়াগার কাছ থেকে প্রশ্নগুলি, যিনি তাকে জনপ্রিয় অভিযোগকে সীমাবদ্ধ করার জন্য সমাজতান্ত্রিক প্রস্তাব সম্পর্কে তার মতামত চেয়েছিলেন, বলেছেন যে এটি স্পর্শ করার জন্য “কিছুই হয় না”, যুক্তি দিয়ে যে “আপনাকে এটিকে পুনর্নির্দেশ করতে হবে ধার্মিক শর্তাদি “কারণ” বিতর্কিত-প্রশাসনিক পদ্ধতিতে বৈধতা থাকার চেয়ে ফৌজদারি কার্যক্রমে ব্যক্তি হওয়া সহজ হতে পারে না। “

অবশেষে, তিনি সিনেটরদের আত্মবিশ্বাসের দাবি করেছেন: «কেউ প্রদেশের দরিদ্র আইনজীবী নয়, আমরা সকলেই দুর্দান্ত পেশাদার যারা আমাদের পেশাকে সম্মান করে মর্যাদার সাথে কাজ করেন। এবং আমি মানুষের সততার প্রতি বিশ্বাস করি, আমার কাছে মানুষের সততার প্রতি বিশ্বাসের সেই ত্রুটি রয়েছে। আপনি রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের সততারও বিশ্বাস করেন »

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )