“এটি যেতে আরও আরামদায়ক হবে, তবে আমি অপরাধীদের মঞ্জুর করব।”
“প্রসিকিউটর এমনকি পালাতে পারেন না। এখানে”। প্রকৃতপক্ষে, রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল ছিলেন, Álvaro গার্সিয়া অর্টিজবিচার কমিশনে সিনেট এর ক্রিয়াকলাপের জন্য অ্যাকাউন্টে প্রসিকিউটর অফিস। এমন একটি উপস্থিতি যা বার্ষিকভাবে এবং অনেক ধাক্কা ছাড়াই উদযাপিত হয়, যা এই উপলক্ষে, অন্যদিকে, রাজনৈতিক উত্তেজনার জন্য একটি জায়গা রয়েছে যার পরে তার গোপনীয়তার প্রকাশের অভিযোগের জন্য তার অভিপ্রায় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল সুপ্রিম কোর্ট। যদিও তিনি রাজনৈতিক ইস্যুতে প্রবেশ না করার চেষ্টা করেছেন, গার্সিয়া অর্টিজ অফিস ছাড়ার সিদ্ধান্তে পুনরায় নিশ্চিত করেছেন, যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে এটি সবচেয়ে “আরামদায়ক” হবে।
যখন তিনি থাকার কথা স্বীকার করেছেন “একটি বিশ্রী পদ্ধতিগত পরিস্থিতিতে”তিনি “প্রসিকিউটর সর্বদা অস্বস্তিকর অবস্থানে থাকেন” এবং এই কথাটি তুলে ধরে “এই কথাটি বললে তিনি এই বিষয়টি উল্লেখ করতে দ্বিধা করেননি [el Gobierno] প্রতিষ্ঠানগুলিকে আক্রমণ করা হয়েছে, “যেহেতু রাজ্যগুলির অ্যাটর্নি জেনারেলের কেন্দ্রীয় নির্বাহীর” বৈধ উপাধি “। পেড্রো সানচেজ যার প্রতি তারা “প্রতিষ্ঠানের অবক্ষয়” এর জন্য দায়ী হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, এর নেতা হিসাবে জনপ্রিয় পার্টি (পিপি), আলবার্তো নায়েজ ফিজিও।
তিনি নিজেই এই মঙ্গলবার উচ্চতর হাউসে যে সমালোচনা পেয়েছেন, তার আগে তিনি “আমাদের অবশ্যই নিরপেক্ষতার অবস্থান বজায় রাখতে হবে” আশ্বাস দিয়েছেন, যদিও তিনি তাদের “খুব কঠোর” এবং “কিছু অপ্রয়োজনীয়” হিসাবে বর্ণনা করেছেন। স্পষ্টতই, নিরপেক্ষতা দেখে আফসোস করেছেন যে তিনি নিজেকে রক্ষা করতে পারবেন না, যেহেতু তিনি রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে আপনি “রাজনৈতিক ক্ষেত্রে যেতে পারবেন না” এবং সংসদ সদস্যদের প্রতিক্রিয়া জানান যারা তাঁর বিরুদ্ধে বোঝা রেখেছেন, যেহেতু তিনি “আইনবিদ”।
অবশ্যই, তিনি তাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে “কিছুটা হলেও প্রসিকিউটরের সাথে গণ্ডগোল করা সহজ”, এমনকি একটি নির্দিষ্ট স্নিকারকেও টানতেও তিনি বলেছিলেন যে “এমনকি একজন চার বছরেরও বেশি বয়সী এটি করতে পারে।” পরে, বাস্তবে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এই “রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল নাও পালিয়ে যায় না” সত্ত্বেও, তা ছাড়াও “সঠিক সময়ে এবং আপনি যখন পারেন তখন ব্যাখ্যা দিন”। তাকে পাবলিক চেইনে একটি সাক্ষাত্কার দেওয়ার জন্য সিনেটরদের একজনের কাছ থেকে প্রাপ্ত কয়েকটি শব্দ, যেখানে প্রসিকিউটর বলেছেন যে এটি ছিল “আপনার” কোনও পদত্যাগ “ব্যাখ্যা করতে”একবার তার বিরুদ্ধে তদন্ত জানা যায়।
আমি যখন সিনেটে ছিলাম পাবলিক মন্ত্রকের ক্রিয়াকলাপতিনি সমালোচনা করেছেন যে “আপনি প্রসিকিউটরকে বিচারাধীন প্রক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলতে আনতে পারবেন না”, যেহেতু তিনি “ন্যায়বিচারে হস্তক্ষেপ” এর দিকে পরিচালিত করবেন যা হাইকোর্টের “ম্যাজিস্ট্রেটের খুব কঠিন কাজ” এ যুক্ত হবে অ্যাঞ্জেল হুর্তাদো যে কারণটির জন্য আপনাকে তদন্ত করে তার দায়িত্বে গোপনীয়তা প্রকাশের একটি কথিত অপরাধ।
সুতরাং, তিনি পাবলিক মন্ত্রকের কাছ থেকে সাজা দিয়েছেন তারা ন্যায়বিচারে “হস্তক্ষেপ” করতে চায় নাতবে এটি “স্বাধীন।” এবং, লাইন যেমন হাইলাইট করেছে, “চলমান কারণ সম্পর্কে প্রসিকিউটরের কার্যালয় সংসদীয় নিয়ন্ত্রণের জন্য সংবেদনশীল নয়।” প্রকৃতপক্ষে, এটি “সংসদীয় সদর দফতরে” যেমন সিনেটের মতো “মত প্রকাশের স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ” বলে জোর দেয়।
তদন্ত করা সত্ত্বেও রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসের প্রধানকে তাঁর অ -কার্যকারিতা সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি সম্পর্কে, গার্সিয়া অর্টিজ প্রতিষ্ঠানের পক্ষে যুক্তিযুক্ত। “আমি পদত্যাগ করি না কারণ স্প্যানিশ প্রসিকিউটরের কার্যালয় খুব শক্তিশালী।
“ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে এটি যাওয়া আরও সহজ হবে” স্বীকার করেও “গার্সিয়া অর্টিজ এটি বিবেচনা করে “প্রসিকিউটর অফিসের দুর্গ আনুগত্যের সাথে রক্ষা করা হয়েছে”যা নিশ্চিত করে যে এটি এই অবস্থানে আঁকড়ে নেই, তবে “প্রতিষ্ঠানে” বিশ্বাস করা: “এটি যেতে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবে। তবে আপনাকে যে মূল্যবোধ এবং নীতিগুলি বিশ্বাস করা হয় তা রক্ষা করতে হবে,” প্রসিকিউটরের প্রসিকিউটর রয়েছে কথায় কথায় স্থির।
