data:image/s3,"s3://crabby-images/a8039/a8039d381c1b7777fe8efcfb2d3ab095e82c94aa" alt="সাংবিধানিক কাউন্সিলের রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য প্রস্তাবিত বিধানসভার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, এমমানুয়েল ম্যাক্রনের সাথে কোনও “ভ্যাসালেজ লিঙ্ক” অস্বীকার করেছেন সাংবিধানিক কাউন্সিলের রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য প্রস্তাবিত বিধানসভার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, এমমানুয়েল ম্যাক্রনের সাথে কোনও “ভ্যাসালেজ লিঙ্ক” অস্বীকার করেছেন"
সাংবিধানিক কাউন্সিলের রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য প্রস্তাবিত বিধানসভার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, এমমানুয়েল ম্যাক্রনের সাথে কোনও “ভ্যাসালেজ লিঙ্ক” অস্বীকার করেছেন
রিচার্ড ফের্যান্ড আবার ভেরোনিক মালবেকের নিয়োগ এবং ব্রিটানির পারস্পরিক সম্পর্কের মধ্যে যে কোনও যোগসূত্র থেকে নিজেকে রক্ষা করেছেন
সংবিধান কাউন্সিলের ম্যাজিস্ট্রেট ভেরোনিক মালবেক যখন তিনি ছিলেন তখন তাকে নিয়োগের পছন্দ সম্পর্কে পরিবেশগত ডেপুটি স্যান্ড্রিন রুসো দ্বারা গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, রিচার্ড ফের্যান্ড একটি প্রশ্নের নিন্দা করেছিলেন “ বেশ ক্ষতিকারক “তাঁর মতে, এম সম্পর্কেআমি মালবেক, তার কেরিয়ার এবং কাউন্সিলে বসার বৈধতা সম্পর্কে, তারপরে ফিরে আসছেন “” সম্পূর্ণ গল্প [leurs] শ্রম সম্পর্ক ”।
অনুস্মারক হিসাবে, রিচার্ড ফের্যান্ডকে “অবৈধ সুদের” জন্য তিনটি লিল তদন্ত বিচারক দ্বারা 2019 সালে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এল‘ব্রিটানিতে মিউচুয়ালস হিসাবে পরিচিত বিষয়, যা নিঃসন্দেহে 13 ই অক্টোবর, 2017 এ ব্রেস্ট প্রসিকিউশন দ্বারা স্থান পেয়েছে (উল্লেখযোগ্যভাবে পাবলিক অ্যাকশনের প্রেসক্রিপশনটি আহ্বান করা)। এরপরে রেনেস কোর্ট অফ আপিলের নিকটে সাধারণ সংগ্রহ ভেরোনিক মালবেক নেতৃত্বে ছিলেন। মিআমি মালবেক আজ সংবিধান কাউন্সিলের সদস্য, ২০২২ সালে রিচার্ড ফের্যান্ডের প্রস্তাবিত তাঁর অ্যাপয়েন্টমেন্টের প্রস্তাবিত হওয়ার পরে, যখন তিনি জাতীয় পরিষদের সভাপতি ছিলেন।
এছাড়াও পড়ুন |
“প্রথমত, আপনি সম্ভবত জানেন, তবে ফৌজদারি কার্যবিধির কোডের 36 অনুচ্ছেদে স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে একজন অ্যাটর্নি জেনারেল একজন প্রসিকিউটরকে চালিয়ে যেতে বলতে পারেন। তিনি তাকে বিপরীত জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছেন না”তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন। “দ্বিতীয় বিষয়, যা আমার কাছেও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়, তা হ’ল কোনও সময় এবং কোনওভাবেই আপনি যে ব্যক্তিকে জড়িত করছেন তা কোনওভাবেই নয়, [elle] এই একই কমিশনের আগে যখন তাকে নিযুক্ত করা হয়েছিল, তখন এটি আমার জন্য সমালোচিত মামলা -মোকদ্দমা সম্পর্কে সচেতন ছিল না “স্মরণ করার আগে রিচার্ড ফের্যান্ড অব্যাহত রেখেছিলেন: “তিনটি সিদ্ধান্ত [de justice] বিতর্কিত তথ্যগুলি ছিল তা বোঝানোর জন্য উচ্চারণ করা হয়েছিল [pas] ফৌজদারি যোগ্যতা এবং তাই তার বিরুদ্ধে মামলা করা উচিত নয়। »»
রিচার্ড ফের্যান্ড দাবি করে চালিয়ে যান “তাকে জানান কারণ, শেষে [s]আমরা আদেশ “সমাবেশের রাষ্ট্রপতি পদে (2018-2022), একটি সম্পর্কে পরামর্শ নিতে চান “আইনী স্পষ্টতার অনুপস্থিতি” নির্বাচিত কর্মকর্তাদের আগ্রাসনের ক্ষেত্রে কোনও পৌরসভা বা সমাবেশ গঠিত হতে পারে কিনা তা জানতে বিদ্যমান। তিনি বলছেন “প্রস্তাবিত যে আমার অফিসের সদস্যরা তার নিজের সাথে এবং তার নিজের চিফ অফ স্টাফ যারা মিসেস মালবেকের নির্দেশনায় কাজ করেন”।
“তারপরে ম্যাডাম ক্লেয়ার বাজি-মালৌরিয়ের সাংবিধানিক কাউন্সিলের প্রতিস্থাপনের প্রশ্নটি এসেছিল [au Conseil constitutionnel] রাষ্ট্রপতি ফ্যাবিয়াসের সাথে বিনিময় উপলক্ষে ”, অ্যাডভান্সড মিঃ ফের্যান্ড, যুক্তি দিয়ে যে প্রতিষ্ঠানের রাষ্ট্রপতি চান যে সমতা সম্মান থাকতে চান। “তারপরে তিনি আমাকে আরও বলেছিলেন যে (…) সংবিধান কাউন্সিলের পক্ষে এই মিশ্র চরিত্রটি রাখা ভাল হবে যার অর্থ এখানে বিচারিক আদেশের ম্যাজিস্ট্রেট রয়েছে, স্টেট কাউন্সিলর এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের যারা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন তাদের» »যারা কাউন্সিলে বসে থাকেন, তিনি চালিয়ে যান।
রিচার্ড ফের্যান্ড বলেছেন, তখনই তিনি এম এর নাম প্রস্তাব করার ধারণা পেয়েছিলেনআমি ম্যালবেক, ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে তাঁর কেরিয়ারকে দেওয়া, তাঁর সাথে পরামর্শ করার পরে এবং তাকে পনের দিনের প্রতিচ্ছবি রেখে যাওয়ার পরে, তাঁর মতে। তৎকালীন আইন কমিশন কর্তৃক গৃহীত অ্যাপয়েন্টমেন্ট, তিনি তাদের পছন্দসই স্থানগুলি সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার একাধিক সমালোচনা সত্ত্বেও স্মরণ করতে চেয়েছিলেন।