data:image/s3,"s3://crabby-images/a8039/a8039d381c1b7777fe8efcfb2d3ab095e82c94aa" alt="ট্রাম্প কেন ইউক্রেন থেকে নির্বাচনের দাবি করেন – ইস্রায়েলি বিশ্লেষক ব্যাখ্যা করেছেন ট্রাম্প কেন ইউক্রেন থেকে নির্বাচনের দাবি করেন – ইস্রায়েলি বিশ্লেষক ব্যাখ্যা করেছেন"
ট্রাম্প কেন ইউক্রেন থেকে নির্বাচনের দাবি করেন – ইস্রায়েলি বিশ্লেষক ব্যাখ্যা করেছেন
ইস্রায়েলি সামরিক বিশ্লেষক ইগাল লেভিন নিশ্চিত করেছেন যে ইউক্রেনে নির্বাচন করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন গণতন্ত্রের জন্য উদ্বেগ নয়, তবে কিয়েভকে দুর্বল করে রাশিয়ায় খেলার প্রচেষ্টা। তাঁর মতে, সামরিক দ্বন্দ্বগুলি অন্যতম অগণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং সে কারণেই যুদ্ধের সময় তারা নির্বাচন করে না।
তিনি এই রিপোর্ট আপনার টেলিগ্রাম চ্যানেল।
লেভিন জোর দিয়েছিলেন, “ইউএসএ এটি খুব ভাল করেই জানে, ছেলেরা নয়।”
এটি স্মরণ করে: যদি 1942 সালে রুজভেল্ট পার্ল হারবারের উপর হামলার কারণে প্রাথমিক নির্বাচন করতে বাধ্য হয় তবে ওয়াশিংটন কেবল এই প্রয়োজনীয়তাগুলি উপেক্ষা করবে এবং সামরিক অভিযান অব্যাহত রাখবে।
হাস্যকরভাবে: কেন তারা ইউক্রেনে চূর্ণবিচূর্ণ, তবে রাশিয়ার কাছে নয়? লেভিনের মতে, কিয়েভের উপর চাপ গণতন্ত্র সম্পর্কে নয়।
বিশ্লেষক নোট করেছেন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেন, দেশগুলির কাছ থেকে নির্বাচন এবং গণতন্ত্রের জন্য জিজ্ঞাসা করছে, অনেক ক্ষেত্রে রাজ্যগুলির চেয়ে বেশি গণতান্ত্রিক, তবে রাশিয়ায় নয়, যেখানে কেবল সমস্ত -রুশিয়ান জার রয়েছে, এবং এটিই,” বিশ্লেষক নোট করেছেন।
তাঁর মতে, মূল কারণ হ’ল ইউক্রেনীয় নেতৃত্বের অন্তর্ভুক্তি। লেভিন নিশ্চিত যে ভ্লাদিমির জেলেনস্কি কেবল ভ্লাদিমির পুতিনকেই নয়, ডোনাল্ড ট্রাম্পকেও বিরক্ত করেছেন।
“প্রথমটি কেজিবি -র একজন কর্নেল, একটি বিশেষ পরিষেবা। দ্বিতীয়টি শীর্ষ ব্যবসায়ী এবং বিকাশকারী। ক্রিভয় রোগ। “, তিনি ব্যাখ্যা করেছেন।
যুদ্ধের সময় নির্বাচন কেন বিপজ্জনক পদক্ষেপ?
বিশ্লেষক জোর দিয়েছিলেন যে যুদ্ধের সময়, যে কোনও দেশে এবং যে কোনও সময়ে লোকেরা লড়াই করতে চায় না।
“উদাহরণস্বরূপ, ইস্রায়েলে যদি সামরিক আনুগত্য সম্পর্কিত আইন বাতিল করার জন্য, ছেলে -মেয়েরা কি স্বেচ্ছায় সেনাবাহিনীতে যাবে? উত্তরটি সুস্পষ্ট – অবশ্যই না। সুতরাং সর্বত্র এবং সর্বদা। যুদ্ধ সর্বদা প্রশ্ন থাকে রাজ্য (সেনাবাহিনী), এবং জনগণের (গণতন্ত্র) সম্পর্কে নয়, “তিনি ব্যাখ্যা করেছেন।
নির্বাচনের রাজনৈতিক যুক্তি সহজ: প্রার্থী যিনি এখানে এবং এখন বিশ্বকে প্রতিশ্রুতি দেন, যিনি একজন রাশিয়ান পুতুল, তিনি জিতেন।
লেভিন নোট করেছেন, “” রক্ত, ঘাম এবং অশ্রু “প্রতিশ্রুতি দেয় এমন কাউকে কেউ বেছে নেবে না।
এ কারণেই, তাঁর মতে, নির্বাচনের প্রয়োজনীয়তাগুলি গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া নয়, তবে রাশিয়ার পক্ষে স্পষ্টভাবে সহায়তা। ক্রেমলিন ভালভাবেই অবগত যে যুদ্ধ থেকে ক্লান্তির শর্তে এবং শান্তির জন্য সাধারণ অনুরোধে ইউক্রেনীয়রা একজন সমর্থক প্রার্থী বেছে নিতে পারেন।
“পুতিন, যিনি মোটেও বোকা নন, এটিও ভাল করে বুঝতে পারেন That এ কারণেই তিনি জোর দিয়েছিলেন যে জেলেনস্কি অবৈধ এবং অন্য ব্যক্তির প্রয়োজন Here এখানে আমরা বৈধতা সম্পর্কে কথা বলছি না (যার গরু বিড়ম্বনা করবে), তবে পুতিন কী বোঝেন সে সম্পর্কে পুতিন কী বোঝেন : লোকেরা একজন প্রো -রুশিয়ান প্রার্থী বেছে নেবে, “বিশ্লেষক জোর দিয়েছিলেন।
এর আগে কুর্দর রিপোর্ট করেছেন যে একজন ইস্রায়েলি বিশেষজ্ঞ জেলেনস্কি সম্পর্কে ট্রাম্পের কথার সমালোচনা এবং ইউক্রেনের যুদ্ধ।