চরম অধিকারটি সমাজতান্ত্রিক দল দ্বারা উপস্থাপিত সেন্সরের একটি গতিতে ম্যাক্রনের প্রধানমন্ত্রীকে বাঁচায়

ফরাসী প্রধানমন্ত্রী ফ্রান্সোইস বায়রো বুধবার চরম অধিকারের ডেপুটিদের অবহেলা করার জন্য বাম দ্বারা উপস্থাপিত একটি নতুন প্রস্তাবের জন্য পালিয়ে গেছেন, যা সেন্ট্রোড -রাইট ব্লকে যোগদান করেছিল যার ভিত্তিতে নির্বাহী সমর্থিত।

Sominiest 66 সমাজতান্ত্রিক ডেপুটিরা সোমবার সরকার কর্তৃক চূড়ান্ত অধিকার এবং “ট্রাম্পাইজেশন” এর দিকে নির্বাহীর “প্রবাহ” প্রদত্ত “সাংস্কৃতিক বিজয়” এর নিন্দা করার জন্য একটি প্রস্তাব জমা দিয়েছিল। গতিটি প্রয়োজনীয় 289 এর পক্ষে 181 ভোট পেয়েছে।

“আমরা মেনে নিতে পারি না যে চরম অধিকার আইনকে অনুপ্রাণিত করে বা আরও খারাপভাবে তাদের নির্দেশ দেওয়ার জন্য,” সমাজতান্ত্রিকরা এই গতির পাঠ্যে লিখেছিলেন। “বেশ কয়েক সপ্তাহ ধরে, সরকার, এর কিছু মন্ত্রীর মাধ্যমে, চরম অধিকারের দুঃখজনক আবেশকে অর্জন করেছে, জাতীয় গোষ্ঠীকে অভূতপূর্ব সাংস্কৃতিক বিজয় প্রদান করে [RN por sus siglas en francés]যার লড়াই করার কথা। ”

বিশেষত সমাজতান্ত্রিক “অভিবাসী গ্রীষ্ম” অভিব্যক্তিটির ব্যবহারের সমালোচনা করুনবায়রু বেশ কয়েকবার ব্যবহার করেছেন, পাশাপাশি স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ব্রুনো রেটিলিওর বেশ কয়েকটি বক্তব্য, যিনি আরও বেশি সীমাবদ্ধ অভিবাসন সম্পর্কে একটি নতুন আইনের জন্য তার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন।

প্রকৃতপক্ষে, বায়রউ এবং এর মন্ত্রীদের বিবৃতি জানুয়ারী থেকে তারিখ, এই সময়ে পিএস নেতারা সরকারের সাথে বাজেটের বিষয়ে একটি অ -সেন্সরশিপ চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। যদিও বিবৃতিগুলি সর্বশেষতম সভাগুলি বাতিল করার কারণ হয়েছিল, শেষ পর্যন্ত পিএস তিনি ফ্রান্স ইনসুমিসা উপস্থাপিত সেন্সরশিপ গতিতে ভোট না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

সমাজতান্ত্রিকরা তখন ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিল যে স্থিতিশীলতার প্রয়োজনীয়তা এবং “ফ্রান্সকে বাজেট দেওয়ার জন্য” এই সিদ্ধান্ত জারি করা হয়েছিল। যদি এগিয়ে যান, জানুয়ারীর সেন্সরশিপটি কেবল নির্বাহী পদত্যাগের কারণেই নয়, বাজেটের গ্রন্থগুলিতেও অবরোধের কারণও ছিল এটি ইতিমধ্যে ডিসেম্বরে মিশেল বার্নিয়ারের পতনের সাথে ঘটেছিল এবং তাঁর সরকার, যখন বাম এবং চরম ডান একসাথে ভোট দিয়েছিল।

“মান” এর গতি

তবে, জানুয়ারিতে পিএস ঘোষণা করেছিল যে সমস্ত বাজেটের আইনসভা পাঠ্য অবশ্যই অনুমোদিত হয়ে গেলে তারা তাদের নিজস্ব সেন্সরের নিজস্ব গতি উপস্থাপন করবে (সোমবার সিনেট সামাজিক সুরক্ষা বাজেটের আইনের শেষ অংশে সবুজ আলো দিয়েছে)।

“মূল্যবোধ” সম্পর্কে সেন্সর এর গতি ভোটারদের সামনে সরকারের সাথে তার মতবিরোধ চিহ্নিত করার একটি অঙ্গভঙ্গি। এছাড়াও দাবি করা যে পিএস একটি বিরোধী দল এবং এর প্রতিনিধিদের একটি অংশকে প্রশ্রয় দেয়; যারা দেশের স্থিতিশীলতা এবং যারা সরকারকে রক্ষা করেছেন এবং বাকী বামপন্থী বাহিনীর সাথে ভোট দিয়েছেন তাদের মধ্যে যারা তাদের মধ্যে বিভক্ত ছিলেন তাদের মধ্যে সমাজতান্ত্রিকরা বিভক্ত ছিল। অভ্যন্তরীণ পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, সংসদ সদস্যরা ভোটের শৃঙ্খলা (কেবল ছয়জন অমান্য ও ভোটদানকারী সেন্সরশিপকে সম্মান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন)।

এ কারণেই শুরু থেকেই সমাজতান্ত্রিক গতিটিকে প্রতীকী হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। রবিবার লেপেনিস্ট পার্টি কর্তৃক নিশ্চিত হওয়া হিসাবে চূড়ান্ত অধিকার সরকারকে তার বক্তৃতা অনুকরণের জন্য সেন্সর করবে না বলে বিবেচনা করা হয়েছিল। “আমরা ভোট দেব না কারণ সমাজতান্ত্রিক দল এটি একক কারণে উপস্থাপন করেছে: প্রধানমন্ত্রীর অপর্যাপ্ত হলেও সাধারণ জ্ঞানের পর্যবেক্ষণগুলি নিয়ে প্রশ্ন করা,” বিধানসভায় আরএন গ্রুপের মুখপাত্র ডেপুটি টমাস মানাগে বলেছেন।

তবুও, ফ্রান্সোইস হল্যান্ডের বিবৃতি এই সপ্তাহে তারা সমাজতান্ত্রিক দলে অস্বস্তি জাগিয়ে তুলেছিল। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, আজ ডেপুটি ঘোষণা করেছিলেন যে চূড়ান্ত অধিকার যদি সেন্সরশিপকে সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে পিএসকে তার নিজের প্রস্তাব অনুমোদন না করার জন্য বিরত থাকতে হবে, কারণ “এটি সরকারকে উৎখাত করার ইচ্ছা করে না, তবে এটি প্রশ্ন করার জন্য।”

দলের সাধারণ সম্পাদক অলিভিয়ার ফিউর তড়িঘড়ি করে বলেছিলেন যে হল্যান্ডের বক্তব্য দলের অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে না এবং তাদেরকে “অযৌক্তিক” হিসাবে বর্ণনা করেছে, বিবেচনা করে যে সরকারের পতন দেশের জন্য কোনও “দুর্ভাগ্য” হবে না।

বাম দিকে ফ্র্যাকচার

ফেব্রুয়ারিতে সেন্সের একটি প্রস্তাব উপস্থাপনের জন্য জানুয়ারিতে সরকারকে সেন্সর না করার সমাজতান্ত্রিক কৌশলটি অন্যান্য বামপন্থী দলগুলির, বিশেষত ফ্রান্স ইনসুমিসা সমালোচনা স্থগিত করতে পারেনি। “ইমিগ্রেশন নীতি সম্পর্কিত প্রস্তাবটি একটি নামহীন ভণ্ডামি,” ডেপুটি এলএফআই -এরিক কোকেরেলকে নিন্দা করেছেন। “ঝুঁকি না থাকা ছাড়াও কারণ তারা খুব ভালভাবে জানে যে এটি একটি ফায়ার বুলেট হবে।”

জানুয়ারিতে ফ্রান্স ইনসুমিসার গতিগুলিকে সমর্থন না করার সমাজতান্ত্রিকদের সিদ্ধান্ত আবার বিরতির প্রান্তে বিধানসভায় (নতুন জনপ্রিয় ফ্রন্ট) প্রগতিশীল বাহিনীর জোটকে আবারও রেখেছিল। “এই অ-কেন্দ্রগুলি এখন আমরা ইতিমধ্যে জানি এমন প্রভাবগুলি তৈরি করবে এবং এর কারণেই এর লেখকরা এটি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন: এনএফপি একটি খেলা থেকে হ্রাস পেয়েছে,” জিন-লুস মেলেনচন তার ব্লগে লিখেছেন। তবে, পিএস সিদ্ধান্তের সাথে মতবিরোধ সত্ত্বেও কমিউনিস্ট এবং পরিবেশবিদরা unity ক্য বজায় রাখতে কম শ্রেণিবদ্ধ এবং উকিল ছিলেন।

যদিও প্রধানমন্ত্রীর মুখোমুখি বাজেটের অনুমোদনই প্রধান চ্যালেঞ্জ ছিল, তবে সেন্সরশিপের গতির উত্তরসূরি তার সরকারের ভঙ্গুরতার উপর চাপিয়ে দেয়, যা বাম এবং চরম অধিকারের বিরোধীরা ভোটে তার বিরুদ্ধে যোগ দেয় না তার উপর নির্ভর করে।

এই অবস্থার অধীনে গুরুত্বপূর্ণ সংস্কারের সাথে তাদের এগিয়ে যাওয়ার দক্ষতা সম্পর্কে অনেক সন্দেহ রয়েছে। এই মুহুর্তে, বায়রু নিজেই আইনসভা ক্যালেন্ডার সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বিজ্ঞাপন তৈরি করা এড়িয়ে গেছেন। এছাড়াও, ২০২৩ সালে অনুমোদিত পেনশন আইনের সংস্কারকে কীভাবে মোকাবেলা করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সামাজিক অভিনেতাদের মধ্যে আলোচনার ফলাফলের জন্য সরকার প্রধানকে অবশ্যই অপেক্ষা করতে হবে যে বাম এবং চরম অধিকার বাতিল করতে চায়।