পতনের স্মৃতিস্তম্ভটির নাম পরিবর্তন করার জন্য তিনি নামটি পান না

প্লেনারি নাভারা সংসদ এই বৃহস্পতিবার দ্বারা উপস্থাপিত একটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে তোমার সাথে-জুরিন যিনি পিএসএন, এহ বিল্ডু ​​এবং গেরোয়া বাইকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন ল্যামবার্তো আশ্চর্য তাঁর জন্য পতনের স্মৃতিস্তম্ভযেমনটি তিনটি পক্ষের চুক্তিতে বলা হয়েছে।

উদ্যোগ, যা এল এর জন্য এই নামটি ব্যবহার করার উপর বাজি ধরুননাভারো দে লা মেমোরিয়া ইনস্টিটিউটের ভবিষ্যতের সদর দফতর যে নির্মিত হচ্ছে মারকু ডি রোজালেজো প্যালেস বিল্ডিংফোরাল চেম্বারের বাকি পক্ষের বিরুদ্ধে ভোট পেয়েছে।

এই প্রস্তাবটির বিতর্ক নাভারা সরকার এবং পাম্পলোনা শহরের সদস্যদের মধ্যে বৈষম্য প্রমাণ করেছে। তোমার সাথে-জুরিন বিবেচনা করে যে চুক্তিটির জন্য চুক্তি পতনের স্মৃতিস্তম্ভ এটি এই দুটি প্রতিষ্ঠানে প্রোগ্রাম্যাটিক চুক্তিগুলি লঙ্ঘন করে, অন্যদিকে পিএসএন, ইএইচ বিল্ডু ​​এবং জেরোয়া বাই এটিকে অস্বীকার করেছে এবং এই বিল্ডিংয়ের জন্য মেমরি সেন্টারের পরিকল্পিত প্রকল্পকে রক্ষা করেছে।

উদ্যোগের প্রতিরক্ষায়, মুখপাত্র তোমার সাথে-জুরিন, কার্লোস গুজমন, জোর দিয়েছিলেন যে “কয়েক দশক ধরে জোরপূর্বক বিস্মৃত হওয়ার পরে, ল্যামবার্তো আশ্চর্য এটি আজ সেই নাভরেস এবং নাভরদের প্রতীক যারা গৃহযুদ্ধ হারিয়েছে এবং যারা নাভারা এবং এই দেশের জন্য রিপাবলিকান ভবিষ্যতের স্বপ্ন দেখেছেন তাদের সকলেই। “

গুজমন ব্যাখ্যা করেছেন যে তাঁর গতিটি ধ্বংসযজ্ঞ বা পদত্যাগকে সম্বোধন করে না পতনের স্মৃতিস্তম্ভকোনটি, তিনি বলেছিলেন, “আরেকটি বিতর্ক”, বরং “দ্য মেমোরিয়ালিস্ট আন্দোলন” এবং “এর মধ্যে” অপ্রয়োজনীয় দুর্ভোগ “উত্পন্ন করার প্রস্তাবটি” বিপরীত “” ল্যামবার্তো আশ্চর্য“। এবং তিনি পিএসএন, এহ বিল্ডু ​​এবং গেরোয়া বাইকে বলেছিলেন যে” এই দুর্ভোগকে বাড়িয়ে অব্যাহত রাখার কোনও রাজনৈতিক ন্যায়সঙ্গততা নেই। “

ইউপিএন থেকে আসা জাভিয়ের এস্পারজা ভবনের নামে বিতর্কটি প্রবেশ করতে চাননি এবং সমালোচনা করেছেন যে “তারা তাদের সহাবস্থান তৈরি করছে এবং পাম্পোন এবং নাভারেসের একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ বাদ দিচ্ছে।” যেমনটি তিনি বলেছিলেন, “এটা স্পষ্ট যে আঞ্চলিক সরকারের অংশীদারদের মধ্যে প্রোগ্রাম্যাটিক চুক্তি যা” সম্মিলিত প্রকল্পের জন্য “যৌথভাবে কাজ করে” সম্মতিযুক্ত প্রকল্পের জন্য “সম্মিলিত প্রকল্পের জন্য” প্রতিষ্ঠিত করে ” পড়ে গেছে।

সমাজতান্ত্রিক ইনমা জুরিও উল্লেখ করেছেন যে এর নাম ল্যামবার্তো আশ্চর্য এটি “একটি বদ্ধ চুক্তির অংশ এবং আপনি একটি জিনিসকে অন্য থেকে আলাদা করতে পারবেন না।” একটি চুক্তি যা “সাহসী হিসাবে বর্ণনা করেছে যে এটির মোট আঠালো নেই” তবে এটি “এক ধাপ এগিয়ে” যাতে বিল্ডিং “স্মৃতির একটি ব্যাখ্যা কেন্দ্রে পরিণত হয় যা ক্ষতিগ্রস্থদের মর্যাদাপূর্ণ করে তোলে।” তিনি জোর দিয়েছিলেন যে “অংশগ্রহণমূলক প্রক্রিয়া এখনই খুলতে চলেছে” যেখানে স্মৃতিসৌধীয় সম্মিলিত হস্তক্ষেপ করতে পারে।

এহ বিল্ডু ​​থেকে, আরান্টজা ইজুরদিয়াগা জোর দিয়েছেন যে “আজ এমন একটি রাজনৈতিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে যা শারীরিক এবং প্রতীকীভাবে” রূপান্তরিত করার জন্য একটি রাজনৈতিক এবং স্মৃতিসৌধ প্রকল্পে সম্মত হয়েছে ” পতনের স্মৃতিস্তম্ভ “ফ্রাঙ্কোর প্রতীকটির সেই অবস্থা থেকে আপনাকে বঞ্চিত করতে এবং এটিকে ফ্যাসিবাদের নিন্দার জন্য একটি কেন্দ্রে রূপান্তরিত করতে।” নামটি স্বীকার করেছে ল্যামবার্তো আশ্চর্য “এটি সমস্ত স্মৃতিবাদী সমিতি পছন্দ করা নয়” এবং “অংশগ্রহণ প্রক্রিয়া এবং” আলোচনার কাঠামো এবং sens কমত্যের মধ্যে “প্রকল্পটি সমৃদ্ধ করতে পারে এমন পরিবর্তনগুলি উত্থাপনের জন্য উন্মুক্ত ছিল।”

জেরোয়া বাইয়ের পক্ষ থেকে, মিকেল এশিয়েন আশ্বাস দিয়েছেন যে “ভবনের পদত্যাগ প্রকল্পের সাথে প্রোগ্রাম্যাটিক চুক্তি তার দলের মধ্যে সম্মত হয়েছে, পিএসএন এবং এএইচ বিল্ডুর মধ্যে লঙ্ঘন করা হয়নি। তিনি গুজমানকে বলেছেন যে” তারা একটি ভ্রান্ত ভিত্তি থেকে শুরু করে “তারা একটি ভ্রান্ত ভিত্তি থেকে শুরু করে” তারা একটি ভুল ধারণা থেকে শুরু করে “তারা শুরু করে” “বিষয়গতভাবে বুঝতে” প্রোগ্রাম্যাটিক চুক্তিতে সংগৃহীত sens ক্যমত্য থেকে তারা ভবনটি ধ্বংসকে হ্রাস করেছিলেন। কেপ এবং তরোয়াল “নাম ল্যামবার্তো আশ্চর্য এবং নিশ্চিত করেছে যে “আমরা এর বিশ্লেষণ এবং পরিবর্তনের জন্য উন্মুক্ত।”

পিপিএন প্রতিনিধি, মেরিবেল গার্সিয়া মালো, সমালোচনা করেছেন যে পদত্যাগ করার চুক্তিটি পড়ে গেছে “তিনি নাগরিকদের যারা তাদের ধারণাগুলি ভাগ করে নিয়েছেন এবং অন্য সকলকেই উল্লেখ করার ইচ্ছা পোষণ করেছেন তাদের মধ্যে বিভক্ত করার চেষ্টা করেছেন।” একটি চুক্তি যা “তার অন্যতম অংশীদারদের সাথে সরকারের নাল বিবেচনা ছেড়ে দেয়,” গার্সিয়া মালো বলেছেন, যিনি জিজ্ঞাসা করেছেন তোমার সাথে-জুরিন যদি “আপনি যারা গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের জন্য আপনার কাছে নেই তাদের সমর্থন চালিয়ে যাবেন। আপনি কি আপনার নীতিগুলি ত্যাগ করে সরকারে চালিয়ে যাবেন?”

অবশেষে, ভক্সের এমিলিও জিমনেজ বিবেচনা করেছেন যে এই গতিটি “এমন একটি গোষ্ঠীর একটি ফাঁক যা অনুভব করে এবং যথাযথভাবে“। তিনি সমালোচনা করেছিলেন যে” তারা ব্যথা সম্পর্কে কথা বলে, তবে কেবল প্রায়। ” গৃহযুদ্ধ এটা অপরিসীম ছিল আদর্শ দ্বারা ছেঁড়া একটি শহরের ট্র্যাজেডি এবং ঘৃণার সর্বব্যাপী, “জিমনেজ বলেছিলেন, যিনি এই রূপান্তরটি রক্ষা করেছেন এবং বাম দিকে” স্পেনের একটি মিথ্যা, আদর্শিক এবং মানিচিয়ান ইতিহাস আরোপের “জন্য বামদের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করেছেন” “বাম থেকে নয় এমন সমস্ত রাজনৈতিক বিকল্পকে অপরাধী করার জন্য” ” ।