data:image/s3,"s3://crabby-images/a8039/a8039d381c1b7777fe8efcfb2d3ab095e82c94aa" alt="তারা জিজ্ঞাসা করে যে যারা নাভরায় কম উপার্জন করেন তারা কর প্রদান করেন না, তবে চিভিট এবং তাদের অংশীদাররা এটি প্রত্যাখ্যান করে তারা জিজ্ঞাসা করে যে যারা নাভরায় কম উপার্জন করেন তারা কর প্রদান করেন না, তবে চিভিট এবং তাদের অংশীদাররা এটি প্রত্যাখ্যান করে"
তারা জিজ্ঞাসা করে যে যারা নাভরায় কম উপার্জন করেন তারা কর প্রদান করেন না, তবে চিভিট এবং তাদের অংশীদাররা এটি প্রত্যাখ্যান করে
যারা কম আয় করেন নাভারে তাদের অর্থ প্রদান করতে হবে কর। এটি আপনার সাথে নাভরার সাথে এল পিএসএন-পিএসও, বিল্ডু, জেরোয়া বিআইএর ভোটের দ্বারা নাবরার সংসদ দ্বারা চাপানো হয়েছিল। ইউপিএন -এর জন্যও, তবে বিভিন্ন কারণে। এবং এটি হ’ল এই বৃহস্পতিবার একটি প্লেনারি প্রত্যাখ্যান করেছে জনপ্রিয় পার্টির গতি আঞ্চলিক সরকারকে অনুরোধ করা নাভারায় ন্যূনতম করের প্রান্তিকতা ন্যূনতম আন্তঃ পেশাদার বেতনের সাথে সামঞ্জস্য করুন (এসএমআই) বর্তমানে নাভরায় ন্যূনতম করের প্রান্তিকতা 14,500 ইউরোতে। এই চিত্রের নীচে, নাগরিক অর্থ প্রদান না করতে পারে। নতুন বৃদ্ধি অনুমোদিত হওয়ার সাথে সাথে, 2025 এর এসএমআই প্রতি বছর 16,576 ইউরো 1,184 ইউরোর 14 পেমেন্টে বিতরণ করা হয়।
গতিটি পিপি উপস্থাপন করেছেন এবং এটি ছিল ভক্স সমর্থনইউপিএন, পিএসএন, এহ বিল্ডু, জেরোয়া বাই এবং কনটো-জুয়েরিন এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন।
পিপিএন নাভরার সরকারকে “একটি নিয়ন্ত্রক পরিবর্তনের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য অনুরোধ করার জন্য নিজস্ব প্রস্তাবকে একটি ‘ইন ভোস’ সংশোধনী উপস্থাপন করেছে কর প্রদানের জন্য ন্যূনতম আন্তঃ পেশাদার বেতন থেকে অনুধাবনকারীদের এক্সিমিট করুন এই এক জন্য। “এহ বিল্ডু সংশোধনী প্রক্রিয়াজাতকরণ রেখেছেন কারণ তিনি উদ্যোগটি সংশোধন করেছেন, যাতে মূল পাঠ্যটি ভোট দেওয়া হয়েছে।
মোটিফগুলিতে, পিপিএন দ্বারা চালিত এই প্রস্তাবটি মন্ত্রিপরিষদের কাউন্সিল এবং “8% ধরে রাখার বিষয়ে উল্লেখ করা হয়েছিল এবং”ফোর ট্যাক্স সিস্টেমের বৃহত্তর চাহিদা “এল, যার মধ্যে করের প্রান্তিকতা 14,500 ইউরো থেকে হয়, যখন সাধারণ অঞ্চলে, 15,876 ইউরো নীচে আয় ছাড় রয়েছে।
পিপিএন মুখপাত্র, জাভিয়ের গার্সিয়াতিনি বলেছিলেন যে “সমাজতান্ত্রিক সরকার কর্তৃক অনুমোদিত এসএমআই উত্থানের ফলে আমাদের দেশের পুরো এবং অবশ্যই নাভরোসের অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলবে, তবে সমাজতান্ত্রিকরা আমাদের বিক্রি করতে চায় এমন ইতিবাচক নয়, যেহেতু এই বৃদ্ধি এই বৃদ্ধি এসএমআই পুরো দেশে এটি নিয়ে আসে যে প্রথমবারের মতো কর থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত নয় “গার্সিয়া ব্যাখ্যা করেছিলেন যে নাভরায় এসএমআই ইতিমধ্যে কর আদায় করেছেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে তাদের উদ্যোগের উদ্দেশ্য” তাদের সহায়তা করা “তাদের সহায়তা করা” করদাতারা যাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন। “
ইউপিএন মুখপাত্র, জাভিয়ের এস্পারজাতিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তাঁর দল পিপির প্রস্তাবের সাথে পটভূমিতে “মিলে”, তবে এটি উল্লেখ করেছে যে এটি “অপর্যাপ্ত” এবং “এই প্রস্তাবটি অন্য কোনও সম্প্রদায়ের মধ্যেও উপস্থাপন করা যেতে পারে।” “ইউপিএন আর্থিক বিষয়গুলিতে রক্ষা করে যে কোনও নাভারো কোনও স্প্যানিশের চেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে নেই। বাস্ক হ্যাকিন্ডাস ঘোষণা করেছিলেন যে ১৯,০০০ ইউরো পর্যন্ত কোনও নাগরিক ব্যক্তিগত আয়করের ঘোষণা দেওয়ার বাধ্যবাধকতা হিসাবে দেখা যায়নি। আমরা মনে করি নাভররা সেই বাধ্যবাধকতাও উচিত।
পিএসএন দ্বারা, আইনহোয়া উনজু তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে “অবাক করা বিষয় যে পিপি সর্বনিম্ন মজুরির মর্যাদার রক্ষক হয়ে ওঠে” কারণ “এসএমআই বৃদ্ধি নিয়মিতভাবে বিরোধিতা করেছে।” তদুপরি, সমাজতান্ত্রিক সংসদ সদস্য বলেছিলেন যে নাভরায় যে সীমাটি থেকে পুনর্বিবেচনা করা হয় তা দু’মাস আগে নাভরার সংসদ দ্বারা “অনুমোদিত” হয়েছিল “যে কোনও দলকে এই প্রান্তিক পরিবর্তনটি পরিবর্তন করার কথা বিবেচনা না করে।”
একই লাইন বরাবর, এহ বিল্ডু সংসদ সদস্য অ্যাডল্ফো আরাইজ তিনি বলেছিলেন যে “নাভরায় কাজের আয় কখনও ছাড় দেওয়া হয়নি” এবং ইঙ্গিত দিয়েছেন যে “একটি জিনিস নির্দিষ্ট আয়ের ছাড় এবং অন্য একটি বিষয় হ’ল প্রান্তিকতা যা থেকে ঘোষণার বাধ্যবাধকতা রয়েছে।” “তারা যা করেছে তা হ’ল রাষ্ট্রীয় বিধিবিধানগুলি বিভ্রান্ত করা, কংগ্রেসের কংগ্রেসে যে সমস্যাটি আলোচনা করা হচ্ছে তা নাভরার করের পরিস্থিতি নিয়ে এবং তারা এই বিতর্কটি আনতে চেয়েছিল যে তারা কোনও টুকরো নিয়েছে কিনা তা দেখতে এই বিতর্কটি আনতে চেয়েছিলেন, তবে তারা খুব খারাপভাবে চলে গেছে কারণ তারা খুব খারাপভাবে চলে গেছে কারণ তারা খুব খারাপভাবে চলে গেছে ইউপিএন উভয়ই এমনকি বলেনি যে তিনি সম্মত হন, “তিনি বলেছিলেন।
গেরোয়া বাই সংসদ সদস্য মাইকেল এশিয়েন তিনি আশ্বাস দিয়েছেন যে তিনি “ভাল” বলে মনে করছেন “সামাজিক শাখা যা জনপ্রিয় দলকে নিয়ে আসে, কারণ সেই শাখাটি পিপি কার্যকর করেনি, যখন তিনি পেনশনের উত্থানের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন, এমন কিছু যা তিনি পরে সংশোধন করেছিলেন, পরে তিনি সংশোধন করেছিলেন, পরে দেখুন যে পুরো রাজ্যের পেনশনাররা তাদের বিরুদ্ধে ছুঁড়েছিল “এশিয়েন জোর দিয়েছিলেন যে গেরোয়া বাই” নিম্ন ও মাঝারি আয়ের করের পর্যালোচনা “উত্থাপন করছে এবং এটি এমন একটি বিষয় যা আর্থিক টেবিলে কাজ করবে এহ বিল্ডু, পিএসএন, জেরোয়া বাই এবং “এটি সেই টেবিলে থাকবে যেখানে আমরা সম্ভাব্য পদক্ষেপগুলি কাজ করি,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।
তোমার সাথে থেকে, মিগুয়েল গ্যারিডো তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে পিপি পিএসওই এবং রাজ্য পর্যায়ে যুক্ত হওয়ার মধ্যে এই বিষয়ে যে পার্থক্য রয়েছে তার কারণে সরকারী অংশীদারদের মধ্যে নাভরাতে “একটি বিভাগ” সন্ধান করার চেষ্টা করেছে, তবে বিবেচনা করেছেন যে এটি স্থানান্তর করা “সামান্য সামঞ্জস্যপূর্ণ” নাভরার কাছে রাজ্য কর ব্যবস্থার বিতর্ক, যেহেতু তারা দুটি সিস্টেম যা “করার খুব কম”। যাই হোক না কেন, তিনি ইঙ্গিত করেছেন যে তাঁর দল “আর্থিক ব্যবস্থায় বৃহত্তর প্রগতিশীলতা” চায়। “আমাদের কিছু সন্দেহ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, এসএমআইকে ছাড় দেওয়া একটি সম্ভাবনা হবে। আরেকটি সম্ভাবনা হ’ল গ্যারান্টিযুক্ত আয়ের তৃতীয় পর্ব চালু করা এবং নিশ্চিত হওয়া যে পুরো জনগোষ্ঠীর ন্যূনতম আয় রয়েছে তা নিশ্চিত করা,” তিনি বলেছিলেন।
ভক্স দ্বারা, মাইট নস্টি তিনি নিশ্চিত করেছেন যে “নাভরার আর্থিক নীতি আবার নাভারে নাগরিকদের রাজ্যের বাকী অংশের সামনে একটি অসুবিধে অবস্থানে খেলেছে” এবং ইঙ্গিত দিয়েছেন যে এসএমআইয়ের সাম্প্রতিক আরোহণ “নাভারেস শ্রমিকদের দ্বারা আক্রান্ত আর্থিক বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তোলে” “বেতন সমতা,” “বেতন সমতা,” তিনি বলেন, যে কোনও স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়ের একজন শ্রমিকের তুলনায় একজন নাভারোতে কম অর্থ পাওয়া যায়, যা বৈষম্য পরিস্থিতি তৈরি করে, “তিনি বলেছিলেন।