আইসিএএম ডিন বিচারকের সামনে প্রসিকিউটর এবং আইনজীবীর মধ্যে বার্তা প্রচারের জন্য আন্ডারলাইন করে প্রতিরক্ষার অধিকারকে প্রভাবিত করে

রিবন সেই মামলায় একজন সাক্ষী হিসাবে উপস্থিত হয়েছেন যেখানে অ্যাটর্নি জেনারেল, ল্যাভারো গার্সিয়া অর্টিজ, মাদ্রিদের রাষ্ট্রপতি ইসাবেল দাজ আইসো, ব্যবসায়ী অ্যালবার্তো গঞ্জেলেজ অমাদোরের দম্পতির দম্পতির অভিযোগযুক্ত ট্যাক্স জালিয়াতির সাথে সম্পর্কিত ডেটা প্রেসকে পরিস্রাবণের জন্য তদন্ত করা হয়েছে আমাদোর

মাদ্রিদ অ্যাডভোকেসি কলেজ একটি গত মার্চ এ দায়ের করেছে অভিযোগ প্রসিকিউটর অফিসের একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তির প্রচারের জন্য শাস্তি যাতে জন মন্ত্রকের আচরণটি স্পষ্ট করা হয়েছিল ট্যাক্স জালিয়াতির জন্য ফাইল গঞ্জালেজ আমাদোরের জন্য উন্মুক্ত।

এই নোটটি এসেছিল মিথ্যা খবর যার মতে প্রসিকিউটর অফিস গনজালেজ আমাদোরকে জরিমানা হ্রাসের বিনিময়ে কর অপরাধ স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য একটি চুক্তির প্রস্তাব দিয়েছিল, যদিও পরে তিনি অবসর নিয়েছিলেন – তিনি মিথ্যাভাবে রিপোর্ট করেছেন – “উপরে থেকে আদেশে” তাকে বেঞ্চে নিয়ে যাওয়ার জন্য তাকে বেঞ্চে নিয়ে যাওয়ার জন্য ।

বাস্তবতাটি হ’ল এটি গনজালেজ আমাদোরের নিজস্ব আইনজীবী যিনি, 2024 সালের 2 ফেব্রুয়ারি প্রসিকিউটরের অর্থনৈতিক অপরাধ অফিসে প্রেরিত একটি ইমেইলে প্রস্তাব করেছিলেন সঙ্গতিপূর্ণ একটি চুক্তিতে পৌঁছানস্বীকার করে যে আয়ুসোর প্রেমিক “অবশ্যই” দুটি কর অপরাধ করেছে।

মাদ্রিদের অ্যাডভোকেসি (আইসিএএম) এর বিখ্যাত কলেজের জন্য, সেই প্রেস বিজ্ঞপ্তির শর্তাদি যখন তাদের প্রচারিত হয়েছিল তখন গোপনীয়তার প্রকাশের বিষয়টি গঠন করেছিল “একজন আইনজীবী এবং একজন প্রসিকিউটরের মধ্যে কথোপকথন সংরক্ষিত কিছু গবেষণা কার্যক্রমে। “

আইসিএএম অনুসারে, প্রেস বিজ্ঞপ্তিটি ছিল “গোপনীয়তা এবং পেশাদার গোপনীয়তার গুরুতর লঙ্ঘন, আইন অনুশীলনের মৌলিক নীতিগুলি এবং প্রতিরক্ষা অধিকার, সরাসরি কথোপকথনের বিষয়বস্তু এবং সত্যের স্বীকৃতি সম্পর্কিত বিষয়বস্তু উল্লেখ করে, যা কখনই জনসাধারণের আলোতে যাওয়া উচিত নয়অন্যথায় প্রতিরক্ষার অধিকার কঠোরভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং শেষ পর্যন্ত একটি সুষ্ঠু প্রক্রিয়ার অধিকার। “

মামলাটি যখন সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছেছিল তখন অ্যাটর্নি জেনারেলের অ্যাটর্নিটির মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল, আলভারো গার্সিয়া অর্টিজ -যিনি প্রেস বিজ্ঞপ্তির প্রচারের জন্য সম্পূর্ণ দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন -ফৌজদারি চেম্বার ফৌজদারি অতিক্রম সেই বিবৃতি থেকে বিয়োগ তথ্যমূলক, যদিও প্রশিক্ষক এটিকে কারণের অবজেক্ট বিবেচনা করা অবিরত।

প্রক্রিয়া, যেখানে মাদ্রিদ অ্যাডভোকেসি কলেজ জনপ্রিয় ক্রিয়া হিসাবে জনপ্রিয় ক্রিয়াএটি মূলত গনজালেজ আমাদোরের প্রতিরক্ষা মেল প্রেসের পরিস্রাবণের দিকে মনোনিবেশ করে।

রিবনের কাছে প্রশিক্ষকের প্রশ্নগুলি একটি সত্য বা অন্যদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে না যা পদ্ধতির বিষয়, তবে সাধারণভাবে, আইনজীবী এবং রাখে এমন কথোপকথনের জনসাধারণের জ্ঞান যে প্রতিরক্ষার অধিকারের উপর প্রভাবকে উল্লেখ করেছে যা আইনজীবীদের এবং রাখে প্রসিকিউটররা।

সাক্ষী সেই প্রভাবকে নিশ্চিত করেছে। তবে সুপ্রিমের লেফটেন্যান্ট প্রসিকিউটর মারিয়া আঞ্জেলস সানচেজ কনডে তাকে জিজ্ঞাসা করেছেন যে প্রতিরক্ষা অধিকারও প্রভাবিত হবে কিনা? যখন এটি নিজেই আইনজীবী হয় যিনি বার্তাগুলি প্রচার করেন এটি প্রসিকিউটরের সাথে বিনিময় হয়।

এই ক্ষেত্রে, এটি অনুমোদিত যে গনজালেজ আমাদোরের ডিফেন্ডার কার্লোস নাইরা তার ইমেলগুলি প্রসিকিউটর জুলিয়ান সাল্টোর সাথে প্রেরণ করেছিলেন, আইয়ুসোর প্রেমিক মন্ত্রিপরিষদের প্রধান, মিগুয়েল আঙ্গেল রদ্রিগেজের কাছে পাঠিয়েছিলেন কোরিও। এটি, পরিবর্তে, আংশিকভাবে তাদের কিছু সাংবাদিকদের কাছে পাঠিয়েছিল।

বেশ কয়েকটি রোডিয়োর পরে, সাক্ষী স্বীকার করে শেষ করে দিয়েছিল যে, যখন তিনি নিজেই আইনজীবী যিনি অর্থবছরের সাথে তাঁর যোগাযোগ সম্পর্কে সংরক্ষণ বজায় রাখা বন্ধ করেন, তখন প্রতিরক্ষা অধিকার প্রভাবিত হয় না।

ডিন অফ মাদ্রিদ আইনজীবীদের নোটটি ছড়িয়ে পড়ার পরে অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসের সদর দফতরে অনুষ্ঠিত একটি সংক্ষিপ্ত বৈঠকের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। রিবন গার্সিয়া অর্টিজের কাছে এই বিবৃতিটির বিষয়বস্তুর জন্য বিদ্যালয়ের অস্বস্তি সংক্রমণ করে এবং অ্যাটর্নি জেনারেল ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি প্রসিকিউটরদের সঠিক পারফরম্যান্সকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন এবং মিথ্যা সংবাদগুলি পাস করার চেষ্টা করেছিলেন যা জন মন্ত্রককে অযোগ্য ঘোষণা করেছিল।

যদিও সেই সভায় -ভিক্টোরিয়া অর্টেগা ভিডিও কনফারেন্স দ্বারা অংশ নেওয়া একজনের কাছে, তত্কালীন স্প্যানিশ অ্যাডভোকেসির রাষ্ট্রপতি – গার্সিয়া অর্টিজ একটি যৌথ বিবৃতি প্রস্তুত করার প্রস্তাব করেছিলেন আরআইন এবং প্রসিকিউটর অফিসের মধ্যে ভাল সম্পর্ক গরম করে আইসিএএম ডিন গ্রহণ করেনি।