বিশেষজ্ঞ আয়াতুল্লাহ শাসনের হুমকি সম্পর্কে কথা বলেছেন
ইরান তীব্র জ্বালানি সংকট ও আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন। দেশটির বাসিন্দারা নিজেদেরকে একটি অত্যন্ত কঠিন পরিস্থিতিতে খুঁজে পাচ্ছেন যা শাসনের স্থিতিশীলতার জন্য হুমকিস্বরূপ। যাইহোক, আন্তর্জাতিক সমর্থনের অভাব প্রতিরোধকে কঠিন করে তোলে। অর্থনৈতিক ও জ্বালানি সংকট কি আয়াতুল্লাহর শাসনের পতনের দিকে নিয়ে যাবে, নাকি রূঢ় বাস্তবতা ইরানীদের নিষ্ঠুর শাসনে আটকে রাখবে?
চ্যানেল 14 ওয়েবসাইটে একটি নতুন নিবন্ধে এই প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে।
প্রচুর তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাসের মজুদ থাকা সত্ত্বেও ইরান তীব্র জ্বালানি সংকটের সম্মুখীন। আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা এবং কাঁচামাল প্রক্রিয়াকরণের ক্ষমতার অভাব সম্পদের গুরুতর ঘাটতি সৃষ্টি করেছে। এত বেশি যে বাসিন্দাদের তাদের গরম করার সিস্টেমের ব্যবহার কমাতে এবং বিকল্প গরম করার পদ্ধতিগুলি খুঁজে পেতে উত্সাহিত করা হয়। শক্তির অস্থিরতা দৈনন্দিন জীবনের একটি অংশ হয়ে উঠেছে।
ফার্সি রেডিও রানের উপস্থাপক রানী আমরানি যা ঘটছে তার প্রতীকী দিকটি নোট করেছেন: “ইসরায়েলের ধ্বংসের প্রতীক ঘড়িটি কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে – কেবল বিদ্যুৎ নেই বলে।” এটি দেশের সাধারণ অবস্থার রূপক, যা গুরুতর অভ্যন্তরীণ সমস্যা এবং সম্পদের অভাবের সম্মুখীন।
সিরিয়া কি শিখিয়েছে?
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে সিরিয়ার ঘটনা দেখে ইরানীরা অনেক কিছু শিখেছে, যেখানে বাশার আল-আসাদের সরকার ক্ষমতা বজায় রাখার চেষ্টা করেছিল কিন্তু গণ-বিক্ষোভের চাপে কয়েক দিনের মধ্যেই পতন ঘটে। যাইহোক, ইরানের বিক্ষোভকারীদের কাছে ইসলামী বিপ্লবের শক্তিশালী ও নির্দয় রক্ষকদের চ্যালেঞ্জ করার জন্য সম্পদ ও অস্ত্রের অভাব রয়েছে।
ইরানের সরকার দমন-পীড়ন জোরদার করছে: ব্যাপক মৃত্যুদণ্ড, আইন কঠোর করা, জনসংখ্যাকে ভয় দেখানো। “ইরানিরা বুঝতে পারে যে কয়েক দিনের মধ্যে শাসনের পতন ঘটতে পারে, কিন্তু তারা এটাও জানে যে আয়াতুল্লাহদের মতো শাসন সহজে পতন হবে না,” আমরানি জোর দিয়েছিলেন।
আন্তর্জাতিক সমর্থনের ভূমিকা
ইতিহাস দেখায় যে স্বৈরাচারী শাসনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ আন্তর্জাতিক সমর্থন পেলে সফল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। সিরিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ, বিদ্রোহীরা তুরস্ক এবং অন্যান্য দেশ থেকে সাহায্য পেয়েছিল। ইরান পশ্চিমা বা ইসরায়েলের কাছ থেকে তেমন উল্লেখযোগ্য সমর্থন দেখছে না। এটি নাগরিকদের একত্রিত করা কঠিন করে তোলে এবং তাদের সাফল্যের সম্ভাবনা হ্রাস করে।
আমরানি মনে করেন ইসরায়েলের উচিত তাদের কৌশল পুনর্বিবেচনা করা। “একটি দেশ শাসনকে উৎখাত করতে পারে না, তবে এটি এতে অবদান রাখতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কুর্দি এবং বেলুচিদের মতো সংখ্যালঘুদের সমর্থন করা এবং মিডিয়ার মাধ্যমে ইরানের সমাজে প্রভাব বৃদ্ধি করা।”
পরিবর্তনের দ্বারপ্রান্তে?
মূল প্রশ্ন থেকে যায়: ইরানিরা কি শাসনের বিরুদ্ধে উঠতে পারবে? উত্তরটি মূলত বাহ্যিক সহায়তার পাশাপাশি দেশের অর্থনীতি ও জ্বালানি খাতের অবস্থার উপর নির্ভর করে। যতদিন সমাজ তার সংগ্রামে একা থাকবে, ততদিন তেহরানে পরিবর্তন দীর্ঘকাল স্থায়ী হতে পারে।
এর আগে কার্সার লিখেছিল যে সিরিয়ার পরিস্থিতি নিয়ে পুতিনকে মিথ্যা বলতে ইরান ধরেছে।
