পুতিন আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কৌশলগত অবকাশ হিসাবে আলোচনার ব্যবহার করেছেন – একজন ইস্রায়েলি বিশেষজ্ঞ
অ্যারোস্পেস পলিসি রিসার্চ সেন্টার এবং তেল আভিভ বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র গবেষক ডাঃ সারা ফিনবার্গের মতে, যুদ্ধবিরতি নিয়ে আলোচনা আগ্রাসকের শান্তির নীতিমালার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যা কেবল রাশিয়াকে পুনরায় গ্রুপ করার সুযোগ দেবে।
তিনি এই সম্পর্কে লিখেছেন “মারিভ”।
ক্রেমলিনের অস্পষ্ট কৌশল
এই যুদ্ধে রাশিয়ার লক্ষ্যগুলি অনিশ্চিত রয়ে গেছে, ন্যাটোর সংযম এবং ইউক্রেনীয় নেতৃত্বকে উৎখাত থেকে পশ্চিমা unity ক্য এবং সাম্রাজ্যের প্রভাব পুনরুদ্ধারকে হ্রাস করা পর্যন্ত বিস্তৃত কাজগুলি covering েকে রাখে। ক্রেমলিন ইচ্ছাকৃতভাবে বিভিন্ন অলঙ্কৃত পদ্ধতির ব্যবহার করে, ফিনবার্গ নোট: কর্মকর্তারা বিশ্বের আকাঙ্ক্ষা ঘোষণা করেন, তবে একই সাথে পশ্চিমাদের সাথে লড়াইয়ের আহ্বান রয়েছে। এটি বিরোধীদের বিভ্রান্ত করতে এবং রাশিয়ান অভিজাতদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ প্রতিযোগিতার মায়া তৈরির জন্য ডিজাইন করা বিশৃঙ্খলা কৌশলটির অংশ হতে পারে।
অর্থনৈতিক সামরিকীকরণ
যুদ্ধটি রাশিয়ান অর্থনীতি এবং ঘরোয়া নীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টিতে পরিণত হয়েছে। সারা ইঙ্গিত দেয় যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাশিয়ার জিডিপির উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি মূলত প্রতিরক্ষা উত্পাদন প্রসারণের কারণে। টিউভা ও বুরিয়াতিয়ায় দরিদ্র অঞ্চলে, সেনাবাহিনী প্রধান সামাজিক লিফট হয়ে উঠেছে এবং সামরিক কর্মীদের উচ্চ অর্থ প্রদান জনসংখ্যার আনুগত্যকে সমর্থন করে। কর্তৃপক্ষগুলি পশ্চিমা সম্পদ বাজেয়াপ্তকরণ থেকেও সুবিধা অর্জন করেছে, অর্থনীতির মূল খাতগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ বাড়িয়েছে।
এছাড়াও, আর্মারিয়া জাতীয় উদ্যোগের কারণে সমাজের সামরিকীকরণ তীব্রতর হয়েছিল, যার প্রায় দুই মিলিয়ন অংশগ্রহণকারী রয়েছে। ফেইনবার্গের মতে এই আন্দোলনটি একটি নতুন সামাজিক শৃঙ্খলা তৈরি করে যেখানে সামরিকবাদ জাতীয় পরিচয়ের অংশ হয়ে যায়।
জনগোষ্ঠীর বিপদ
যুদ্ধের পরে রাশিয়ার পক্ষে অন্যতম প্রধান চ্যালেঞ্জ হ’ল সৈন্য, ভাড়াটে এবং বেসরকারী সামরিক সংস্থাগুলির প্রতিনিধিদের প্রত্যাবর্তন। ক্রেমলিন আশঙ্কা করে যে সহিংসতায় অভ্যস্ত লোকেরা অভ্যন্তরীণ হুমকি তৈরি করতে পারে। ফেনবার্গ আঞ্চলিক সামরিক নেতাদের যেমন রমজান কাদিরভের প্রভাবের বৃদ্ধির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন, যারা তাঁর “বেসরকারী সেনাবাহিনী” এর সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছিলেন। এটি ঘরোয়া রাজনৈতিক সংগ্রাম এবং এমনকি রাশিয়ান অভিজাতদের মধ্যে দ্বন্দ্ব বৃদ্ধি করতে পারে।
বিশ্বের মায়া
যদিও ট্রাম্প প্রশাসনের কিছু প্রতিনিধি রাশিয়ার সাথে আলোচনার বিষয়টি যুদ্ধ শেষ করার উপায় হিসাবে বিবেচনা করেছেন, ফেইনবার্গ হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে মস্কোর পক্ষে এটি কেবল কৌশলগত বিরতি। রাশিয়ান সামরিক মতবাদে “শান্তিপূর্ণ” এবং “সামরিক” সময় সম্পর্কে কোনও সুস্পষ্ট বিভাজন নেই – যে কোনও যুদ্ধবিরোধী দ্বন্দ্বের পরবর্তী পর্বের আগে বাহিনীর অস্থায়ী পুনরায় বিতরণ হিসাবে বিবেচিত হয়।
বিশেষজ্ঞ নোট করেছেন যে রাশিয়ান সরকার সামরিক বাস্তবতার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে এবং সংঘাতকে নিয়ন্ত্রণ, অর্থনৈতিক পরিচালনা এবং রাজনৈতিক বেঁচে থাকার একটি উপকরণে পরিণত করেছে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, যুদ্ধের সমাপ্তির জন্য কেবল কূটনৈতিক চুক্তিই নয়, রাশিয়ার মধ্যেই মৌলিক পরিবর্তনগুলিও প্রয়োজন, যা বর্তমান পরিস্থিতিতে প্রত্যাশিত হওয়ার দরকার নেই।
১৯৩৮ সালের মিউনিখ চুক্তির পাঠগুলি, যা আক্রমণকারীকে নতুন সংঘাতের আগে আরও তীব্র করতে দেয়, প্রাসঙ্গিক থাকে।
ফেনবার্গের মতে, যে কোনও বন্দোবস্ত যা রাশিয়াকে অর্জিত এবং পুনরায় গোষ্ঠী সংরক্ষণের অনুমতি দেবে তা কেবল একটি নতুন, আরও বিপজ্জনক সঙ্কটের দিকে পরিচালিত করবে।
এর আগে, “কার্সার” এটি জানিয়েছে ডোনাল্ড ট্রাম্প তিনি যুদ্ধের শেষে আলোচনা শুরু করতে পুতিনকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য রাশিয়ার কাছে চাটুকার বক্তব্য ব্যবহার করেন।
