বিচারপতি সাত বছরের বিচারিক প্রক্রিয়া শেষে কেক্সাব্যাঙ্কের আটজনকে জরিমানার নিন্দা করেছেন

কেক্সাব্যাঙ্কের আটটি, স্ব -সংশোধিত বিচারিক ইনসিউমিসোস, অবশেষে কর্তৃপক্ষের এজেন্টদের প্রতি অবাধ্যতার অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে যাতে প্রতিদিন পাঁচ ইউরো হারে প্রায় 900 ইউরো হারে ছয় মাস জরিমানা জরিমানা হয়। গুয়াদালাজারায় পিএএইচ কর্মীরা, যদিও তারা অন্য পদগুলি থেকে খালাস পেয়েছে যে এক সময় ব্যক্তিগত বাক্যগুলির আচরণ করতে এসেছিল, যে কোনও রেজোলিউশনকে অন্যায় বিবেচনা করুন এটি মোট খালাস নয়। তাঁর আইনী দল ইতিমধ্যে গুয়াদালাজারার প্রাদেশিক আদালতে হবে এমন সংস্থানটিতে কাজ করে।

ঘটনাগুলি সাত বছরেরও বেশি আগে 5 ডিসেম্বর, 2017 এ ঘটেছিল। “তারা ক্যাবানিলাসের একজন অংশীদারকে উচ্ছেদ করতে যাচ্ছিলেন, যাকে এই ব্যাংকের খালি বাড়ি দখল করার প্রয়োজন ছিল, নাবালিকাদের দায়িত্বে থাকা ছিল। ব্যাংক তাকে বলেছিল যে তার আবাসন বিকল্প না হওয়া পর্যন্ত তিনি তা করবেন না, তবে তারা এটি লিখিতভাবে নিশ্চিত করেননি, তাই আমরা পিএএইচ করতাম বলে আমরা শাখায় গিয়েছিলাম, ” , কয়েক মাস আগে ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য মুখপাত্র।

আট জন কর্মী, যাদের মধ্যে সেই মহিলা ছিলেন যিনি উচ্ছেদ হতে চলেছেন, তিনি সেই শাখায় একটি শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ করেছিলেন যেখানে তার সাধারণ কার্যকারিতা সবেমাত্র পরিবর্তন করা হয়েছিল, কারণ তার শ্রমিকরা বিচারের সময় গ্রহণ করেছিলেন এবং এই বাক্যটি সংগ্রহ করেছিলেন, যার মধ্যে বড়। অ্যাক্সেস ছিল। যখন এটি বন্ধ করার সময় ছিল, তারা নাগরিক অবাধ্যতা এবং প্যাসিভ প্রতিরোধের কাজ হিসাবে বসে ছিল।

সিভিল গার্ড এজেন্টদের দ্বারা থামানো, তারা আইনী সত্তার অনুসন্ধানের অপরাধ এবং কর্তৃপক্ষের এজেন্টদের গুরুতর অবাধ্যতার অপরাধের অপরাধের বিষয়ে প্রসিকিউটরের কার্যালয় দ্বারা অভিযুক্ত হয়ে শেষ হয়েছিল, যার শাস্তি কর্মীদের কারাগারে প্রবেশের আচরণ করে না। অন্যদিকে, কেক্সাব্যাঙ্কের অনুরোধ এই অপরাধগুলিতে যোগদান করেছিল কিন্তু জবরদস্তি ও পাবলিক ডিসঅর্ডারগুলির অপরাধের জন্য তার দোষী সাব্যস্ত করারও অনুরোধ করেছিল, যার বাক্যগুলি স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত হওয়ার তিন বছরের ছাড়িয়ে গেছে। এটি দেওয়া, আসামিরা নিজেকে “বিচারিক সরবরাহ” ঘোষণা করে। দোষী সাব্যস্ত হওয়া অন্যতম একজন আনাস্তাসিয়া লিডো বলেছেন, “আমরা মনে করি এটি দমন -পীড়নের মামলার মুখোমুখি হওয়া একটি খুব দরকারী সরঞ্জাম।”

তিন মাস কারাগারে বা 900 ইউরো

মামলার আইনজীবী ফ্রান্সিসকো গার্সিয়া রক্ষা করেছেন যে যদি দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে কারাগারের অনুরোধ থাকে তবে আসামীদের উপস্থিতি ছাড়া বিচার অনুষ্ঠিত হতে পারে না। সুতরাং, 10 ফেব্রুয়ারি কেক্সাব্যাঙ্ক আর্থিক মন্ত্রকের অনুরোধে যোগদান করে এবং মৌখিক শুনানি অ্যামনেস্টি আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের উপস্থিতিতে অনুষ্ঠিত হতে পারে।

আইনজীবী বলেছেন যে “আড়াই বছরের কারাগারের অনুরোধ জবরদস্তির অপরাধের জন্য খুব কমই টিকিয়ে রাখা যেতে পারে যেহেতু কর্মচারীরা এই বিচারের সাক্ষ্য দিয়েছিল যে কোনও সময়ই তাদের স্বাভাবিক কার্যক্রমে চালিয়ে যাওয়া থেকে বিরত ছিল না।” অনুসন্ধান অপরাধ থেকে খালাস, পিএএইচ -র আট সদস্য কর্তৃপক্ষের এজেন্টের প্রতি অবাধ্যতার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, যার প্রতিদিন পাঁচটি ইউরোর হারে প্রতিদিন পাঁচটি ইউরোর ছয় -জরিমানা রয়েছে, যে প্রায় 900 ইউরো যে, যদি তাদের বেতন না দেওয়া হয় তবে তারা তিন মাস কারাগারে পরিণত হবে।

গার্সিয়া প্রভাবিত করে যে “সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হ’ল সিভিল গার্ড এজেন্টরা বলেছিলেন যে আমার ডিফেন্ডারদের মনোভাব সম্পূর্ণ প্যাসিভ ছিল এবং কিছু কিছু শাখার শাখায় তুলতে হয়েছিল, তবে শেষগুলি তাদের নিজের পায়ে বেড়েছে”। তাঁর দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে “বাক্যটি নির্ধারণ করে না যে কোন লোকেরা প্যাসিভ এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরোধের বিরোধিতা করে না, কারণ ফৌজদারি আইনে প্রত্যেককে পৃথকীকরণ করা না গেলে এটি সম্মিলিতভাবে সকলের কাছে চার্জ করা যায় না।”

আইনজীবী এই সাজাটির সমালোচনা করার জন্য ফৌজদারি আইনের ন্যূনতম হস্তক্ষেপের নীতিও উল্লেখ করেছেন। “এই অপরাধটি ফৌজদারী কোডে সংগ্রহ করা হয়েছে তবে গ্যাগ আইন হিসাবে পরিচিত, এবং আপনার অনার বুঝতে পারে যে এটি অপরাধমূলকভাবে শাস্তি দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট গুরুতর ছিল এবং এটি এমন একটি বিষয় যা আমি খুব বিতর্কিত দেখি,” গার্সিয়া ব্যাখ্যা করেছেন, যিনি এই বাক্যটি পড়েছেন “অনস্বীকার্য রাজনৈতিক পটভূমির সাথে আচরণের মুখে নেভিগেটরদের একটি নোটিশ হিসাবে যেখানে এক্সট্রিজিউরিডিক সমস্যাগুলি প্রভাবিত করেছে, যেমন কেক্সাব্যাঙ্ক একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আইবেক্স 35 সংস্থা স্প্যানিশ”।

একটি ব্যক্তিগত পোশাক যা আরও বেশি যায়

নিন্দিত কর্মীদের মধ্যে অন্যতম লিডো ক্রোধে এই সাজা পেয়েছেন। তিনি বলেন, “যে অপরাধের জন্য তারা আমাদের নিন্দা করে তা হ’ল আমাদের কম সচেতন, আমরা কমপক্ষে চিন্তা করেছি,” তিনি বলেছেন। তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, বিচারের মৌখিক দৃশ্যে না যাওয়া কেবল ছোট জয় জিতেছে। জরিমানা হ্রাস করার জন্য কেক্সাব্যাঙ্ক পাওয়ার বাইরে, “এটি এই পরিপগুলিতে অংশ না নেওয়ার এবং অর্থনৈতিক শক্তির সাথে মিলে যাওয়ার ক্ষেত্রে এই আইনী ও পুলিশ সমাবেশগুলির অযৌক্তিকতা দেখানোর একটি উপায়,” তাদের কথায়।

বিচারিক রেজোলিউশন দেরি হয়ে গেছে, সুতরাং প্রশমিত বিকাশকারী প্রয়োগ করা হয়েছে। যাইহোক, লিডো বিবেচনা করে যে কোনও দৃ iction ় বিশ্বাস অন্যায়। “তারা যা করেছে তা হ’ল একটি বিজ্ঞপ্তি। তারা কারাগারে প্রবেশ করে না তবে এটি একটি বার্তা যে আমরা বেশি স্থানান্তর করতে পারি না কারণ এরকম কিছু যে কোনও সময় আবার ঘটতে পারে। এটি সিস্টেমে আরও অবিশ্বাস তৈরি করে, “এই 58 -বছর বয়সী কর্মী বিকাশ করে।

যাইহোক, তারা আসামীদের জন্য সাত বছর হয়ে গেছে যেখানে তারা এখনও ব্যক্তিগত পরিধানে পুরোপুরি বিশ্রাম নিতে সক্ষম হয় নি যা এখনও অব্যাহত রয়েছে। আইনজীবী যে সংস্থানগুলি উপস্থাপন করবেন তার উপর ভিত্তি করে সাজা দৃ firm ় হওয়ার জন্য সম্ভবত বছরগুলি রয়ে গেছে, তবে সময়টি কী করবেন তা চিন্তা না করা অত্যন্ত জটিল। “এখন আমি যা পেয়েছি তা জরিমানা প্রদান করা এবং কারাগারে প্রবেশ করা নয়, তবে আমি জানি না যে আমার শক্তিটি যে সময়টি রয়ে গেছে তা সহ্য করার জন্য কীভাবে হবে, এবং আমি এই প্রক্রিয়াটি শেষ করার জন্য অর্থ প্রদান করতে বুঝতে পারি,” তিনি জোর দিয়েছিলেন।

একটি অপরাধ হিসাবে প্রশান্ত মহাসাগরীয় প্রতিবাদ

সেরজিও সানচেজের ক্ষেত্রে, এখন দোষী সাব্যস্ত হওয়া শালীন আবাসন অধিকারের জন্য আরও একজন কর্মী, কারাগারে প্রদান বা প্রবেশের মধ্যে দ্বিধাও সমাধান করা হয়নি। “বাক্যটি দৃ firm ় থাকলে আমাদের এটি দেখতে হবে। ততক্ষণে আমি ইতিমধ্যে সর্বোত্তম সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যথেষ্ট প্রতিফলিত করব, “তিনি বলেছেন। এই ২৮ বছর বয়সী এই নিশ্চিত করে যে এই দৃ iction সরাগোসা।

কর্মী সমালোচনা করেছেন যে এই বিচারিক রেজোলিউশন “অপরাধে কোনও শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ করে।” সানচেজ আরও প্রকাশ করেছেন যে “বাক্যটি একটি লাঠি।” তিনি আরও যোগ করেন, “আমরা এই প্রক্রিয়াটি সাত বছর ধরে টেনে নিয়ে আসছি, এবং এটি এমন কিছু যা আপনি সর্বদা মনে রাখবেন, আপনার প্রিয়জনদের সম্পর্কে কিছু এবং ওজন রয়েছে,” তিনি যোগ করেন।

আদর্শের সাথে সামঞ্জস্য থাকুন

ডিয়েগো ক্যাটরিয়েল-হার্চহোরেন আরও গভীরভাবে বলেছিলেন যে “এই অভিযোগটি যে আক্রোশের উত্পন্ন হয়েছে তার স্তরে এই বাক্যটি প্রতিধ্বনিত হয়েছে।” 39 -এ, এটি নিন্দিত নেতাকর্মীদের মধ্যে আরও একজন: “মনে হতে পারে যে এই দৃ iction ় বিশ্বাসের জন্য কিছুটা সন্তুষ্টি রয়েছে, তবে আমরা কোনও পরিস্থিতিতে এটি গ্রহণ করি না। বিক্ষোভের মতো মৌলিক অধিকারের অনুশীলন কখনই অভিযুক্তদের একটি বেঞ্চের মধ্য দিয়ে যেতে হবে না। “এবং তিনি যোগ করেছেন যে” এই প্রক্রিয়াটি এই দেশের গণতান্ত্রিক সংস্কৃতির অভাবের লক্ষণ। ”

এটা স্পষ্ট যে তিনি জরিমানা প্রদান করবেন না: “আমাদের কেবল নিজের জন্যই দায়বদ্ধতা নেই, তবে সমাজের বাকী অংশের সাথে একটি দায়িত্বও রয়েছে।” অতএব, তিনি মনে করেন যে একজনকে অবশ্যই একটি উদাহরণ স্থাপন করতে হবে এবং যা ডিফেন্ড করে তার সাথে সামঞ্জস্য থাকতে হবে। “এবং আমি শেষ পরিণতি না হওয়া পর্যন্ত প্রতিবাদ করার অধিকার রক্ষা করি। আমি তাদের আমার জীবনের একটি ইউরো দিতে যাচ্ছি না, এবং যদি আমাকে কারাগারে যেতে হয় তবে তাদের আমার সন্ধান করতে আসতে হবে, “তিনি যোগ করেছেন।

ক্যাটরিয়েল-হার্চোরেনও স্বীকার করেছেন যে কোনও অপরাধমূলক প্রক্রিয়াটির অস্তিত্ব “আপনার জীবনের কিছু দিকগুলি পুনরায় তৈরি করতে বাধ্য করে”, এর শর্তাবলী। তবে তিনি আন্তরিক বলে যে তিনি কী ঘটতে পারে তা নিয়ে ভয় পান না। “আমি যা করেছি তা সম্পর্কে আমি পুরোপুরি নিশ্চিত। আমি একজন কমিউনিস্ট জঙ্গি, এবং আমি বিশ্বাস করি যে আমার বাধ্যবাধকতা হ’ল রাষ্ট্র যে পরিণতি চাপিয়ে দিতে পারে তার থেকে স্বাধীনভাবে আমি যেভাবে রক্ষা করতে পারি তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া, “তিনি একক বাক্যাংশ দিয়ে শেষ করার আগে বিকাশ করেছিলেন:” আমি আবার এটি করব। ”