ডানা বিচারক পুনরাবৃত্তি করেছেন যে তিনি একটি “অবহেলা ব্যবস্থা” এবং “গুরুতর অবজ্ঞার দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ” তদন্ত করেছেন “

ডানার বিচারক পুনরায় উল্লেখ করেছেন যে তার তদন্তে ২৯ শে অক্টোবর ২২7 জনের মৃত্যুর দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছে। বিচারক বলেছেন, “এড়ানো যায়নি” “মৃত্যুর সময়”। প্রশিক্ষক বুধবার যে তিনটি গাড়ি জারি করেছেন তার মধ্যে একটিতে জোর দিয়েছিলেন যে তার গবেষণাটি “গুরুতর বেপরোয়াতার দ্বারা সংঘটিত হত্যাকাণ্ড এবং আহতদের” উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। রেজোলিউশনটি ইঙ্গিত দেয় যে তাদের গবেষণার কেন্দ্রবিন্দুতে মৃত্যুগুলি একটি “অবহেলা কর্ম” এর সাথে জড়িত।

ভ্যালেন্সিয়ার কোর্ট অফ ইন্সট্রাকশন নম্বর 3 এর প্রধান এই ব্যক্তিত্বকে অভিযুক্ত দানা হর্টা সুদ এর সংযুক্তির একটি ব্যক্তিগত অভিযোগ হিসাবে স্বীকার করেছেন, যদিও দু’জন অভিযোগকারীর পাঁচটি আত্মীয়ের মৃত্যুর জন্য “একচেটিয়া” এবং অন্য সহযোগী আহত হওয়ার জন্য “একচেটিয়া”।

ম্যাজিস্ট্রেট প্রচুর পরিমাণে যে কারণটি নির্দেশ দেয় তা গুরুতর বেপরোয়াতার ক্ষতিগুলি তদন্ত করে না। প্রক্রিয়াটির সারমর্ম হ’ল মৃত্যু – একটি “একেবারে অপূরণীয় ক্ষতি” – যার সাথে বেপরোয়া আঘাত যুক্ত করা হবে।

“এর অর্থ এই নয়,” তিনি বলেছেন যে, “তাদের অ্যাসোসিয়েশন কর্তৃক অনুরোধ করা উপাদান ক্ষতির” সময়োপযোগী মেরামত “অর্জন করতে হবে না, যদিও প্রশিক্ষকের পদ্ধতি বা ফৌজদারি এখতিয়ার উভয়ই সক্ষম নয়।

ডানার “উপাদান ধ্বংস” এবং “সংবেদনশীল প্রভাব”

প্রশিক্ষক উপত্যকার বাম প্যানোরামার কাছে কোনও অচেনা নন (তার নিজের আদালত বন্যার দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল)। “এটা স্পষ্ট যে জনসংখ্যার ধ্বংসাত্মক উপাদান ধ্বংসের ফলে যে পরিমাণ ধ্বংস হয়েছে এবং এটি একটি সংবেদনশীল প্রভাব ফেলবে যা দীর্ঘকাল ধরে চলবে, তবে এর মেরামত অবশ্যই এই পদ্ধতির সদর দফতরে নয়, অন্যান্য অঞ্চল এবং এখতিয়ারগুলিতে বহন করতে হবে,” তিনি বলে।

এটি মৃতের আত্মীয়দের মনস্তাত্ত্বিক ক্ষতির বিশ্লেষণকেও সীমাবদ্ধ করে, বিশেষত বেঁচে থাকা ব্যক্তির সিন্ড্রোম বা অপরাধবোধের জন্য এবং শারীরিক আহতদের জন্য, “হোমসাইডস এবং বেপরোয়া আঘাতের সাথে সম্পর্কিত”।

অন্যদিকে, বিচারক রাষ্ট্রপতি কার্লোস মাজানের বিরুদ্ধে নির্দেশিত ভ্যালেনসিয়া ইউনিয়নের সিজিটি -এর স্থানীয় ফেডারেশন কর্তৃক দায়ের করা অভিযোগের অযোগ্য অভিযোগ করেছেন। ম্যাজিস্ট্রেট ইঙ্গিত দেয় যে মাজানের অবস্থা “অবশ্যই এই আদালতের জন্য অভিযোগের অগ্রহণযোগ্যতা ধরে নিতে হবে।” অভিযোগের বিষয়ে সিদ্ধান্তটি ভ্যালেন্সিয়ার ১ 16 নম্বর নির্দেশের আদালতের বাধা দেওয়ার পরে মুলতুবি ছিল, যেখানে তিনি প্রাথমিকভাবে পড়েছিলেন।

তৃতীয় রেজোলিউশনে, যেমনটি আগে ভক্স এবং পোডেমোসের সাথে করা হয়েছিল, ম্যাজিস্ট্রেট পিএসওইর পক্ষে ব্যক্তিত্বকে জনপ্রিয় অভিযোগ হিসাবে স্বীকার করেছেন, দশটি ব্যবসায়িক দিনের মধ্যে, 000,০০০ ইউরোর বন্ডের পূর্বে চালান।