মাইলির সরকার প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য “ইডিয়টস”, “বোকা” এবং “মানসিক দুর্বল” হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের পরে ক্ষমা চেয়েছে

মাইলি সরকার প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের কাছে “ইডিয়টস”, “বোকা” এবং “মানসিক দুর্বল” হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের পরে ক্ষমা চেয়েছে। জাভিয়ের মাইলি সরকারের স্বাস্থ্য মন্ত্রকের অধীনে জাতীয় প্রতিবন্ধী সংস্থা, একটি রেজুলেশনে “ইডিয়টস”, “মানসিক দুর্বল” এবং “বোকা” এর মতো বিভিন্ন ডিগ্রিযুক্ত ব্যক্তিদের বর্ণনা করেছেন জাতির সরকারী গেজেটে 14 জানুয়ারী প্রকাশিত এবং এই বৃহস্পতিবার বিস্তৃত বিস্তৃতি ছিল।

বৃহস্পতিবার বিকেলে সরকার ঘোষণা করেছিল যে অবশেষে তাদের সাথে ফিরে আসবে রেজোলিউশন 187যার সংযুক্তি আমি গত ঘন্টাগুলিতে অতিক্রম করেছি এবং মানসিক স্বাস্থ্য এবং অক্ষমতার ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত বিতর্ক তৈরি করেছি।

“অ্যান্ডিস থেকে আমরা স্পষ্ট করে বলতে চাই যে প্রশ্নযুক্ত শর্তাদি প্রকাশের কোনও বৈষম্যমূলক উদ্দেশ্য ছিল না, তবে এটি একটি অপ্রচলিত পরিভাষার অন্তর্ভুক্ত ধারণাগুলির ব্যবহার থেকে প্রাপ্ত একটি ত্রুটি ছিল,” তারা একটি বিবৃতিতে ব্যাখ্যা করেছিলেন, “চলতি বছরের ১ January জানুয়ারী, জাতীয় প্রতিবন্ধী সংস্থা (অ্যান্ডিস) রেজোলিউশন 187 এ প্রকাশিত হয়েছে। এই বিধিবিধানের মধ্যে এমন একটি শর্তাদি অন্তর্ভুক্ত ছিল যা histor তিহাসিকভাবে বৌদ্ধিক ঘাটতির গভীর ডিগ্রি বর্ণনা করতে মনোরোগ বিশেষজ্ঞের ওষুধে ব্যবহৃত হয়েছে, তবে বর্তমানে এটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। ”

যে নতুন শ্রেণিবিন্যাস তিনি কার্লোস মেনেমের একটি 1998 ডিক্রি পুনরুদ্ধার করেছিলেন, যার মধ্যে “বোকা, বোকা, গভীর, মাঝারি এবং হালকা মানসিক দুর্বল” সম্পর্কে কথা ছিল।

আর্জেন্টিনার সাতটি মানবাধিকার সংস্থা এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করে, যার মধ্যে সিভিল অ্যাসোসিয়েশন ফর ইক্যুয়ালিটি অ্যান্ড জাস্টিস (এসিআইজে) এবং সেন্টার ফর লিগ্যাল অ্যান্ড সোশ্যাল স্টাডিজ (সিএলএস) রয়েছে, ৩ ফেব্রুয়ারি প্রশাসনিক দাবি, যাতে তারা অ্যান্ডিসকে “প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার লঙ্ঘনের জন্য” আদর্শের বাতিল করতে চেয়েছিল “।

আপিলের ক্ষেত্রে তারা নিশ্চিত করেছেন যে “প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার সম্পর্কিত কনভেনশন (…) এর মৌলিক মানবাধিকারের ঝুঁকি স্থাপনের বিরুদ্ধে সম্মেলনের বিরুদ্ধে মনোযোগী মনোযোগী” রেজোলিউশনটি।

অ্যাকিজ অ্যাগোস্টিনা কুইরোজের প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার কর্মসূচির আইনজীবী ইএফইকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই অভিব্যক্তিগুলি “historical তিহাসিক কুসংস্কারকে পুনরুত্পাদন ও শক্তিশালী করে যা প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তোলে।” এবং তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে “এটি বিশেষভাবে সমস্যাযুক্ত যে এটি সেই রাষ্ট্রই এই বক্তৃতাগুলিকে অবলম্বন করে, কারণ এটি অবশ্যই তাদের সাথে লড়াই করতে হবে।”

নাগরিক সমাজ সংগঠনগুলি এও ইঙ্গিত করে যে রাষ্ট্রীয় চিকিত্সার মানদণ্ডগুলি অবলম্বন করে “অক্ষমতার” অবলম্বন করে “অক্ষমতার সামাজিক মডেল” জানে না, এই সম্মেলন দ্বারা গৃহীত “অক্ষমতা” পরিমাপ করে। কুইরোজ বলেছিলেন যে রেজোলিউশনটি “অক্ষমতার মেডিকেল মডেলটিকে পুনরুত্পাদন করে, যা ইতিমধ্যে সামাজিক মডেল দ্বারা পরাভূত হয়েছিল।”

“এই মডেল অনুসারে, প্রতিবন্ধীতা ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য এবং তাদের পরিবেশে উপস্থিত বাধাগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া হিসাবে বোঝা যায়, সুতরাং ফোকাস তৈরি করা হয় না বা এর ‘ঘাটতি’ হয় না, বা চিকিত্সা চিকিত্সার মাধ্যমে যেমন এটি ‘স্বাভাবিক করা’ করার উদ্দেশ্যে নয়, তবে এটি সম্প্রদায়কে এবং রাষ্ট্রের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা আইনগুলির সাথে সম্পূর্ণ অংশগ্রহণের জন্য রূপান্তরিত করা উচিত।

একটি এসিআইজে বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে “কাজ করার মতো কোনও ‘অবৈধ’ লোক নেই, তবে সকলেই তাদের প্রয়োজনীয় সমর্থন হিসাবে তাদের পক্ষে এটি করতে পারে।”

দেশে প্রতিবন্ধী হাজার হাজার মানুষের জীবনে এই পরিমাপের প্রভাব সম্পর্কে আইনজীবী বলেছিলেন: “আমরা যে ভাষা এবং উপায়গুলিতে অন্যান্য লোকদের উল্লেখ করি সেগুলি সম্মিলিতভাবে (নীতিমালায়, অনুশীলন এবং সংস্কৃতিতে) উভয় ক্ষেত্রে (বিষয়গুলির পরিচয় নির্মাণে) উভয়ই দৃ concrete ় প্রভাব ফেলে।”

“জন প্রশাসন এই শর্তাদি কিছু নির্দিষ্ট লোকের উল্লেখ করার জন্য এই শর্তাদি ব্যবহার করে চলেছে এই বিষয়টি তাদের এবং তাদের পরিবারগুলির পাশাপাশি সামগ্রিকভাবে সমাজকে মারাত্মক ক্ষতি করে তোলে, স্টেরিওটাইপস এবং মনোভাবীয় বাধাগুলিকে আরও জোরদার করে যা আরও ন্যায়বিচার এবং অন্তর্ভুক্ত সম্প্রদায়ের নির্মাণকে হুমকি দেয়,” তিনি উপসংহারে বলেছিলেন।