পাম্পলোনার একটি আদালত এই রোগের জন্য কার্ড সীমাবদ্ধ করার জন্য ডিজিটি -র একটি “বৈষম্য” বিবেচনা করে

পাম্পলোনার একটি আদালত এই রোগের জন্য কার্ড সীমাবদ্ধ করার জন্য ডিজিটি -র একটি “বৈষম্য” বিবেচনা করে

আদালত পাম্পলোনার বিতর্কিত-প্রশাসনিক সংখ্যা 2 একটি দ্বারা উপস্থাপিত আবেদন অনুমান করা হয়েছে নাভারার প্রতিবেশী এর রেজোলিউশনের বিরুদ্ধে সাধারণ ট্র্যাফিক অধিদপ্তর (ডিজিটি)যা তার অসুস্থতার জন্য তার ড্রাইভিং পারমিটের অর্ধেক বৈধতা হ্রাস পেয়েছে।

ডিজিটি সি এর উপর ভিত্তি করে সাধারণ দশের পরিবর্তে পাঁচ বছরের কার্ডের সংস্কার সীমাবদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলসেরোপোসিটিভ অন্ড এইচআইভি সহ আক্রান্ত বিচারক এই পদক্ষেপটিকে “একটি সুস্পষ্ট বৈষম্য” হিসাবে বিবেচনা করেছেন এবং ট্র্যাফিকের সিদ্ধান্ত বাতিল করেছেন।

বাক্যটিতে, যেখানে তার অ্যাক্সেস ছিল এফএটি প্রতিষ্ঠিত যে দ্বারা আরোপিত রেজোলিউশন ডিজিটি “এটি অনুপ্রেরণার অভাব রয়েছে” এবং পর্যাপ্ত ন্যায়সঙ্গততা ছাড়াই বাদীর কাছে একটি পৃথক চিকিত্সা প্রয়োগ করে সমতার নীতি লঙ্ঘন করে। এই ক্ষমতাকে তার অনুমতি দেওয়ার জন্য চালকের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয় দশ বছর এবং বিচারিক পদ্ধতির উপকূলের অর্থ প্রদানের জন্য প্রশাসনের নিন্দা করে।

বাদী এসেছিল একটি মেডিকেল সেন্টার কার্ড পুনর্নবীকরণের জন্য প্রয়োজনীয় বাধ্যতামূলক স্বীকৃতি জমা দেওয়ার জন্য। যাইহোক, মূল্যায়নের পরে, অনুমতি কেবল বাড়ানো হয়েছিল পাঁচ বছরপরিবর্তে নির্ধারিত সময়ের পরিবর্তে সাধারণ কন্ডাক্টর বিধিমালা। সিদ্ধান্তটি তার নামে চ্যালেঞ্জ জানায় এইচআইভি-এইডস রাজ্য সমন্বয়কারীযুক্তি দিয়ে যে এই বিধিনিষেধটি বৈষম্যমূলক এবং আইনী ভিত্তিতে অভাব ছিল।

ম্যাজিস্ট্রেট এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে দ্বারা আরোপিত ব্যবস্থা ডিজিটি এটি একটি “কারণ ছাড়াই ভিন্ন ভিন্ন চিকিত্সা” বলে মনে করে এটি একটি স্পষ্ট বৈষম্য গঠন করে। এছাড়াও, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে উপস্থাপিত মেডিকেল রিপোর্টটি একটি “বিশেষভাবে বিশদ” ন্যায়সঙ্গততা সরবরাহ করে না যা এই বিধিনিষেধের ব্যতিক্রমীতা সমর্থন করে, যা প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের অক্ষমতাকে আরও শক্তিশালী করে।

এই কারণে, বিচারক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সীমাবদ্ধতা বাতিল করেছেন ট্র্যাফিকএটিকে “আইনের বিপরীতে” বিবেচনা করে এবং এর দ্বারা দায়ের করা আপিল অনুমান করেছে এইচআইভিতে রোগীদের সমিতিক্ষতিগ্রস্থদের নিয়ন্ত্রক সময়ের জন্য তার অনুমতি পুনর্নবীকরণ পেতে অনুমতি দেয় দশ বছর

থেকে এইচআইভি-এইডস রাজ্য সমন্বয়কারীতারা এই বাক্যটি বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে “অগ্রণী” রায় হিসাবে ধরে রেখেছে যে তারা রিপোর্ট করেছে যে এখনও রোগীদের মুখোমুখি এইচআইভি বিভিন্ন ক্ষেত্রে। “এইচআইভি আক্রান্ত মানুষের অধিকারের প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ,” সেক্রেটারি জেনারেল একটি বিবৃতি মাধ্যমে সংস্থার।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )