data:image/s3,"s3://crabby-images/a8039/a8039d381c1b7777fe8efcfb2d3ab095e82c94aa" alt="কেনেডি একবার সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং এখন ট্রাম্পের সংস্থান-বিল্ড প্রয়োজন কেনেডি একবার সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং এখন ট্রাম্পের সংস্থান-বিল্ড প্রয়োজন"
কেনেডি একবার সুরক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং এখন ট্রাম্পের সংস্থান-বিল্ড প্রয়োজন
পর্যালোচক বিল্ড রবার্ট স্নাইডার শীতল যুদ্ধের সময়ের সাথে বর্তমান পরিস্থিতির তুলনা করেছেন, যখন আমেরিকা তার মিত্রদের প্রতি সম্পূর্ণ ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দেখিয়েছিল।
১৯63৩ সালে, রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি পশ্চিম বার্লিনের বাসিন্দাদের সাথে কথা বলে বলেছিলেন: “আইচ বিন আইন বার্লিনার”, যার ফলে সমর্থন এবং সুরক্ষা সম্পর্কে একটি স্পষ্ট সংকেত দেওয়া হয়েছে। তখন আমেরিকা জার্মানির প্রাকৃতিক সম্পদে আগ্রহী ছিল না, তবে কেবল সুরক্ষা নিশ্চিত করেছিল। এই প্রতিশ্রুতি 1989 সালে বার্লিন প্রাচীরের পতনের আগ পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
এখন বিশ্ব স্বীকৃতি ছাড়িয়ে পরিবর্তিত হয়েছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তাঁর সহ -সভাপতি জে ডি ওয়েনস সুরক্ষার গ্যারান্টিতে ভ্লাদিমির জেলেনস্কিকে অস্বীকার করে আন্তর্জাতিক মিত্রদের প্রতি প্রকাশ্যে তাদের মনোভাব দেখিয়েছিলেন। তদুপরি, আমেরিকান প্রশাসন এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে সমর্থন মার্কিন অর্থনৈতিক স্বার্থের উপর নির্ভর করবে। ট্রাম্প প্রকাশ্যে ইউক্রেনের সামরিক সহায়তা বন্ধ করার সম্ভাবনা প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিলেন, যা পুরো ইউরোপ জুড়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছিল।
ইউরোপীয় নেতারা এই আশ্বাস দিয়ে তড়িঘড়ি করেছিলেন যে তারা কিয়েভকে সমর্থন অব্যাহত রাখবেন। ইউরোপীয় কূটনীতির প্রধান কাই ক্যালাস সহায়তা বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন, ওলাফ শোল্টস বলেছিলেন যে ইউক্রেন জার্মানি এবং ইউরোপের উপর নির্ভর করতে পারে এবং ফ্রেডরিচ মার্টজ যোগ করেছেন যে পরিস্থিতি নির্বিশেষে সমর্থন সংরক্ষণ করা হবে। যাইহোক, বিবৃতিগুলি একটি জিনিস, এবং আসল ক্রিয়াগুলি অন্য।
ইউরোপের মূল সমস্যাটি হ’ল মার্কিন সামরিক সহায়তা ব্যতীত এটি এখনও ইউক্রেনকে পুরোপুরি সমর্থন করতে সক্ষম নয়। ইউরোপীয় ন্যাটো দেশগুলিতে অস্ত্র এবং গোলাবারুদগুলির মজুদ সীমিত, এবং প্রতিরক্ষা শিল্প দ্রুত উত্পাদন বাড়াতে পারে না। এই পরিস্থিতিতে, আর্থিক সহায়তা হ’ল একমাত্র উপায় যা কিয়েভকে আমেরিকান অস্ত্র কেনার অনুমতি দেয়।
তবে এর অর্থ হয় ট্যাক্স বৃদ্ধি বা পাবলিক debt ণ বৃদ্ধি। প্রশ্নটি হল ইউরোপীয়রা ইভেন্টগুলির এমন বিকাশের জন্য প্রস্তুত কিনা।
আরেকটি অপ্রীতিকর সত্য হ’ল রাশিয়ান আগ্রাসনের তিন বছর পরে, পশ্চিমারা যুদ্ধের অবসানের জন্য কোনও কৌশল বিকাশ করতে পারেনি।
সামনের লাইনটি একটি অবস্থানগত দ্বন্দ্বের মধ্যে হিমশীতল, সামরিক বিজয়ের সম্ভাবনা সুস্পষ্ট নয়, এবং দলগুলির মধ্যে কূটনৈতিক আলোচনা এমনকি পরিচালিত হয় না।
রবার্ট স্নাইডার জোর দিয়েছিলেন যে বর্তমান পরিস্থিতি ইউরোপের জন্য এক ধরণের আয়না হিসাবে কাজ করে, স্বাধীনভাবে কাজ করতে অক্ষমতা প্রদর্শন করে। ট্রাম্পের ক্রোধ সমস্যার সমাধান করবে না – এর জন্য আপনার জটিল সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সত্যিকারের সামরিক শক্তি এবং ইচ্ছুক প্রয়োজন।
এর আগে, “কার্সার” এটি লিখেছিল ইস্রায়েলকে জেলেনস্কি এবং ট্রাম্পের সংঘাত থেকে শিখতে হবে।
ইস্রায়েলের গণনা করা উচিত নয় যে ট্রাম্প নিঃশর্তভাবে দেশকে সমর্থন অব্যাহত রাখবেন।