সমতা সম্পর্কে অর্ধেকেরও বেশি বার্তা এটি আক্রমণ করা

লিঙ্গ সমতার সাথে সম্পর্কিত 55.5% বক্তৃতা এক্স এটি ইতিমধ্যে অ্যান্টিফমিনিস্ট। এটি কমপক্ষে, 12 টি দেশের (আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, চিলি, কলম্বিয়া, ইকুয়েডর, স্পেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো, পানামা, পেরু, পর্তুগাল এবং ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্র) এর একটি নমুনায়, এলএলওয়াইসি যোগাযোগের ক্ষেত্রে বিশেষী একজন পরামর্শদাতা, তদন্ত অনুসারে।

এটি এই মঙ্গলবার জনসমক্ষে প্রকাশিত প্রতিবেদনের অন্যতম প্রধান সিদ্ধান্ত, যেখানে বিভিন্ন দেশে ২০২৪ সালে সামাজিক নেটওয়ার্কে প্রকাশিত 8.5 মিলিয়ন বার্তা বিশ্লেষণ করা হয়েছে: যদিও দেশগুলি দেশগুলি একে অপরের থেকে পার্থক্য রিপোর্ট করে, গড়ে গড়ে, এক্স (পূর্বে টুইটারে) বক্তৃতার অর্ধেকেরও বেশি পার্থক্য রিপোর্ট করে এটি ইতিমধ্যে নারীবাদের পরিপন্থী।

“সমতা সম্পর্কে কথোপকথনটি অপহরণ করা হয়েছে। কী উন্মুক্ত এবং গঠনমূলক কথোপকথন হতে পারে তা যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে, “তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন প্রতিবেদন পরামর্শদাতা দ্বারা প্রকাশিত, যিনি জোর দিয়েছিলেন যে “নির্ণয়ের বাইরেও এই গবেষণাটিও কর্মের আহ্বান।” আমরা মুখোমুখি, তারা আশ্বাস দেয়, একটি নতুন দৃষ্টান্ত, খাওয়ানো একটি ফাঁক দ্বারা চালিত অ্যালগরিদমগুলি যা সর্বাধিক মৌলিক বক্তৃতাগুলি প্রশস্ত করে। গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে যে বার্তাগুলি নারীবাদকে ক্যারিক্যাচারাইজ করে এবং প্রত্যাখ্যানের আখ্যানকে খাওয়ানো হচ্ছে তা আরোপ করা হচ্ছে, অধ্যয়নটি উল্লেখ করেছে।

সমীক্ষা নিশ্চিত করে যে যেসব দেশে নারীবাদের পাবলিক এজেন্ডায় আরও বেশি উপস্থিতি রয়েছে সেখানে কথোপকথন আরও বৈচিত্র্যময় এবং মধ্যপন্থী। অন্যদিকে, সমতা সম্পর্কে কম আলোচনা সহ অঞ্চলগুলিতে, পটভূমি বক্তৃতা আরও আক্রমণাত্মক এবং প্রভাবশালী হয়ে ওঠে

যেখানে অ্যান্টিফেমিনিজমের আরও ওজন রয়েছে ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্রের মধ্যে রয়েছে: এটি বক্তৃতার ৮২% একচেটিয়া এবং নারীবাদী দ্বিগুণেরও বেশি। এই দেশে, পাশাপাশি ইকুয়েডর বা মেক্সিকোতে, গত তিন বছরে প্রতিক্রিয়াশীল আখ্যানটি 30% বৃদ্ধি পেয়েছে। স্পেন সর্বনিম্ন হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, তবে সমানভাবে উচ্চ তথ্য সহ: প্রকাশিত বার্তাগুলির 45% নারীবাদের পরিপন্থী, যদিও আমাদের দেশে পানামা এবং ব্রাজিলের মতো, গত ত্রিভিনিয়ামে অ্যান্টি -ফেমিনিস্ট কথোপকথন হ্রাস পেয়েছে, গড়ে 31% হ্রাস পেয়েছে।

নারীবাদের কথা যত কম হবে, তত বেশি অংশ আরোপিত হয়

ল্লাইক থেকে তারাও ভাবছিলেন যে এক্সে নারীবাদ সম্পর্কে কম কথা বলা এই ধরণের প্রতিক্রিয়াশীল বক্তৃতা হ্রাসের পক্ষে, যা সাম্যের জন্য সংগ্রামকে প্রতিনিধিত্ব করতে চায়। প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, উত্তরটি নয়। “সেই দেশগুলিতে যেখানে নারীবাদী বক্তৃতা প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছে, সেখানে অ্যান্টি -ফেমিনিস্ট কণ্ঠস্বর সেই অকার্যকর চাপিয়ে দেওয়া আখ্যানগুলি দখল করেছে যা বাস্তবতা বিকৃত করে,” তারা প্রতিবেদনে সতর্ক করে দিয়েছে।

সমীক্ষা নিশ্চিত করে যে যেসব দেশে নারীবাদের পাবলিক এজেন্ডায় আরও বেশি উপস্থিতি রয়েছে সেখানে কথোপকথন আরও বৈচিত্র্যময় এবং মধ্যপন্থী। অন্যদিকে, সমতা সম্পর্কে কম আলোচনা সহ অঞ্চলগুলিতে, পটভূমি বক্তৃতা আরও আক্রমণাত্মক এবং প্রভাবশালী হয়ে ওঠে। পানামা, ব্রাজিল এবং স্পেনের মতো গত তিন বছরে নারীবাদী কথোপকথনের পরিমাণ বেড়েছে এমন দেশগুলিতে মেরুকরণ 15%হ্রাস পেয়েছে। অন্যদিকে, নারীবাদী কথোপকথন যেমন ইকুয়েডর, মেক্সিকো এবং ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্রের মতো অঞ্চলগুলিতে হ্রাস পেয়েছে, ঘৃণ্য বক্তৃতা 30%পর্যন্ত বেড়েছে।

“বিপরীত বৈষম্য”

তবে এই প্রতিটি গ্রুপে আসলে কী বলা হয়? কনট্রাফিনিস্ট বার্তাগুলির একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক বোঝা রয়েছে এবং পাঁচজনের মধ্যে চারটি “রাজনীতিক” রয়েছে, যেমনটি প্রতিবেদন দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যে তারা সরাসরি রাজনীতিবিদদের দ্বারা পরিচালিত ব্যবহারকারী সম্প্রদায়ের সাথে সম্পর্কিত যারা এ উড়ে যায় বিরোধী অধিকারের বক্তৃতা ডোনাল্ড ট্রাম্প বা জাভিয়ের মাইলি হিসাবে।

আর একটি ফলাফল হ’ল যে সোশ্যাল মিডিয়া প্রোফাইলগুলি নারীবাদকে আলিঙ্গন করে তাদের কারণগুলি আরও বিস্তৃত উপায়ে তর্ক করে: ব্যাকগ্রাউন্ড সম্প্রদায়ের চেয়ে 10% বেশি।

আরেকটি উপসংহারটি হ’ল যে সোশ্যাল মিডিয়া প্রোফাইলগুলি নারীবাদকে আলিঙ্গন করে তাদের কারণগুলি আরও বিস্তৃত উপায়ে তর্ক করে: ব্যাকগ্রাউন্ড সম্প্রদায়ের চেয়ে 10% বেশি, যা সাধারণত আরও প্রত্যক্ষ এবং কম যুক্তিযুক্ত প্রতিক্রিয়া উপস্থাপন করে। “নারীবাদ যাচাইযোগ্য ডেটা এবং কঠোর বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, পটভূমি খাতগুলি একটি অভিযোগযুক্ত ‘বিপরীত বৈষম্য’ ধারণাটি প্রচার করে যা বিদ্যমান কাঠামোগত বৈষম্যকে উপেক্ষা করে পুরুষদের শিকার করে,” তারা পরামর্শদাতার কাছ থেকে হাইলাইট করে।

জর্ডি বোনেট-মার্টি যেমন গবেষণায় উল্লেখ করেছেন, বার্সেলোনার স্বায়ত্তশাসিত বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সামাজিক মনোবিজ্ঞানের ডাক্তার, ব্যাকগ্রাউন্ড সম্প্রদায়গুলি “তাদের বক্তৃতা ধরে রাখার জন্য পরিসংখ্যানের কারসাজি, ডিকনটেক্সটুয়ালাইজড পরিসংখ্যান উপস্থাপন করে” অবলম্বন করে।

নারীবাদী বক্তৃতা, আরও মধ্যপন্থী

বিবিধ ছাড়াও, নারীবাদী বার্তাগুলি পটভূমির চেয়ে “আরও মাঝারি”, অ্যানালিয়া অধ্যয়ন। উদাহরণস্বরূপ, স্পেনে, মধ্যপন্থী প্রো-আইটেমগুলি মধ্যপন্থী এবং সংশয়ী ব্যাকগ্রাউন্ডিস্টদের চেয়ে সাতগুণ বেশি বার্তাগুলি কভার করে। “% ০% দেশে, বিশ্লেষণ বিভিন্ন নারীবাদী সম্প্রদায়কে প্রতিফলিত করে, যা বিভিন্ন ধরণের মতামতকে সমর্থন করে এবং কম উত্তেজনায় অবদান রাখে,” তারা হাইলাইট করে।

সমকক্ষগুলিতে উগ্রপন্থী প্রাধান্য পায়। প্রকৃতপক্ষে, সেই প্রোফাইলগুলি যেগুলি প্রথম উদাহরণে নারীবাদে “সংশয়বাদী” হিসাবে উপস্থাপিত হয়, পরে উগ্রপন্থী হয়। “আমরা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে কথোপকথনে ব্যাকগ্রাউন্ড সম্প্রদায়কে যা বলি তার মধ্যে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে 98% প্রোফাইলগুলি ‘র‌্যাডিক্যালাইজড’ মতামত রয়েছে এবং কেবল 2% সমতার আগ্রহ পুনরুদ্ধার করতে পারে,” তারা উল্লেখ করেছে। স্কেপটিক্সের শেষ 2%, এছাড়াও, অ্যান্টি -প্যাটার্ন পক্ষের দিকে মেরুকরণের সম্ভাবনা 1.6 গুণ বেশি এবং আরও মাঝারি অবস্থানের দিকে ঝুঁকানোর চেয়ে তাদের বক্তৃতাটিকে উৎপন্ন করার সম্ভাবনা রয়েছে।

আমরা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে কথোপকথনে ব্যাকগ্রাউন্ড সম্প্রদায়কে যা বলি তার মধ্যে আমরা দেখতে পাই যে 98% প্রোফাইলগুলি ‘র‌্যাডিক্যালাইজড’ মতামত রয়েছে এবং মাত্র 2% সমতা আগ্রহের জন্য সুস্থ হতে পারে

এলওয়াইসি থেকে তারা ব্যাখ্যা করে যে স্পেন, চিলি, কলম্বিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আর্জেন্টিনার মতো পটভূমি সম্প্রদায়গুলি আরও বেশি কেন্দ্রীভূত দেশগুলিতে এই ঝুঁকিটি বেশি। নারীবাদের বিপরীতে, পটভূমি সম্প্রদায়টি এর একজাতীয়তা এবং আদর্শিক অনমনীয়তা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

অধ্যয়নের তথ্য থেকে জানা যায় যে চিলি, স্পেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 75% এরও বেশি অ্যান্টিফিনিস্ট বক্তৃতাগুলি অত্যন্ত ঘনীভূত সম্প্রদায়গুলি থেকে আসে, যেখানে খুব কমই কোনও অভ্যন্তরীণ পার্থক্য রয়েছে। “এর অর্থ হ’ল, যদিও নারীবাদ অভ্যন্তরীণ বিতর্ককে উত্সাহ দেয়, জালিয়াতি একটি একচেটিয়া ব্লক, একটি অনন্য বিবরণ সহ নারীবাদের বৈষম্য এবং প্রতিনিধিত্ব অস্বীকারের ভিত্তিতে একটি অনন্য বিবরণ,” ল্লাইক তার বিশ্লেষণে ব্যাখ্যা করেছেন।

হুমকি হিসাবে নারীবাদ

যাইহোক, অ্যান্টি-লেটার সম্প্রদায় থেকে আসা 33% বার্তা বিশ্বাস করে যে নারীবাদ মৌলিক। অন্যদিকে, ১ %% এই সত্যের কাছে আবেদন করে যে নারীবাদী আন্দোলন পরিবার, জন্ম, বিবাহ বা আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের মতো traditional তিহ্যবাহী স্তম্ভগুলিকে হুমকিস্বরূপ। এবং আরও 15% যুক্তি দেয় যে নারীবাদ “মহিলা প্রকৃতি” কে বিকৃত করে, এমন একটি পরিচয় প্রচার করে যা তাদের মতে, নারীর জীবনকে পরিচালনা করতে পারে এমন মূল্যবোধের শ্রেণিবিন্যাসকে ভেঙে দেয়।

তেমনিভাবে, যারা নারীবাদকে প্রত্যাখ্যান করে তাদের দ্বারা জারি করা বার্তাগুলির 8% এটিকে কর্মক্ষেত্রে এবং আইনী যেমন সমতা কোটার সাথে যুক্ত করে এবং তাদের কাঠামোগত বৈষম্য সংশোধন করার সরঞ্জামের পরিবর্তে একটি অগ্রাধিকারমূলক চিকিত্সা হিসাবে উপলব্ধি করে।

“অন্যান্য সুস্পষ্ট উদাহরণগুলি হ’ল নারীদের প্রতি বিচার ব্যবস্থায় ক্ষোভের ভ্রান্ত ধারণা এবং মিথ্যা অভিযোগের কলঙ্ক। বিশেষত, স্পেনের অ্যান্টি -ফেমিনিস্ট বার্তাগুলির 18%, গড়ের চেয়ে দ্বিগুণ বেশি। যদিও, ২০২৩ সালের স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেলের স্মৃতি অনুসারে, স্পেনে লিঙ্গ সহিংসতার মোট 199,282 কারণের মিথ্যা অভিযোগের জন্য কেবল দুটি দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, যা তাদের মধ্যে 0.001% প্রতিনিধিত্ব করে, “তারা উল্লেখ করেছেন। পরিশেষে, এটি এই বিশ্বাসকে হাইলাইট করে যে সমতা ইতিমধ্যে পৌঁছেছে এবং বর্তমান দাবিগুলি মিথ্যা, অবাস্তব বা এমনকি অতিরঞ্জিত এবং আগ্রহী, এমন কিছু যা বার্তাগুলির 5% পুনরুত্পাদন করে।