“আমরা কোনও ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর জন্য প্রস্তুত নই, তবে একটি সংহত কমান্ড সিস্টেমের জন্য”

“আমরা কোনও ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর জন্য প্রস্তুত নই, তবে একটি সংহত কমান্ড সিস্টেমের জন্য”

স্প্যানিশ গণতন্ত্রের প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের সাথে সাক্ষাত্কারের একটি সিরিয়াল প্রকাশ করে। ডোনাল্ড ট্রাম্পকে হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার মাধ্যমে প্রকাশিত নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডারকে ঘিরে কথোপকথনগুলি ঘোরে।

এঁরা সকলেই এই তিনটি বিষয়কে প্রতিফলিত করে: প্রতিরক্ষায় স্পেনের বিনিয়োগ, ইউরোপীয় দেশগুলির দ্বারা ইউক্রেনের সৈন্যদের সম্ভাব্য চালান এবং যুদ্ধের রেজুলেশনে মার্কিন কূটনীতির প্রভাব।

নার্কস সেররা: “ইউরোপকে অবশ্যই যুদ্ধবিরতি হওয়ার পরে ইউক্রেনে সেনা প্রেরণে পুতিনকে হুমকি দিতে হবে। কেবলমাত্র প্রতিরক্ষা ব্যয়ই সেবা করবে” (i)

জুলিয়ান গার্সিয়া ভার্গাস: “সানচেজকে অবশ্যই পিপি -র সাথে প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধির বিষয়ে একমত হতে হবে। যদি তা না হয় তবে আমরা লক্ষ্যে পৌঁছব না” (ii)

গুস্তাভো সুরেজ পের্তিয়েরা (আস্তুরিয়াস, 1949) স্পেনের অন্যতম সুন্দর গ্রামে, কুডিলিরোর জন্মগ্রহণ করেছিলেন; এটি আর্মান্দো প্যালাসিও ভালডেসকে নাবিক সম্পর্কে সবচেয়ে সুন্দর একটি উপন্যাস লিখতে পরিচালিত করেছিল। এটি সাধারণত সাক্ষাত্কার দেয় না কারণ এটি ইউনিসেফের সভাপতিত্ব করে এমন সত্তার প্রতিষ্ঠানের প্রতিষ্ঠানের মহান উদ্যোগের সাথে রক্ষা করে। এটি একটি ব্যতিক্রম করে কারণ তারা এই সিরিয়ালটিতে অংশ নিয়েছে যারা প্রতিরক্ষা পোর্টফোলিওতে পূর্ববর্তী এবং ঘটেছে।

ডাক্তার অফ ল, ফিলিপ গঞ্জালেজের রাজনীতিতে আরোহণ করেছিলেন, যিনি তাকে সরকারে পৌঁছানোর সময় তাকে ধর্মীয় বিষয়ক পরিচালক নিয়োগ করেছিলেন। তিনি গির্জা-রাষ্ট্রীয় সম্পর্কের দুর্দান্ত বিশেষজ্ঞ। তিনি প্রথম শিক্ষা মন্ত্রী ছিলেন (1993-1995) এবং প্রতিরক্ষা পরে (1995-1996)।

তিনি sens কমত্যের একজন উষ্ণ মানুষ। তাদের লোকদের নাবিকরা ঝড় থেকে দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে তারা চূড়ান্ত থেকে দূরে সরে যায়। তিনি গণতন্ত্রের সাথে জন্মগ্রহণকারী একনফেশনালিটিকে আপডেট করার জন্য ধর্মীয় শিক্ষা – ধর্মীয় শিক্ষা ছাড়াই নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে ছিলেন।

আমরা যখন এটি সনাক্ত করি তখন তিনি “ইউএসএ” প্রত্যাখ্যান করেন। প্রোটোকল যেমন প্রেরণ করে আমরা বেশ কয়েকবার জোর দিয়েছি, তবে যখন এটি আপনার কাছে মনে হয় তখন মনে হয় আমরা এটি অপমান করছি। যাইহোক, এখন যেহেতু তিনি বুঝতে পারেন না এবং আমরা লিখছি, আমরা এটি আপনার সিনট্যাকটিকালিটির সাথে আচরণ করি।

জিডিপির ক্ষেত্রে স্পেন প্রতিরক্ষা ব্যয়ের 1.28%। আমরা 2% পৌঁছাতে স্বাক্ষর করেছি এবং মনে হয় যে শেষ ইউরোপীয় চুক্তির ফলাফল সানচেজ এক্সিলারেটরের উপর পদক্ষেপ নেবে যাতে আমরা 2029 এর আগে এটি করি। সেই গতিটি কতদূর আসা উচিত? 2% যথেষ্ট?

প্রতিরক্ষা ব্যয়ের ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত প্রচেষ্টা করা হয়েছে এবং অবশ্যই সুরক্ষার প্রয়োজনের সাথে সম্পর্কিত। আজকে 3%শতাংশে চিন্তা করুন, যা এখনও ট্রাম্পের দাবিতে পৌঁছায় না, আমার মতামতকে সম্ভাবনাগুলি ছাড়িয়ে যায় এবং আমাদের বাজেটের সুবিধার্থে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের নতুন স্বভাব বলে মনে হয়। আমাদের অর্থনীতির ভাল আচরণ সত্ত্বেও, আমাদের অনেক সামাজিক প্রয়োজনের সাথে দেখা করতে হবে। আমি মনে করি আমরা একটি দ্বৈত সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছি।

তুমি কি বোঝাতে চাও?

ইউরোপীয় ইউনিয়নের ২ 27 সদস্য দেশগুলির মধ্যে ব্যয়টি সংহত করতে হবে। এটি একটি ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা শিল্প বিকাশ করা প্রয়োজন। আমি মনে করি সেখানেই প্রচেষ্টা পরিচালনা করা উচিত। ইইউর তহবিলগুলি এই অগ্রাধিকারগুলি সেট করা উচিত।

অন্যদিকে, এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে হয় যে আমরা এই উপন্যাসের পরিস্থিতিতে ন্যাটোর নতুন অর্থ সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করে দিয়েছি। বিষয়গুলি এমনভাবে এমনভাবে দেখা যায় যে এটি মনে হয় না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জড়িততা এখন পর্যন্ত একই প্রকৃতির হবে।

ফাংশন বিতরণ করা হবে?

ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রচেষ্টাকে অবশ্যই পরিপূরকতার জন্য কার্যকর ব্যবস্থা সরবরাহ করার লক্ষ্যে করা উচিত তবে সর্বোপরি, সুবিধাজনক কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন একবারে অনুমোদনের জন্য, যেহেতু এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট যে আমাদের সুরক্ষা নিজের উপর নির্ভর করবে। এটি ছাড়া আমরা বিশ্ব অভিনেতা হতে পারি না।

আমরা একটি ইউরোপীয় সেনাবাহিনী চালু করার সম্ভাবনা সম্পর্কে ধারণাগতভাবে কথা বলছি। এখন, এটি ইউক্রেনের আগ্রাসনের কারণে একটি প্রকৃতি চিঠি নিয়েছে। আপনি ধারণাটি সম্পর্কে কী ভাবেন? আগুনের বেশি হয়ে গেলে কিভের কাছে সেনা চালানের ক্ষেত্রে স্পেনের যে কোনও উপায়ে অংশ নেওয়া উচিত?

সত্যিই, আমি মনে করি আমরা সেই পর্যায়ে নেই। পর্যাপ্ত চুক্তি নেই বা আমরা এ জাতীয় টানার জন্য প্রস্তুতও করি না। তবে ইউরোপের কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন মূলত তার নিজস্ব সেনাবাহিনী গঠনের উপর নির্ভর করে না, বরং একটি সংজ্ঞায়িত বৈদেশিক নীতি এবং সুরক্ষা বাস্তবায়নের আরও গভীর করার জন্য।

এই স্বায়ত্তশাসনটি অবশ্যই সময়ের সাথে একমত হতে হবে, অবশ্যই নির্ধারণ করা উচিত এবং সর্বসম্মত কর্সেট দ্বারা প্রদত্ত বিস্তৃত দিগন্তের সাথে অবশ্যই। এটি একটি সংহত কমান্ড সিস্টেম সমন্বিত একটি সমষ্টিকে একত্রিত করা প্রয়োজন, ভাল -প্রতিযোগিতামূলক সুরক্ষা নীতি, সামঞ্জস্যপূর্ণ সামরিক ব্যবস্থা, কৌশলগত সংস্থানগুলির একটি উত্পাদন এবং চতুর কাঠামোগুলির স্বভাব, দ্রুত এবং একটি সুস্পষ্ট আদেশের সাথে ব্যবস্থা করা হয়েছে।

এবং সেনা প্রেরণের জন্য? এমনকি যদি এটি কোনও ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরির মাধ্যমে না হয়।

এটির জন্য পর্যাপ্ত সুরক্ষার গ্যারান্টি এবং একটি পরিষ্কার আদেশ থাকা অপরিহার্য বলে মনে হচ্ছে।

ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে ফিরে আসা কীভাবে ওয়ার্ল্ড অর্ডারকে প্রভাবিত করছে?

সামগ্রিক ক্রম ব্যারুন্টা পরিবর্তন হয়। সমস্ত উন্মুক্ত দ্বন্দ্বের প্রতি কুসংস্কার ছাড়াই, যার দ্বারা তারা বিশ্বের প্রায় অর্ধেকেরও কম দেশে জড়িত না, ব্লকের স্বার্থকে একত্রিত করে প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির একটি নতুন বিতরণ ঘোষণা করেছে।

ট্রাম্প প্রশাসনের আগমন প্রভাবের বর্বরতার জন্য সবকিছুকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যা আরও বেশি পরিণতি এনেছে, মূল্যবোধের বিষয়গুলির মধ্যে মূল বিষয় এবং বিধি সংস্কৃতির বিপরীতটি যা পশ্চিমা বিশ্বে এর অর্থ।

এর অর্থ কী?

বহুপক্ষীয়তার দেউলিয়া এবং ইউরোপে এত ক্ষতিগ্রস্থ জাতীয়তাবাদগুলির উত্থান।

ইউক্রেনের যুদ্ধ কীভাবে ট্রাম্পের কূটনীতিকে প্রভাবিত করছে?

নতুন পরিস্থিতি আমাদের একটি মারাত্মক বাস্তবতা স্নানের কারণ করেছে: যুদ্ধ ক্রনিকিংয়ের ঝুঁকিতে অনির্দিষ্টকালের জন্য চালিয়ে যেতে পারে না বা কেউ এগিয়ে যাওয়ার কথা ভাবতে পারে।

তেমনি মনে হয় না যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন ব্যতীত যুদ্ধ এখন পর্যন্ত চলতে পারে। ট্রাম্প ইতিমধ্যে দেশ আক্রমণ না করেই বা ত্রিশটি রাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক জোটের সাথে একমত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যা এই জাতীয় অযৌক্তিক আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়া সমর্থন করেছে। অভিনয় করার মতো খুব বেশি ক্ষেত্র নেই।

তো? এই সরু ক্ষেত্রে, আমরা কী করব?

আমি মনে করি আপনাকে ইউক্রেনকে সর্বোত্তম সম্ভাব্য অবস্থানের মুখোমুখি হতে সহায়তা করতে হবে যা স্বল্প আলোচনার স্থানটি রয়ে গেছে, একটি চূড়ান্ত রেফারেন্স হিসাবে একটি পুনর্গঠিত ইউক্রেনের ইউরোপীয় স্থানের একটি উচ্চ আগুন এবং সংহতকরণ হিসাবে রয়েছে।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )