একটি অধ্যয়ন বৈজ্ঞানিকভাবে যীশু খ্রীষ্টের রুটি এবং মাছের অলৌকিক ঘটনা সমর্থন করে

এর বিবরণ রুটির অলৌকিক ঘটনা এটি খ্রিস্টান tradition তিহ্যকে কনফিগার করে এমন গল্পগুলির নিউক্লিয়াসের একটি অংশ। সুসমাচারের পাঠ্য অনুসারে, খ্রীষ্ট তিনি কেবল পাঁচটি রুটি এবং দুটি মাছ দিয়ে ভিড়কে খাওয়াতে সক্ষম হন। উচ্চ প্রতীকী মানের একটি পর্ব যা বিশ্বব্যাপী সাংস্কৃতিক কাল্পনিক অংশ হয়ে উঠতে কঠোরভাবে ধর্মতাত্ত্বিককে অতিক্রম করেছে।

সমান্তরালভাবে, কল অলৌকিক মাছ ধরাসুসমাচারগুলিতেও সংগৃহীত, একটি ব্যর্থ রাতের পরে প্রচুর পরিমাণে ক্যাপচারের বর্ণনা দেয়। উভয় ঘটনা, সাম্প্রতিক অনুসারে জল সম্পদ গবেষণায় প্রকাশিত অধ্যয়নএগুলি একটি শারীরিক ঘটনার সাথে যাচাই করা যেতে পারে কিনারেট লেক (গালিলির সমুদ্র) এক দশক আগে কিছুটা আগে।

যীশু খ্রীষ্টের রুটি এবং মাছের অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে বিজ্ঞানীরা কী পরামর্শ দিয়েছেন?

বিজ্ঞান ধর্ম দ্বারা উত্থাপিত ঘটনা যাচাই করা, কে এটি বলবে। এই অলঙ্কৃত বিড়ম্বনাটি ইস্রায়েলীয় পণ্ডিতদের একটি দলকে ধন্যবাদ জানাতে সম্ভব হয়েছিল, যারা দাবি করেছেন যে উভয় অলৌকিক ঘটনা প্রাকৃতিক ঘটনার কারণে হয়েছিল।

এই জাতীয় বৈজ্ঞানিক অনুমানের উপর ভিত্তি করে সিচেজলের একটি দোলক আন্দোলন তাপমাত্রা এবং বাতাসের দিক পরিবর্তন দ্বারা সৃষ্ট।

এই প্রক্রিয়াটি হ্রদের বিভিন্ন স্তরগুলিতে তাপ এবং অক্সিজেন বিতরণ পরিবর্তন করে স্তরিত হ্রদগুলির মধ্যে জলের উল্লম্ব স্থানচ্যুতি উত্পন্ন করে। ২০১২ সালে, লেক কিনারেট এই ঘটনার ফলস্বরূপ একটি বিশাল মাছের মৃত্যুর হার নিবন্ধন করেছে।

দোলনটি শীতল এবং দুর্বল গভীর জলের উত্থানের ফলে পৃষ্ঠের দিকে। মাছ, দ্রুত চলার সম্ভাবনা ছাড়াই আটকা পড়ে, এগুলি উন্মুক্ত এবং নির্দিষ্ট উপকূলীয় স্ট্রাইপগুলিতে মনোনিবেশ করা হয়েছিল।

এই শারীরিক প্রক্রিয়া তারা 2,000 বছর আগে একইরকম পরিস্থিতির নেতৃত্ব দিতে পারতঅ্যাক্সেসযোগ্য অঞ্চলে মাছ জমে যাওয়ার অনুমতি দেয়।

এই শর্তটি উত্পাদিত হলে, অস্বাভাবিক পরিমাণে মাছের আকস্মিক উপস্থিতি বর্ণনা করে সুসমাচার প্রচারের গল্পগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

বিজ্ঞানীরা কীভাবে “সিচে” তত্ত্বটি যাচাই করতে করেছিলেন?

গবেষণা দলটি ২০১২ সালের ইভেন্টটিকে ট্রিগার করে এমন শর্তগুলি অনুকরণ করার জন্য বায়ুমণ্ডল এবং হ্রদের মধ্যে একটি ত্রিমাত্রিক মডেল ব্যবহার করেছে। এই মডেলটি ঘটনার জন্য বিশাল মাছের মৃত্যুর একটি পর্বের জন্য পাঁচটি মূল কারণ চিহ্নিত করেছে:

• অগভীর উপরের স্তর সহ জলের তাপীয় স্তরবিন্যাস।
• হাইপোলিমনিয়ামের উপস্থিতি (গভীর) অ্যানিক্স।
• পশ্চিম থেকে তীব্র বাতাস টিকিয়ে রেখেছে।
• থার্মোকলিনের প্রবণতা (গরম এবং ঠান্ডা জলের মধ্যে ট্রানজিশন জোন)।
• হ্রদের পশ্চিম উপকূলের সান্নিধ্য, যেখানে বেশ কয়েকটি বাইবেলের ছিটমহল অবস্থিত।

আমরা শেষ পয়েন্টে থামি: এই ছিটমহলগুলির মধ্যে একটি হ’ল ইক্যুহটে, হ্রদের উত্তর -পশ্চিম তীরে, tradition তিহ্যগতভাবে রুটি এবং অলৌকিক মাছ ধরার অলৌকিকতার সাথে যুক্ত। আসলে, এই অঞ্চলে গুণনের চার্চটি 5 ম শতাব্দীর মোজাইক ধরে রাখে তারা বাইবেলের দৃশ্যের প্রতিনিধিত্ব করে।

কাকতালীয় ঘটনা যা রুটি এবং মাছের অলৌকিক ঘটনাটিকে আরও সমর্থন করবে

অধ্যয়নের সর্বাধিক মন্তব্য করা দিকগুলির মধ্যে একটি হ’ল এই ঘটনার আধুনিক অবস্থান এটি সুসমাচারে উল্লিখিত জায়গাগুলির সাথে মিলে যায়।

এই স্থানিক কাকতালীয় ঘটনাটি বাইবেলের সত্যতা পরীক্ষা হিসাবে উপস্থাপিত হয় না, তবে ইঙ্গিত হিসাবে যে কিছু প্রাকৃতিক ঘটনা শিষ্যদের দ্বারা সংগৃহীত গল্পগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে।

ম্যাথিউর গসপেলটি ইঙ্গিত করে যীশু 5000 জনকে প্রতীকী পরিমাণে খাবার খাওয়ালেন। হঠাৎ এবং আশ্চর্যজনক প্রচুর পরিমাণে মাছের ধারণাটি নতুন অর্থ হয়ে ওঠে যদি এটি স্থানীয় মৃত্যুর সম্ভাবনা হিসাবে বিবেচিত হয়, যা উন্নত মাছ ধরার কৌশলগুলির প্রয়োজন ছাড়াই মাছ সংগ্রহকে সহজতর করে তোলে।

বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব কি যীশু খ্রীষ্টের অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে সন্দেহজনক চেহারা তৈরি করে?

অধ্যয়নের লেখকরা যে আন্ডারলাইন তারা সন্দেহজনক দৃষ্টিকোণ থেকে বাইবেলের পাঠ্যগুলি পুনরায় ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে না। এর উদ্দেশ্য হ’ল শাস্ত্রে সংগৃহীত তথ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ইভেন্টগুলির একটি শারীরিক ব্যাখ্যা দেওয়া।

তাদের সিদ্ধান্ত অনুসারে, এটি অযৌক্তিক নয় যে যীশুর শিষ্যরা, তাদের মধ্যে অনেকে গালিলির সাগরের জেলে, একটি অস্বাভাবিক প্রাকৃতিক ঘটনা প্রত্যক্ষ করে এবং তাকে একটি অসাধারণ ঘটনা হিসাবে জানিয়েছিলেন।

হ্রদের হ্রদ গতিশীলতায় রুটির অলৌকিক ভিত্তি হওয়ার সম্ভাবনা তার আধ্যাত্মিক মূল্য বাতিল করে না, তবে এটি একটি পরিপূরক পদ্ধতির প্রবর্তন করে যা বিজ্ঞান থেকে ব্যাখ্যার ক্ষেত্রকে প্রসারিত করে।