5%লক্ষণ, তবে স্বীকার করুন যে এটি মেনে চলবে না

হেগে আজ অনুষ্ঠিত ন্যাটো সামিট এটি ত্রিশ -দু’জন মিত্র দ্বারা অনুমোদিত সর্বসম্মত চুক্তির সাথে শেষ হয়েছে 2035 এর আগে জিডিপি প্রতিরক্ষা ব্যয়ের 5% বাড়াতেবেসিক সামরিক ক্ষমতার জন্য 3.5% এবং সমালোচনামূলক সুরক্ষা এবং অবকাঠামোর জন্য 1.5% এর মধ্যে বিতরণ করা হয়েছে।

সিদ্ধান্তটি ক্রমবর্ধমান অস্থির আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে সাড়া দেয়, তবে সর্বোপরি এ এর ​​চাপে ডোনাল্ড ট্রাম্প এটি একটি ন্যাটোতে ভারসাম্যহীনতা দূরীকরণের জন্য আকাঙ্ক্ষা করেছিল যে এমনকি এই শীর্ষ সম্মেলনটি আমেরিকান বাজেট এবং যুদ্ধের যন্ত্রপাতিগুলির খুব ভাল অংশের উপর নির্ভর করে।

স্বাক্ষরিত দস্তাবেজটি ট্যাক্সেটিভ: “মিত্ররা এখানে থেকে 2035 সাল থেকে মৌলিক প্রতিরক্ষা প্রয়োজনে প্রতি বছর 5% জিডিপির বিনিয়োগের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ”। যেখানে “দ্য মিত্রদের” সূত্রটি স্পেন এবং না, যেমন স্পেনীয় সরকার রক্ষা করে, কেবল “যারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ” মিত্রদের কাছে রক্ষা করে।

তবে পেড্রো সানচেজ রাজনৈতিক পলায়নবাদ বেছে নিয়েছেন। বাকী নেতাদের সাথে তার স্বাক্ষরটি স্ট্যাম্প করার পরে, তিনি প্রমাণ অস্বীকার করার জন্য প্রেসের সামনে উপস্থিত হয়েছেন এবং নিশ্চিত করুন যে স্পেন জিডিপির মাত্র ২.১% বিনিয়োগ করে ন্যাটোর উদ্দেশ্যগুলি পূরণ করবে।

সানচেজ এমনকি নিশ্চিত করেছেন যে একটি পিপি সরকার “5%স্বাক্ষর করতে পারে”, স্পষ্টতই অস্বীকার করে যে তিনি এটি করেছেন।

তারপরে, তিনি “সক্ষমতা” এর প্রতি বিতর্ককে কেন্দ্রীভূত করার চেষ্টা করেছেন এবং “কংক্রিটের শতাংশ” -এ নয়, তিনি স্বাচ্ছন্দ্যে উপেক্ষা করে যে তিনি যে ক্ষমতাগুলি করেছেন তা উপেক্ষা করে এবং তিনি সিদ্ধান্ত নেন না, তবে ন্যাটো, জিডিপির 5% বিনিয়োগ ছাড়াই অদম্য। ২.১%বিনিয়োগের সাথে অনেক কম।

সানচেজের মতে, তাঁর গণনা “প্রযুক্তিগত, নন -আরবিটারারি” এবং দাবি করা ক্ষমতাগুলি মেটাতে যথেষ্ট।

রাষ্ট্রপতি অবশেষে ২.১% চিত্র নির্ধারণে তার দায়িত্ব অস্বীকার করেছেন এবং এটিকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে দায়ী করেছেন মার্গারিটা রোবেলস।

তবে বাস্তবতা খুব আলাদা। 5% সমস্ত মিত্রকে বাধ্য করে এবং সানচেজের একমাত্র স্বাচ্ছন্দ্য হ’ল এটি সম্ভবত, সম্ভবত, তিনি সেই রাষ্ট্রপতি হবেন না যিনি অবশ্যই 2035 সালে সেই শতাংশে পৌঁছতে হবে।

যেমনটি তিনি বলেছেন আলবার্তো নায়েজ ফিজিও গত রবিবার, সানচেজ যে একমাত্র কাজটি করেছেন তা তার প্রতিশ্রুতি লাথি মেরেছে, তারপরে রাজনৈতিক সুবিধার দুটি কারণে তাকে অস্বীকার করে।

প্রথমত, এর সংসদীয় অংশীদারদের বিরতির কারণ দেওয়া এড়িয়ে চলুন।

দ্বিতীয়টি, তাদের পরিবেশকে প্রভাবিত করে এমন দুর্নীতির ক্ষেত্রে মিডিয়া চাপ থেকে মুক্তি দেয়।

সানচেজের প্রতিবন্ধকতা হিসাবে যা ব্যাখ্যা করা হয়েছে তার আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া, যখন বিপজ্জনক অসাধুতা না হয়, তখন বাষ্পুলিওকে স্পর্শ করে।

মার্ক রুটন্যাটোর সাধারণ সম্পাদক এবং শীর্ষ সম্মেলনের হোস্ট, পরিষ্কার হয়ে গেছে: “ন্যাটো একেবারে নিশ্চিত যে স্পেনের 3.5%বিনিয়োগ করতে হবে।”

ডোনাল্ড ট্রাম্প স্পেনীয় অবস্থান দ্বারা বিরক্ত হয়েছেন এবং তিনি ঘোষণা করেছেন যে স্পেনের “দ্বিগুণ অর্থ প্রদানের জন্য” কেবল “বাণিজ্যিক” শাস্তি হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে “।

বেলজিয়ামের প্রধানমন্ত্রী, ওয়েভার বার্টতাঁর বিদ্রূপ রয়েছে: “যদি সানচেজ কেবল ২.১%বিনিয়োগ করে সম্মত লোকদের মেনে চলেন তবে এটি একটি প্রতিভা হবে। তবে ন্যাটো প্রযুক্তিবিদরা বোবা নয়।” তারপরে তিনি যোগ করেছেন “আমি হাইলাইট করতে চাই যে এর ব্যতিক্রম নেই। প্রত্যেকে একই পাঠ্য গ্রহণ করেছে।”

মেট ফ্রেডেরিক্সেনডেনিশের প্রধানমন্ত্রী, স্পেন যা বলেছেন তা “সঠিক নয়, 5% ব্যতীত কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রতিরোধ নেই বলে উল্লেখ করে এই বিতর্কটি মীমাংসা করেছেন।”

সংক্ষেপে জোটের sens কমত্য মোট: বাজেট পলায়নবাদের কোনও জায়গা নেই।

“নমনীয়তা” ধারাটি যে সানচেজ, রুটের সাথে শেষ মুহুর্তে একটি আলোচ্য চিঠির ফলাফল এবং রাষ্ট্রপতি রবিবারকে এমনভাবে চালিত করেছিলেন যেন এটি একটি নতুন “আইবেরিয়ান ব্যতিক্রম”, কেবল স্পেনকে উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক বাজেটের রুটের সিদ্ধান্ত নিতে দেয়, তবে কোনও ক্ষেত্রেই 5%প্রতিশ্রুতি থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত।

ব্যক্তিগতভাবে স্বাক্ষর করার এবং জনসাধারণের মধ্যে অস্বীকার করার এই কৌশল, নাগরিকরা ছোট মুদ্রণটি পড়েন না তা বিশ্বাস করেন্যাটোর মতো মূল জীবের মধ্যে স্পেনের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষয়।

তবে আজ স্বাক্ষরিত দস্তাবেজটি সৃজনশীল ব্যাখ্যার জন্য জায়গা ছেড়ে যায় না।

এটি প্রথমবার নয় যে সানচেজ অস্পষ্টতা অবলম্বন করেছিলেন এবং অর্ধেকটি তার কঠিন রাজনৈতিক অবস্থানকে কাটিয়ে উঠতে পারেন। যদিও বাকি মিত্ররা যুদ্ধের সময়গুলিতে 5% একটি সাধারণ দায়িত্ব হিসাবে ধরে নিয়েছে, সানচেজ লিয়ার স্কেইনকে জোর দিয়েছিলেন, তিনি যে প্রতিশ্রুতিগুলি পরে অস্বীকার করেছেন এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সক্ষমতা যা বিশেষজ্ঞরা কেবল ২.১% বিনিয়োগের সাথে অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করেন।

এটি কেবল চিত্রের বিষয় নয়। বিচ্ছিন্নতা এবং বাজেট অস্বীকারবাদ এমন সময়ে জোটের unity ক্যকে দুর্বল করে দেয় যখন ইউরোপ ইম্প্রোভাইজেশনের বিলাসিতা বহন করতে পারে না। যদি 2.1% যথেষ্ট ছিল, সানচেজের বিরুদ্ধে কূটনৈতিক বিদ্রোহ হবে না বা প্রধান ইউরোপীয় নেতারা তা অস্বীকার করার জন্য তাড়াতাড়ি করতে পারতেন।

ন্যাটোর গুরুতর অংশীদারদের প্রয়োজন, সৃজনশীল অ্যাকাউন্টিংয়ের সাথে হাত নয়। ক্রিয়েটিভ অ্যাকাউন্টিং যা “সামরিক ব্যয়” বাজেট আইটেম হিসাবে পাস করার ইচ্ছুকতাও লুকিয়ে রাখে যা কোনও দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করা যেতে পারে।

হেগ চুক্তি, সর্বসম্মতিক্রমে স্বাক্ষরিত এবং বর্তমান ভূ -রাজনৈতিক প্রসঙ্গে আক্ষরিকতার সাথে স্বাক্ষরিত, একমাত্র গ্যারান্টি যে ইউরোপ এটি ঘিরে থাকা অস্তিত্বের হুমকির সাথে মোকাবিলা করতে পারে। স্পেনের স্বার্থ রক্ষা করা থেকে দূরে সানচেজের ডাবল গেম, তাকে বিচ্ছিন্ন করে এবং আটলান্টিক চেইনে তাকে দুর্বল লিঙ্ক করে তোলে।